Compare as características de um diodo de silício e de germânio e determine qual você prefere para a maioria das aplicações práticas. Dê alguns detalhes. Consulte a lista de diodos de um fabricante e compare as características de um diodo de germânio e de silício de especificações máximas semelhantes.

Passo 1

O enunciado pede para comparar diodos de germânio e de silício, analisando características como tensão direta, corrente de fuga, tensão reversa máxima, velocidade de comutação e estabilidade térmica, e então escolher qual tipo é mais adequado para a maioria das aplicações práticas. O conteúdo envolve semicondutores e parâmetros de diodos de junção PN.

Passo 2

Escolhemos dois diodos de um mesmo fabricante (por exemplo, Vishay) com especificações máximas semelhantes em ordem de grandeza:
– Diodo de germânio 1N34A
• Tensão reversa máxima V_{RRM}=50\text{ V}
• Corrente direta média I_{F(AV)}=50\text{ mA}
• Corrente reversa típica I_R\approx1\,\mu\text{A} (em V_R=20 V)
• Tensão direta típica V_F\approx0,3 V (em I_F=10 mA)
• Velocidade de comutação não especificada, mas geralmente lenta (>100 ns)
– Diodo de silício 1N 4148\bullet Tensão reversa máxima V_{RRM}=100\text{ V}
• Corrente direta média I_{F(AV)}=200\text{ mA}
• Corrente reversa típica I_R<5\text{ nA} (em V_R=20 V)
• Tensão direta típica V_F\approx0,65 V (em I_F=10 mA)
• Tempo de recuperação reversa t_{rr}\approx4\text{ ns}

Passo 3

Comparando tensão direta V_F:
– O diodo de germânio tem V_F\approx0,2 a 0,4 V em correntes na faixa de 1 mA a 10 mA.
– O diodo de silício tem V_F\approx0,6 a 0,8 V na mesma faixa de corrente.
Explicação: a lacuna de energia do germânio ( \approx0,66 eV) é menor que a do silício ( \approx1,12 eV), logo exige menor tensão para conduzir.

Passo 4

Comparando corrente de fuga I_R em polarização reversa:
– Diodo de germânio: I_R\sim1\,\mu\text{A} a 20 V
– Diodo de silício: I_R<5\text{ nA} a 20 V
Impacto prático: alta fuga no germânio gera maior ruído e consumos indesejados em blocos de entrada de amplificadores ou detectores de sinal fraco.

Passo 5

Comparando velocidade de comutação:
– Germânio (1N34A ou similar) normalmente apresenta tempos de recuperação reversa na faixa de dezenas a centenas de nanosegundos, ou até microsegundos.
– Silício (1N4148) tem t_{rr}\approx4 ns, permitindo aplicações em alta frequência e chaveamento rápido.
Conclusão: para sinais rápidos ou RF, silício é muito superior.

Passo 6

Outros parâmetros relevantes:
– Tensão reversa máxima V_{RRM} e corrente direta máxima I_{F(AV)} são maiores no silício (100 V e 200 mA) do que no germânio (50 V e 50 mA), dando margem em retificação e proteção.
– Estabilidade térmica: variação de V_F em silício é cerca de -2\text{ mV}/^\circ\text{C}, já em germânio é maior -2,5 a -3\text{ mV}/^\circ\text{C}, o que complica projetos sensíveis a temperatura.

Passo 7

Para a maioria das aplicações práticas — retificação, proteção contra inversão de polaridade, chaveamento em alta frequência, leitura de sensores — o diodo de silício oferece maior robustez (maior V_{RRM} e I_F), muito menor corrente de fuga, comutação mais rápida e melhor estabilidade térmica. O germânio fica restrito a detectores de sinal muito fraco ou circuitos onde se quer aproveitar o baixo V_F.

Resposta

Prefiro o diodo de silício para a maioria das aplicações práticas, pois ele combina baixa corrente de fuga, alta tensão reversa admissível, maior corrente direta, comutação rápida e melhor estabilidade térmica.

Exercícios relacionados