(F) Uma das condições para que seja admitido agrupamento de circuitos no mesmo eletroduto é que os mesmos devem ter suas seções nominais dentro de um intervalo de três seções normalizadas, sequenciais ou não.
Passo 1
O enunciado afirma: “Uma das condições para que seja admitido agrupamento de circuitos no mesmo eletroduto é que os mesmos devem ter suas seções nominais dentro de um intervalo de três seções normalizadas, sequenciais ou não.”
O que é pedido: avaliar se essa afirmação é verdadeira ou falsa.
Informações explícitas do enunciado:
O que é pedido: avaliar se essa afirmação é verdadeira ou falsa.
Informações explícitas do enunciado:
- Fala de “agrupamento de circuitos no mesmo eletroduto”.
- Diz que a condição é que as seções nominais dos condutores fiquem “dentro de um intervalo de três seções normalizadas”.
- Acrescenta que esse intervalo pode ser “sequenciais ou não”.
Passo 2
Primeiro, vamos entender o que significa “seções normalizadas” e por que isso importa.
“Seções normalizadas” são as áreas transversais de condutores padronizadas pela indústria, por exemplo (valores típicos):
“Seções normalizadas” são as áreas transversais de condutores padronizadas pela indústria, por exemplo (valores típicos):
Cada número acima é uma seção nominal comum usada em instalações elétricas. Em prova, é útil decorar a sequência básica a partir de
:
, etc.
Passo 3
Por que existe essa regra de “intervalo de seções”? Quando vários circuitos e condutores são agrupados num mesmo eletroduto ou bandeja, o conjunto aquece mais do que condutores solitários; isso reduz a capacidade de corrente admissível de cada condutor. Para simplificar a aplicação de fatores de correção e evitar combinações muito heterogêneas (que complicariam o projeto e a proteção), as normas limitam as combinações de seções. Ou seja, evita-se misturar condutores muito finos com muito grossos no mesmo eletroduto.
Passo 4
Agora vamos ao detalhe crítico: o enunciado diz “intervalo de três seções normalizadas, sequenciais ou não”. Isso gera duas interpretações:
- “Três seções normalizadas” — está certo: a norma realmente limita a diferença entre as seções atribuídas aos condutores agrupados.
- “Sequenciais ou não” — aqui está o problema. A exigência correta é que as seções estejam dentro de um intervalo de três seções normalizadas consecutivas (ou seja, sequenciais). Permitir “ou não” (ou seja, pular tamanhos) contrariaria a ideia da norma e permitiria misturas muito heterogêneas.
Passo 5
Exemplos concretos para fixar (uso os valores padronizados acima):
- Agrupamento permitido: condutores de
, e . Essas são três seções normalizadas consecutivas na sequência padrão — ok. - Agrupamento proibido (pela regra das três consecutivas): condutores de
, e . Aqui, está dois passos acima de (a sequência seria ), então não são três consecutivas; esse tipo de mistura não atende à condição. - Se aceitássemos “sequenciais ou não”, o segundo exemplo seria permitido — mas a norma não quer isso.
Passo 6
Conclusão lógica: a afirmação dada contém um erro ao permitir “sequenciais ou não”. A regra correta exige que as seções estejam dentro de um intervalo de três seções normalizadas consecutivas (ou seja, sequenciais). Portanto a afirmação do enunciado, do jeito que está escrita, é incorreta.
Resposta
Falso