Questão 26
De 1987 para cá, o êxodo rural praticamente acabou, uma vez que as cidades não mais oferecem uma melhor qualidade de vida. Dessa forma, o que está em curso no Brasil hoje é um “êxodo urbano”, também identificado pelas pesquisas, com o homem das cidades fugindo em direção ao meio rural para escapulir à poluição, à violência e ao estresse dos grandes conglomerados urbanos. Em São Paulo, por exemplo, o fato é facilmente constatável: são os “neo-rurais”, pessoas da cidade em busca de melhor qualidade de vida nas zonas rurais. Aliados à mecanização do trabalho agrícola, esses dois movimentos populacionais conduzem ao crescimento das ocupações não-agrícolas no meio rural sem que, todavia, haja uma política de formação de mão-deobra nas regiões atingidas. São novos modelos ocupacionais caseiro, jardineiro, trabalho doméstico e serviços - que surgem para atender ao movimento de êxodo urbano.
Disponível em: <http://www.diariopopular.com.br/08_12_02/artigo.h tml>. Acesso em: 03 fev. 2015 (texto adaptado).
Sobre os aspectos gramaticais e seus respectivos contextos, analise as afirmativas.
I. “Uma vez que” pode ser substituído por “visto que” sem prejuízo ao entendimento da oração;
II. A expressão “todavia” pode ser substituída por “contudo” sem prejuízo ao entendimento da oração.
III. Há a utilização dos sinais (一) entre orações. Com isso, a intenção do autor é destacar palavras pouco usuais na língua portuguesa; os sinais podem ser trocados por aspas simples.
IV. A expressão “por exemplo” aparece entre vírgulas, pois se refere a uma explicação.
Marque a alternativa CORRETA.
(a) Somente as afirmativas II e IV estão corretas.
(b) Somente as afirmativas I, II e III estão corretas.
(C) Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
(d) Somente as afirmativas II e III estão corretas.
(e) Todas as afirmativas estão corretas.
Sobre os aspectos gramaticais e seus respectivos contextos, analise as afirmativas.
I. “Uma vez que” pode ser substituído por “visto que” sem prejuízo ao entendimento da oração;
II. A expressão “todavia” pode ser substituída por “contudo” sem prejuízo ao entendimento da oração.
III. Há a utilização dos sinais (一) entre orações. Com isso, a intenção do autor é destacar palavras pouco usuais na língua portuguesa; os sinais podem ser trocados por aspas simples.
IV. A expressão “por exemplo” aparece entre vírgulas, pois se refere a uma explicação.
(b) Somente as afirmativas I, II e III estão corretas.
(C) Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
(d) Somente as afirmativas II e III estão corretas.
(e) Todas as afirmativas estão corretas.
Passo 1
O enunciado apresenta um texto sobre movimentos migratórios no Brasil e pede para analisar quatro afirmativas (I a IV) relativas ao uso e substituição de expressões e sinais de pontuação. Vamos verificar, para cada uma, se o sentido e a função gramatical se mantêm.
Passo 2
Análise da afirmativa I: “Uma vez que” cabe como conjunção causal (“já que”, “visto que”). Substituir por “visto que” mantém o mesmo valor de causa sem alterar o sentido. Logo, I está correta.
Passo 3
Análise da afirmativa II: “Todavia” e “contudo” são duas conjunções adversativas sinônimas (“porém”, “entretanto”). No trecho “sem que, todavia, haja uma política…”, trocar “todavia” por “contudo” não prejudica o entendimento. Logo, II está correta.
Passo 4
Análise da afirmativa III: o autor usa o travessão (–) para marcar uma oração explicativa ou comentário, não para destacar palavras pouco usuais. E travessão não é o mesmo que aspas simples; trocá-lo por aspas simples mudaria a função sintática e o ritmo do texto. Portanto, III está incorreta.
Passo 5
Análise da afirmativa IV: “Por exemplo” aparece entre vírgulas porque funciona como expressão parentética que introduz uma exemplificação. O uso das vírgulas dá pausa e indica inserção, sem prejuízo à estrutura. Logo, IV está correta.
Resposta
(C) Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.