QUESTÃO 48
Sobre as questões ambientais e os impactos causados pela ação humana, é correto afirmar:
I. Para debater os problemas ambientais em decorrência da atividade humana, houve, em junho de 1972, a Conferência das Nações Unidas sobre o Homem e o Meio Ambiente, em Estocolmo, na Suécia.
II. Em 1987, foi publicado pela Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento da ONU um estudo denominado “Nosso futuro comum”, mais conhecido como Relatório Brundtland, que infelizmente não alcançou nenhum resultado positivo ante as questões ambientais.
III. No início da década de 1970, as principais correntes de pensamento sobre as causas da degradação ambiental culpavam a busca incessante do crescimento econômico e a “explosão demográfica” pelo aumento da exploração dos recursos naturais, pela poluição e pelo desmatamento.
IV. A Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, também conhecida como Cúpula da Terra, Rio-92 ou Eco-92, foi realizada em 1992, no Rio de Janeiro, e reuniu representantes de 178 países, além de milhares de membros de organizações não governamentais (ONGs) numa conferência paralela.
Estão corretas apenas as alternativas:
A) I e II
B) I e III
C) III e IV
D) I, III e IV
I. Para debater os problemas ambientais em decorrência da atividade humana, houve, em junho de 1972, a Conferência das Nações Unidas sobre o Homem e o Meio Ambiente, em Estocolmo, na Suécia.
II. Em 1987, foi publicado pela Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento da ONU um estudo denominado “Nosso futuro comum”, mais conhecido como Relatório Brundtland, que infelizmente não alcançou nenhum resultado positivo ante as questões ambientais.
III. No início da década de 1970, as principais correntes de pensamento sobre as causas da degradação ambiental culpavam a busca incessante do crescimento econômico e a “explosão demográfica” pelo aumento da exploração dos recursos naturais, pela poluição e pelo desmatamento.
IV. A Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, também conhecida como Cúpula da Terra, Rio-92 ou Eco-92, foi realizada em 1992, no Rio de Janeiro, e reuniu representantes de 178 países, além de milhares de membros de organizações não governamentais (ONGs) numa conferência paralela.
A) I e II
B) I e III
C) III e IV
D) I, III e IV
Passo 1
O enunciado apresenta quatro afirmações sobre marcos e interpretações das questões ambientais e pede que identifiquemos quais delas estão corretas. As afirmações são:
I. Para debater os problemas ambientais em decorrência da atividade humana, houve, em junho de
, a Conferência das Nações Unidas sobre o Homem e o Meio Ambiente, em Estocolmo, na Suécia.
II. Em
, foi publicado pela Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento da ONU um estudo denominado “Nosso futuro comum”, mais conhecido como Relatório Brundtland, que infelizmente não alcançou nenhum resultado positivo ante as questões ambientais.
III. No início da década de
, as principais correntes de pensamento sobre as causas da degradação ambiental culpavam a busca incessante do crescimento econômico e a “explosão demográfica” pelo aumento da exploração dos recursos naturais, pela poluição e pelo desmatamento.
IV. A Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, também conhecida como Cúpula da Terra, Rio-
ou Eco-
, foi realizada em
, no Rio de Janeiro, e reuniu representantes de
países, além de milhares de membros de organizações não governamentais (ONGs) numa conferência paralela.
Agora vamos analisar cada afirmação com calma e explicar por que cada uma é verdadeira ou falsa.
Passo 2
Analisando a afirmação I: confirmar se a conferência de Estocolmo ocorreu em junho de
e se foi realmente um marco para debater problemas ambientais.
- Fato histórico: a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (conhecida como Conferência de Estocolmo) ocorreu em junho de
em Estocolmo, Suécia. - Por que isso importa: foi a primeira conferência global das Nações Unidas dedicada ao ambiente e marcou o reconhecimento internacional de que problemas ambientais são preocupações públicas e políticas.
- Resultado prático: a conferência levou à criação do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA, ou UNEP em inglês), e a discussão sobre políticas ambientais ganhou espaço nas agendas nacionais.
Conclusão do passo: a afirmativa I está correta.
Passo 3
Analisando a afirmação II: o conteúdo do Relatório Brundtland de
e se ele “não alcançou nenhum resultado positivo”.
- O que é o Relatório Brundtland: o documento intitulado “Our Common Future” (em português, “Nosso futuro comum”) foi produzido em
pela World Commission on Environment and Development (Comissão Brundtland). Este relatório popularizou e definiu, de maneira influente, o conceito de desenvolvimento sustentável. Uma definição muito citada do relatório: “desenvolvimento sustentável é aquele que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das futuras gerações de atenderem às suas próprias necessidades.” - Impactos práticos positivos: o relatório influenciou a agenda ambiental global, servindo de base intelectual e política para a Conferência do Rio de
(Rio- ), para a formulação de políticas que buscam integrar meio ambiente e desenvolvimento e para a adoção do conceito de desenvolvimento sustentável em muitos órgãos e governos. - Avaliação da frase “não alcançou nenhum resultado positivo”: essa afirmação é exagerada e incorreta, porque o relatório teve influência clara e positiva ao colocar o desenvolvimento sustentável no centro das discussões internacionais e ao orientar políticas e conferências subsequentes.
Conclusão do passo: a afirmativa II é falsa.
Passo 4
Analisando a afirmação III: se, no início da década de
, as correntes explicativas culpavam o crescimento econômico e a explosão demográfica pela degradação ambiental.
- Contexto histórico e intelectual: no final dos anos
e início dos surgiram debates intensos sobre limites do crescimento (por exemplo, o relatório do Clube de Roma, “Limits to Growth”, de ), preocupações com poluição visível, crises energéticas e com a capacidade dos ecossistemas de suportar pressões humanas. - Ideias centrais naquela época: muitos analistas e movimentos ambientais apontavam dois fatores-chave como causas da degradação: (a) a busca incessante por crescimento econômico sem cuidado ambiental (consumo e produção maiores), e (b) o rápido crescimento populacional — a chamada “explosão demográfica” — que ampliava demanda por recursos.
- Por que essa explicação fazia sentido: mais pessoas e mais atividade econômica significam maior extração de recursos, mais geração de resíduos e poluição, e maior conversão de terras (desmatamento, por exemplo). Esses argumentos foram centrais nas discussões iniciais sobre crise ambiental.
Conclusão do passo: a afirmativa III está correta.
Passo 5
Analisando a afirmação IV: verificar os fatos sobre a Cúpula da Terra, Rio-
.
- Fatos históricos: a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (UNCED), comumente chamada de Rio-
, ocorreu no Rio de Janeiro em . - Participação: participou um grande número de países — o enunciado cita
países — e simultaneamente ocorreu a Conferência Paralela das ONGs, conhecida como Fórum da Sociedade Civil, que juntou milhares de representantes de organizações não governamentais. - Produtos importantes da conferência: entre os resultados estão a Agenda
, a Declaração do Rio e a abertura para assinatura de convenções importantes (por exemplo, a Convenção sobre Mudanças Climáticas e a Convenção sobre Diversidade Biológica), mostrando impacto prático e institucional.
Conclusão do passo: a afirmativa IV está correta.
Passo 6
Resumo das verdades/mentiras das afirmativas:
- I: correta.
- II: falsa (o Relatório Brundtland teve impactos positivos e influenciou políticas e conferências subsequentes).
- III: correta.
- IV: correta.
Com isso, as afirmativas corretas são
,
e
.
Resposta
D)
,
e