Por que, em caso de pórtico isostático composto, é mais simples identificar a decomposição do pórtico em suas partes básicas isostáticas e analisar cada uma dessas partes, do que analisar o pórtico (diretamente) de forma global?
Passo 1
Fala ae, pessoal! Tudo na paz? :D
No pórtico isostático composto, nós temos uma composição de estruturas, logo um grande número de reações de apoio e forças externas. Quando decidimos analisar o pórtico de forma global, fazemos uma seção no ponto de interesse, isolamos a estrutura e utilizamos todas as forças da estrutura isolada para o cálculo dos esforços.
Passo 2
Todavia, quando decidimos fazer uma decomposição da estrutura, teremos estruturas menores com um número menor de reações de apoio e forças externas, assim, facilitando nosso cálculo. Por isso é mais simples decompor um pórtico composto, pois você estará resolvendo um pórtico simples.
Resposta
No pórtico isostático composto, nós temos uma composição de estruturas, logo um grande número de reações de apoio e forças externas. Quando decidimos analisar o pórtico de forma global, fazemos uma seção no ponto de interesse, isolamos a estrutura e utilizamos todas as forças da estrutura isolada para o cálculo dos esforços.
Todavia, quando decidimos fazer uma decomposição da estrutura, teremos estruturas menores com um número menor de reações de apoio e forças externas, assim, facilitando nosso cálculo. Por isso é mais simples decompor um pórtico composto, pois você estará resolvendo um pórtico simples.