32
TEXTO

A VERDADEIRA LEI DE GÉRSON

Raul Marinho Gregorin
Você se lembra daquele célebre comercial do cigarro Vila Rica, onde nosso tricampeão Gérson falava a famosa frase: “…Porque você tem que levar vantagem em tudo, cerrrto?”. A frase teve tanto [05] impacto que acabou sendo criada a “Lei de Gérson”, que simboliza o oportunismo e a falta de escrúpulos típicas de uma grande parcela de nossa sociedade. (…)
Concordo que nossa postura oportunista realmente contribui para nos manter neste estado de [10] atraso econômico e cultural em que vivemos. Só que a “Lei de Gérson”, na verdade é muito mais antiga que o próprio. No excelente livro “Mauá, Empresário do império”, de Jorge Caldeira (Ed. Companhia das Letras), percebe-se que há quase duzentos anos atrás esta lei já [15] era cumprida. Aliás, essa deve ser a lei mais antiga do Brasil, pois desde as capitanias hereditárias nossa história é pontilhada de exemplos de oportunismo e falta de escrúpulos. A própria escravidão não deixa de ser uma mostra do viés ético de nossa sociedade desde [20] tempos imemoriais, mas isso já é outra história.
Eu não conheço a biografia do Gérson, muito menos do publicitário que criou a frase e o comercial do Vila Rica. Mas acho muito improvável que o Gérson real seja um oportunista sanguinário como ficou sendo sua [25] imagem. Nem acredito que o diretor de criação da agência poderia imaginar que esta frase seria usada mais de vinte anos depois para designar esta nossa característica.
Nossa língua é ferina. Quando a Volkswagen [30] lançou o Fusca com teto solar no final da década de ‘60’, as vendas despencaram depois que passou a ter a conotação de “carro de chifrudo”. A VASP na década de 70 criou um voo noturno ligando São Paulo ao Guarujá para atender aos executivos que deixavam suas famílias [35] no balneáreo e passavam a semana trabalhando na capital. O nome do voo era “Corujão” devido ao horário. Não demorou muito, o voo passou a ser apelidado de “Cornudão”, pelo fato das esposas ficarem na praia
enquanto os maridos ficavam na cidade. A VASP teve [40] que cancelar a linha por falta de passageiros.
E óbvio que a VW tinha introduzido o teto solar baseado no fato do Brasil ser um país quente e ensolarado, perfeito para aquele opcional. Só que o consumidor preferia ficar passando calor a ser visto [45] dirigindo um carro com um buraco no teto para “deixar os chifres de fora”. O voo corujão era perfeito, especialmente na época em que não havia Piaçaguera e, para chegar ao Guarujá de carro na alta temporada, o motorista tinha que enfrentar horas de fila na balsa. Mas [50] era melhor demorar oito ou dez horas de carro do que ir de avião, em meia hora, num voo chamado “Cornudão”…
Com o comercial do Gérson foi a mesma coisa. Levar vantagem em tudo não significa que os outros tem que levar desvantagem. O oportunismo foi incorporado à [55] frase por quem a leu/ouviu, não por quem a escreveu/disse. O problema é que passou a ficar (para usar um conceito atual) “politicamente incorreto” levar vantagem em alguma coisa.
Na verdade, parece que nossa sociedade se [60] divide em dois grandes blocos: um que leva vantagem em tudo (no sentido pejorativo) e outro que não pode levar vantagem em nada. Acontece que dá para levar vantagem em tudo sem fazer com que os outros saiam em desvantagem. Você não precisa esmagar a outra [65] parte para sair ganhando.
(http://www.geocities.ws/cp_adhemar/leidegerson.html. Acesso em: 10 abril 2017. Texto revisado conforme a nova ortografia.)
Assinale a opção cuja reescrita da regência verbal apresenta INCORREÇÃO gramatical.
A) “Mas era melhor demorar oito ou dez horas de carro do que ir de avião…” ( \ell .49 a 51) => Mas era melhor demorar oito ou dez horas de carro a ir de avião…
B) “Você não precisa esmagar a outra parte para sair ganhando.” (l. 64 e 65) => Você não precisa de esmagar a outra parte para sair ganhando.
C) “Levar vantagem em tudo não significa que os outros tem que levar desvantagem.” ( \ell .53 e 54) => Levar vantagem em tudo não significa que os outros têm de levar desvantagem.

Passo 1

O enunciado pede para identificar qual das reescritas de regência verbal está gramaticalmente INCORRETA. O conteúdo é regência de verbos com preposições ou com formas infinitivas.

Passo 2

Analisando a opção A: a frase original é “Mas era melhor demorar oito ou dez horas de carro do que ir de avião…” e a reescrita sugerida é “Mas era melhor demorar oito ou dez horas de carro a ir de avião…”. Com o verbo “ser” no sentido de preferência, o correto é usar a preposição \,a antes do segundo infinitivo, portanto a reescrita está correta.

Passo 3

Analisando a opção C: a frase original é “Levar vantagem em tudo não significa que os outros tem que levar desvantagem.” e a reescrita é “Levar vantagem em tudo não significa que os outros têm de levar desvantagem.” Para indicar obrigação, o verbo “ter” exige a preposição \,de antes do infinitivo, logo essa forma está correta.

Passo 4

Analisando a opção B: a frase original é “Você não precisa esmagar a outra parte para sair ganhando.” A reescrita “Você não precisa de esmagar a outra parte para sair ganhando.” está equivocada porque o verbo “precisar”, quando seguido de outro verbo no infinitivo, não leva preposição.

Resposta

B

Exercícios relacionados