- De acordo com o texto, qual das alternativas NÃO é uma possível motivação para alguém se tornar um stalker?
a) Uma crença ilusória no destino romântico.
b) Um desejo sádico de atormentar a vítima.
c) Uma vontade de adquirir novas habilidades de investigação.
d) Uma super identificação psicótica com a vítima e o desejo de substituí-la.
a) Uma crença ilusória no destino romântico.
b) Um desejo sádico de atormentar a vítima.
c) Uma vontade de adquirir novas habilidades de investigação.
d) Uma super identificação psicótica com a vítima e o desejo de substituí-la.
Passo 1
O que o enunciado pede: identificar qual das alternativas NÃO é uma possível motivação para alguém se tornar um stalker.
As informações dadas (as quatro opções):
a) Uma crença ilusória no destino romântico.
b) Um desejo sádico de atormentar a vítima.
c) Uma vontade de adquirir novas habilidades de investigação.
d) Uma super identificação psicótica com a vítima e o desejo de substituí-la.
As informações dadas (as quatro opções):
a) Uma crença ilusória no destino romântico.
b) Um desejo sádico de atormentar a vítima.
c) Uma vontade de adquirir novas habilidades de investigação.
d) Uma super identificação psicótica com a vítima e o desejo de substituí-la.
Passo 2
Primeiro, o que significa “motivação” aqui? Motivação é o porquê emocional/psicológico pelo qual a pessoa passa a perseguir, vigiar ou assediar alguém — é uma causa interna (como ciúme, ódio, crença delirante). Em estudos sobre stalking aparecem grupos claros de motivos: procura por intimidade/amor (ilusão romântica), vingança/ódio (quer punir/atormentar), motivos psicóticos/erotomaníacos (acreditar que a vítima é “parceira” ou que deve ser substituída), e também motivos predatórios (controle/abuso sexual). Ou seja, as motivações típicas são estados emocionais, crenças delirantes ou desejos de controle — coisas internas, afetivas ou patológicas.
Passo 3
Analisando a alternativa (a): “Uma crença ilusória no destino romântico.”
Por que isso é plausível como motivação? Porque existe um tipo clássico de stalker que acredita que a pessoa é sua alma gêmea ou que o destino os unirá — às vezes chamado de “intimacy-seeking” ou ligado à erotomania em formas graves. É exatamente uma crença ilusória que leva à perseguição (ligar, aparecer no trabalho, seguir). Exemplo prático: alguém envia mensagens intermináveis acreditando que o relacionamento é recíproco quando não é — isso é motivação emocional/ímpeto romântico iluso.
Por que isso é plausível como motivação? Porque existe um tipo clássico de stalker que acredita que a pessoa é sua alma gêmea ou que o destino os unirá — às vezes chamado de “intimacy-seeking” ou ligado à erotomania em formas graves. É exatamente uma crença ilusória que leva à perseguição (ligar, aparecer no trabalho, seguir). Exemplo prático: alguém envia mensagens intermináveis acreditando que o relacionamento é recíproco quando não é — isso é motivação emocional/ímpeto romântico iluso.
Passo 4
Analisando a alternativa (b): “Um desejo sádico de atormentar a vítima.”
Por que isso também é plausível? Alguns stalkers têm motivação vingativa ou sadística: querem humilhar, intimidar ou causar sofrimento. Isso se encaixa na categoria “resentful” ou até em comportamentos predatórios. Exemplo: perseguidor que espalha boatos, faz telefonemas ameaçadores ou vandaliza propriedade para atormentar a pessoa — o motivo é infligir dor.
Por que isso também é plausível? Alguns stalkers têm motivação vingativa ou sadística: querem humilhar, intimidar ou causar sofrimento. Isso se encaixa na categoria “resentful” ou até em comportamentos predatórios. Exemplo: perseguidor que espalha boatos, faz telefonemas ameaçadores ou vandaliza propriedade para atormentar a pessoa — o motivo é infligir dor.
Passo 5
Analisando a alternativa (d): “Uma super identificação psicótica com a vítima e o desejo de substituí-la.”
Por que isso é plausível? Isso descreve bem casos psicóticos/erotomaníacos onde o stalker tem identificação extrema, delírios ou desejo de ocupar o lugar da pessoa (por exemplo, acreditar que precisa “ser” a outra). Em psiquiatria e criminologia, motivações psicóticas são reconhecidas: alucinações, delírios de relação, ou vontade de se tornar/ substituir a vítima. Exemplo: indivíduo que interrompe a vida da vítima querendo “tomar” seu papel porque acredita ser a mesma pessoa por destino ou vontade divina.
Por que isso é plausível? Isso descreve bem casos psicóticos/erotomaníacos onde o stalker tem identificação extrema, delírios ou desejo de ocupar o lugar da pessoa (por exemplo, acreditar que precisa “ser” a outra). Em psiquiatria e criminologia, motivações psicóticas são reconhecidas: alucinações, delírios de relação, ou vontade de se tornar/ substituir a vítima. Exemplo: indivíduo que interrompe a vida da vítima querendo “tomar” seu papel porque acredita ser a mesma pessoa por destino ou vontade divina.
Passo 6
Analisando a alternativa (c): “Uma vontade de adquirir novas habilidades de investigação.”
Por que isso NÃO é, em geral, uma motivação típica? Primeiramente, motivação para stalkear tende a ser emocional, patológica ou sexual — não uma busca instrumental por treinamento. Aprender técnicas investigativas é uma meta utilitária (quero aprender algo), não um impulso que leve alguém a perseguir outra pessoa incessantemente. Mesmo que um stalker acabe usando técnicas de investigação (seguir perfis, vasculhar redes sociais), isso é uma ferramenta ou um comportamento secundário, não o motivo inicial. Em provas e textos sobre causas de stalking, raramente (se é que alguma vez) aparece “querer aprender investigação” como motivo primário. Logo, essa alternativa contrasta com os motivos reconhecidos (emoção/psicopatologia/vingança) e por isso é a que não se encaixa.
Por que isso NÃO é, em geral, uma motivação típica? Primeiramente, motivação para stalkear tende a ser emocional, patológica ou sexual — não uma busca instrumental por treinamento. Aprender técnicas investigativas é uma meta utilitária (quero aprender algo), não um impulso que leve alguém a perseguir outra pessoa incessantemente. Mesmo que um stalker acabe usando técnicas de investigação (seguir perfis, vasculhar redes sociais), isso é uma ferramenta ou um comportamento secundário, não o motivo inicial. Em provas e textos sobre causas de stalking, raramente (se é que alguma vez) aparece “querer aprender investigação” como motivo primário. Logo, essa alternativa contrasta com os motivos reconhecidos (emoção/psicopatologia/vingança) e por isso é a que não se encaixa.
Passo 7
Dica rápida para a prova: quando o enunciado pede “qual NÃO é uma possível motivação”, procure a alternativa que foge ao padrão emocional/psicológico (motivo instrumental, educacional ou prático costuma ser falsa). Isso agiliza a resposta quando as outras opções descrevem estados afetivos ou psicopatológicos plausíveis.
Resposta
c) Uma vontade de adquirir novas habilidades de investigação.