Um problema ainda não resolvido da geração nuclear de eletricidade é a destinação dos rejeitos radiativos, o chamado “lixo atômico”. Os rejeitos mais ativos ficam por um período em piscinas de aço inoxidável nas próprias usinas antes de ser, como os demais rejeitos, acondicionados em tambores que são dispostos em áreas cercadas ou encerrados em depósitos subterrâneos secos, como antigas minas de sal. A complexidade do problema do lixo atômico, comparativamente a outros lixos com substâncias tóxicas, se deve ao fato de
1 ponto
(A) emitir radiações nocivas, por milhares de anos, em um processo que não tem como ser interrompido artificialmente.
(B) acumular-se em quantidades bem maiores do que o lixo industrial convencional, faltando assim locais para reunir tanto material.
© ser constituído de materiais orgânicos que podem contaminar muitas espécies vivas, incluindo os próprios seres humanos.
(D) exalar continuamente gases venenosos, que tornariam o ar irrespirável por milhares de anos.
(E) emitir radiações e gases que podem destruir a camada de ozônio e agravar o efeito estufa.

Passo 1

Beleza, vamos lá! O enunciado fala sobre o problema não resolvido de como descartar o “lixo atômico”, que são os rejeitos radiativos das usinas nucleares. A matéria envolvida aqui é sobre energia nuclear e impactos ambientais. Para resolver isso, vamos entender por que o lixo atômico é tão complicado de manejar comparado a outros tipos de lixo tóxico.

Passo 2

Primeiro, vamos entender o que são rejeitos radiativos. Eles são os resíduos gerados durante o processo de geração de energia nuclear e contêm materiais que emitem radiação. Essa radiação é perigosa para os seres vivos.

Passo 3

Agora, vamos analisar por que esse lixo é tão problemático. A radiação emitida pode permanecer ativa por milhares de anos. Isso significa que os locais onde são armazenados precisam ser seguros por períodos muito longos, muito além da vida útil das estruturas modernas.

Passo 4

Além disso, o lixo atômico não pode ser facilmente neutralizado ou “interrompido” de emitir radiação. Ou seja, uma vez que esses materiais estão descartados, não temos como parar o processo de emissão radioativa artificialmente. Isso exige soluções de armazenamento que garantam segurança a longo prazo.

Passo 5

Vamos olhar para as alternativas. A opção (A) menciona a emissão contínua de radiações nocivas por milhares de anos e que não pode ser interrompida artificialmente. Isso está diretamente relacionado ao que discutimos sobre a persistência da radiação e a dificuldade de controlar seu processo de emissão.

Passo 6

As outras opções trazem pontos que não são tão precisos:
  • (B) Fala sobre quantidade, mas o problema principal não é a quantidade, e sim a durabilidade da radiação.
  • © Menciona materiais orgânicos, mas rejeitos radiativos geralmente contêm materiais inorgânicos.
  • (D) Fala sobre gases venenosos, o que não é o foco principal do lixo atômico.
  • (E) Combina radiações e gases com efeitos na camada de ozônio e efeito estufa, o que não abrange exatamente o problema central do lixo atômico.

Resposta

A alternativa correta é a (A).

Exercícios relacionados