QUESTÃO 33 - Considerando os trechos retirados do texto e os princípios da gramática normativa quanto à concordância e à regência, analise as assertivas a seguir:
I. Em “os jovens, senhoras e senhores, continuam jovens”, há concordância verbal regular, pois o verbo “continuar” está no plural para concordar com o núcleo do sujeito “jovens”.
II. No trecho “me confundiram com algum artista negro”, o verbo “confundir”, nesse contexto, exige complemento regido pela preposição “com” para indicar a pessoa com quem se estabelece a identificação equivocada.
III. Em “poetas por todos os lados”, o pronome “todos” concorda em gênero e número com o substantivo “lados”, atendendo às regras de concordância nominal.
Quais estão corretas?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas I e III.
D) Apenas II e III.
E) I, II e III.
I. Em “os jovens, senhoras e senhores, continuam jovens”, há concordância verbal regular, pois o verbo “continuar” está no plural para concordar com o núcleo do sujeito “jovens”.
II. No trecho “me confundiram com algum artista negro”, o verbo “confundir”, nesse contexto, exige complemento regido pela preposição “com” para indicar a pessoa com quem se estabelece a identificação equivocada.
III. Em “poetas por todos os lados”, o pronome “todos” concorda em gênero e número com o substantivo “lados”, atendendo às regras de concordância nominal.
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas I e III.
D) Apenas II e III.
E) I, II e III.
Passo 1
O enunciado pede para avaliarmos três afirmações sobre concordância verbal (I), regência verbal (II) e concordância nominal (III) em trechos extraídos de um texto. Vamos identificar, em cada caso, o sujeito e o vocativo, a exigência preposicional do verbo e a relação entre pronome e substantivo para decidir se cada assertiva está correta.
Passo 2
Analisando a assertiva I: “em ‘os jovens, senhoras e senhores, continuam jovens’, há concordância verbal regular, pois o verbo ‘continuar’ está no plural para concordar com o núcleo do sujeito ‘jovens’.”
Teoria: vocativos não entram na concordância verbal. O trecho entre vírgulas “senhoras e senhores” funciona como vocativo, de modo que o sujeito real é apenas “os jovens” (núcleo: jovens, plural). Logo, o verbo “continuam” corretamente concorda com esse núcleo. A explicação da assertiva está certa.
Teoria: vocativos não entram na concordância verbal. O trecho entre vírgulas “senhoras e senhores” funciona como vocativo, de modo que o sujeito real é apenas “os jovens” (núcleo: jovens, plural). Logo, o verbo “continuam” corretamente concorda com esse núcleo. A explicação da assertiva está certa.
Passo 3
Analisando a assertiva II: “no trecho ‘me confundiram com algum artista negro’, o verbo ‘confundir’, nesse contexto, exige complemento regido pela preposição ‘com’ para indicar a pessoa com quem se estabelece a identificação equivocada.”
Teoria: o verbo confundir, no sentido de “trocar uma pessoa por outra”, é transitivo direto e indireto e requer a preposição “com” antes do termo que expressa com quem se faz a comparação ou identificação equivocada. Assim, “confundir X com Y” é construção correta. A assertiva está certa.
Teoria: o verbo confundir, no sentido de “trocar uma pessoa por outra”, é transitivo direto e indireto e requer a preposição “com” antes do termo que expressa com quem se faz a comparação ou identificação equivocada. Assim, “confundir X com Y” é construção correta. A assertiva está certa.
Passo 4
Analisando a assertiva III: “em ‘poetas por todos os lados’, o pronome ‘todos’ concorda em gênero e número com o substantivo ‘lados’, atendendo às regras de concordância nominal.”
Teoria: em locuções como “por todos os lados”, “todos” é pronome indefinido que funciona como adjetivo de “lados” e deve concordar com ele em gênero (masculino) e número (plural). A assertiva está certa.
Teoria: em locuções como “por todos os lados”, “todos” é pronome indefinido que funciona como adjetivo de “lados” e deve concordar com ele em gênero (masculino) e número (plural). A assertiva está certa.
Resposta
E) I, II e III estão corretas.