Questão 7 (Peso 1,0) - Considerações finais

A seção de Conclusões ou Considerações Finais possui um propósito singular: apresentar o desfecho da pesquisa, respondendo ao problema de investigação que deu origem ao estudo. O leitor já foi exposto aos dados e à discussão, e essa seção deve ser concisa e focada, pois é o momento de amarrar o mistério e apresentar a solução.
Qual é a principal função da seção de Conclusões em um trabalho acadêmico escrito?
a) Apresentar novos dados ou resultados que não foram incluídos na seção anterior de Resultados.
b) Ser a parte mais longa do artigo, detalhando todos os procedimentos metodológicos utilizados.
c) Repetir de forma resumida o referencial teórico utilizado na Introdução.
d) Apresentar de forma clara a solução para o problema de pesquisa, baseando-se exclusivamente nos resultados obtidos.

Passo 1

O enunciado pergunta qual é a principal função da seção de Conclusões (ou Considerações Finais) em um trabalho acadêmico e dá quatro alternativas (a, b, c, d). As alternativas são:
  • a) Apresentar novos dados ou resultados que não foram incluídos na seção anterior de Resultados.
  • b) Ser a parte mais longa do artigo, detalhando todos os procedimentos metodológicos utilizados.
  • c) Repetir de forma resumida o referencial teórico utilizado na Introdução.
  • d) Apresentar de forma clara a solução para o problema de pesquisa, baseando-se exclusivamente nos resultados obtidos.
O que é pedido: escolher a alternativa que descreve corretamente a função principal da seção de Conclusões.

Passo 2

Definição clara e prática do objetivo da seção de Conclusões:
A seção de Conclusões deve fechar o raciocínio do trabalho. Ou seja, depois de mostrar dados, análise e discussão, o leitor espera encontrar aqui uma resposta direta ao problema de pesquisa proposto no início. A conclusão amarra evidências e interpretações, explicita o que foi aprendido e destaca a contribuição do estudo. Ela deve ser baseada nos resultados apresentados — não pode inventar coisa nova nem repetir longamente material já explorado.
Explicando didaticamente: imagine que o trabalho é um mistério e a Introdução e Resultados são as pistas; a Conclusão é o parágrafo onde se diz “portanto, pelo que vimos, a solução é…”. É o momento de responder ao problema com base no que foi demonstrado.

Passo 3

Por que a alternativa d) está correta:
  • A alternativa d) diz: “Apresentar de forma clara a solução para o problema de pesquisa, baseando-se exclusivamente nos resultados obtidos.” Isso corresponde exatamente ao propósito da conclusão: responder ao problema (solução/resultado final) e fazê-lo com base nos resultados do trabalho.
  • Palavras-chave corretas em d): “apresentar de forma clara” (clareza é essencial), “solução para o problema de pesquisa” (é o objetivo final), “baseando-se … nos resultados obtidos” (a conclusão deve derivar dos dados/analyses já apresentados).

Passo 4

Por que a alternativa a) está errada:
  • a) propõe “apresentar novos dados ou resultados que não foram incluídos na seção de Resultados.” Isso é incorreto porque a conclusão não é lugar para dados novos: resultados novos não podem ser introduzidos aqui pois o leitor não teve a análise e a verificação desses dados. Inserir novos resultados na conclusão compromete a transparência e a lógica do trabalho.
  • Regra prática: tudo que for essencial para sustentar a conclusão precisa já estar em Resultados/Discussão; a Conclusão sintetiza, não acrescenta provas inéditas.

Passo 5

Por que a alternativa b) está errada:
  • b) afirma que a conclusão deve ser “a parte mais longa do artigo, detalhando todos os procedimentos metodológicos”. Isso mistura funções: detalhe metodológico pertence à Metodologia, não à Conclusão. A Conclusão costuma ser concisa; se for muito longa perde o foco.
  • Regra prática: Conclusão = síntese e resposta; Metodologia = procedimentos detalhados. Não troque os papéis.

Passo 6

Por que a alternativa c) está errada:
  • c) diz “repetir de forma resumida o referencial teórico utilizado na Introdução.” Embora seja comum remeter brevemente a pontos teóricos relevantes quando ajudam a interpretar resultados, a conclusão não é um resumo da revisão teórica. Repetir o referencial teórico como objetivo principal é redundante e desvia do propósito central, que é responder ao problema com base nos resultados.
  • Regra prática: use o referencial teorético apenas quando necessário para reforçar a interpretação, mas não transforme a conclusão em uma recapitulação da Introdução.

Passo 7

Dicas práticas de como escrever uma boa Conclusão (útil para a prova e para trabalhos):
  • Comece relembrando brevemente o problema de pesquisa (uma frase).
  • Apresente claramente a resposta/solução encontrada, explicitando como os resultados sustentam essa resposta (uma ou duas frases).
  • Destaque as contribuições principais do estudo e implicações práticas ou teóricas (1–2 frases).
  • Se houver limitações relevantes, mencione-as de forma sucinta — isso mostra rigor.
  • Termine sugerindo possíveis caminhos para pesquisas futuras (opcional e curto).
  • Seja conciso: qualidade > quantidade. Evite introduzir novos dados, longas revisões teóricas ou detalhes de método.
Exemplo de frase-modelo para a prova:
  • “Conclui‑se que [resposta direta ao problema], pois os resultados mostram que [evidência curta e objetiva].”

Passo 8

Recapitulando em linguagem de prova: a seção de Conclusões tem o papel de fechar o argumento do trabalho e responder ao problema usando apenas o que já foi demonstrado nos resultados e na discussão. Portanto, a alternativa correta é a que expressa isso claramente.

Resposta

d)

Exercícios relacionados