Por que seria impossível para um material fluorescente emitir luz ultravioleta quando iluminado por luz infravermelha?

Passo 1

O que o enunciado pergunta: por que seria impossível que um material fluorescente, ao ser iluminado por luz infravermelha, emitisse luz ultravioleta?
Informações relevantes dadas (implícitas no enunciado): luz infravermelha tem comprimento de onda maior e portanto fótons de menor energia que a luz ultravioleta; estamos falando de fluorescência (processo típico de absorção seguida de emissão espontânea).

Passo 2

Regra básica sobre fótons: a energia de um fóton é dada por
E=\frac{hc}{\lambda},
onde \,h\, é a constante de Planck ( h\approx 6{,}626\times10^{-34}\,\mathrm{J\cdot s}), \,c\, é a velocidade da luz ( c\approx 3{,}00\times10^{8}\,\mathrm{m/s}) e \,\lambda\, é o comprimento de onda do fóton. Explico: quanto menor \lambda (mais para o violeta/UV), maior é a energia \,E; quanto maior \lambda (mais para o infravermelho), menor é \,E.

Passo 3

Conveniente usar uma versão prática em elétron-volts ( \mathrm{eV}). Uma aproximação útil é
E(\text{eV})\approx\frac{1240}{\lambda(\text{nm})}.
Exemplo numérico para comparar: tome infravermelho em \lambda_{\text{IR}}=1000\\ \text{nm} e ultravioleta em \lambda_{\text{UV}}=300\\ \text{nm}. Então
E_{\text{IR}}\approx\frac{1240}{1000}=1{,}24\\ \mathrm{eV},
E_{\text{UV}}\approx\frac{1240}{300}\approx4{,}13\\ \mathrm{eV}.
Comentário: um fóton IR típico (ex.: 1000\\ \text{nm}) transporta cerca de 1{,}2\\ \mathrm{eV}, enquanto um fóton UV (ex.: 300\\ \text{nm}) precisa de cerca de 4\\ \mathrm{eV}. Dá para ver numericamente a grande diferença.

Passo 4

Como funciona a fluorescência (passo a passo físico, didático):
  1. Um fóton é absorvido por uma molécula, promovendo-a de um estado fundamental para um estado eletrônico excitado. A energia disponível para a molécula é a energia do(s) fóton(ons) absorvido(s).
  2. Muito rapidamente (femtos a picosegundos) ocorre relaxação interna não-radiativa (perda de energia para movimento vibracional/colisões), fazendo com que a molécula decaia ao nível vibracional mais baixo do estado excitado.
  3. A partir desse nível excitado a molécula retorna ao estado fundamental emitindo um fóton (fluorescência). Devido às perdas internas, o fóton emitido tem energia menor que o fóton absorvido — isto é o chamado deslocamento de Stokes. Em termos de energia:
E_{\text{emitida}} \le E_{\text{absorvida}},
sendo normalmente E_{\text{emitida}}<E_{\text{absorvida}}.

Passo 5

Aplicando a conservação de energia ao problema: se só se absorve um fóton infravermelho com energia E_{\text{IR}}, a emissão fluorescente não pode produzir um fóton com energia maior do que E_{\text{IR}} (além disso há perdas não-radiativas). Portanto não é possível que
E_{\text{UV}}>E_{\text{IR}}
num processo de fluorescência de um fóton por vez. Com os números do passo 3, 4{,}13\\ \mathrm{eV} (UV) não pode surgir a partir de 1{,}24\\ \mathrm{eV} (IR) sem outra fonte de energia.

Passo 6

Será que a diferença de energia pode vir do calor do meio? A energia térmica típica à temperatura ambiente é
k_{B}T\approx 0{,}026\\ \mathrm{eV}\\ \text{(a }300\\ \text{K)}.
Essa energia térmica é muito pequena frente à diferença necessária ( \sim 2{,}9\\ \mathrm{eV} no exemplo). Logo o calor do ambiente não consegue “completar” a energia faltante para transformar um fóton IR em um fóton UV.

Passo 7

Exceções e por que elas não contradizem o argumento anterior: é possível obter emissão de maior energia que a luz incidente por processos que não são a fluorescência linear de um fóton, por exemplo:
  • Absorção simultânea de dois (ou mais) fótons (absorção multiphotônica): dois fótons IR podem, juntos, excitar um nível cuja energia é a soma das duas energias. Isso exige altíssima densidade de fótons (lasers pulsados) e é um processo não-linear de baixa probabilidade.
  • Conversão ascendente por estados de metálicos ou íons (upconversion) em materiais especiais, onde há absorção sequencial ou transferência entre centros. Requer estrutura material específica e, muitas vezes, bombas ópticas fortes.
  • Geração de segunda harmônica (SHG) ou outros processos não lineares em cristais não centrosimétricos convertem dois fótons em um de metade do comprimento de onda; isso não é “fluorescência” espontânea e precisa de coerência e intensidades altas.
    Esses processos mostram que emitir UV a partir de IR não é impossível em absoluto, mas não ocorre na fluorescência linear usual que se aprende em laboratório; precisa-se de mecanismos adicionais e condições especiais.

Passo 8

Resumo físico: a razão fundamental da “impossibilidade” é conservação de energia combinada com o mecanismo de fluorescência (absorção → perdas não-radiativas → emissão). Um único fóton IR não carrega energia suficiente para gerar um fóton UV; compensações térmicas são desprezíveis; portanto emissão UV a partir de excitação IR não ocorre por fluorescência linear — só por processos não-lineares ou multiphotônicos sob condições especiais.

Resposta

Porque a energia de um fóton é \,E=\dfrac{hc}{\lambda}\, e um fóton infravermelho tem energia muito menor que um fóton ultravioleta, a fluorescência (absorção de um fóton seguida de emissão) não pode produzir um fóton de energia maior do que o que foi absorvido; além disso há perdas não-radiativas (deslocamento de Stokes). Emissão UV a partir de excitação IR só é possível por processos não-lineares ou multiphotônicos (ex.: absorção de dois ou mais fótons, upconversion ou geração de segunda harmônica), que exigem materiais e intensidades especiais e não constituem fluorescência linear comum.

Exercícios relacionados