15^{\circ} ) Classifique os pares de monossacarídeos abaixo como: epímeros, anômeros (classificar em \alpha e \beta ), enantiômeros e diastereoisômeros. Justifique sua resposta.
ORHOHRHOHRHOHRHOHOH

OOHOHOHOHOH

Passo 1

O que o enunciado deu (vou listar exatamente o que vejo e uso):
  • Primeiro desenho/SMILES: \texttt{O=C[C@H](O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H](O)CO}. Eu peguei essa cadeia linear (com marcação estereoespecífica [\texttt{@}]) e interpreto como uma aldo‑hexose com quatro centros quirais definidos — isto é a forma aberta de uma glicose (configuração D, conforme as marcas [\texttt{@}] mostram estereoquímica definida).
  • Segundo desenho/SMILES: \texttt{O=CC(O)C(O)C(O)C(O)CO}. Eu peguei isso do enunciado; note que aqui NÃO há marcações de estereoquímica ( [\texttt{@}] ou [\texttt{@@}]). Isso significa que a estereoquímica dos centros quirais NÃO foi especificada no SMILES dado — é ambíguo (pode representar várias disposições estereoisoméricas com a mesma conectividade).
  • Figura ciclada: imagem de uma piranose (anel de seis membros). Eu olhei a figura e nela o grupo hidroxila do carbono anomérico (o carbono que veio do carbonila na forma aberta, C_1) está na mesma face do grupo CH_2OH (isto eu peguei da imagem). Por causa disso a figura corresponde à \beta-D‑glucopiranose (explico por que no próximo passo).
As perguntas implícitas (o que tenho que responder): para cada par de monossacarídeos apresentados devo dizer se são epímeros, anômeros (e identificar \alpha ou \beta quando couber), enantiômeros ou diastereoisômeros — e justificar.

Passo 2

Conceitos essenciais (curto, didático e com “como testar” prático):
  • Enantiômeros: são imagens especulares não sobreponíveis. Para moléculas com n centros quirais, um enantiômero tem a configuração invertida em TODOS os centros quirais (por exemplo, D‑glicose vs L‑glicose: todas as configurações dos centros quirais são invertidas). Teste prático: compare cada centro quiral, se TODOS invertidos -> enantiômeros.
  • Diastereoisômeros: estereoisômeros que não são imagens especulares. Em termos práticos, se alguns (mas não todos) centros quirais mudam de configuração -> diastereoisômeros. Epímeros são um caso especial de diastereoisômeros.
  • Epímeros: dois carboidratos que diferem na configuração de apenas UM único centro quiral (por exemplo, glicose e manose diferem apenas no C_2; glicose e galactose diferem apenas no C_4). Teste prático: compare os centros quirais; se só 1 é diferente -> epímeros.
  • Anômeros: aplicável a formas cíclicas (hemiacetais/hemicetais) de açúcares. Quando a cadeia aberta cicliza, o antigo carbonila ( C_1 em aldoses) vira um novo centro quiral chamado carbono anomérico. As duas formas possíveis (OH anomérico para “baixo/axial” ou “cima/equatorial” dependendo da representação) são chamadas \alpha e \beta. Em D‑piranoses:
    • \alpha: OH anomérico está anti (trans) ao grupo CH_2OH (na piranose usual isso costuma ficar axial para glicose \alpha).
    • \beta: OH anomérico está ao mesmo lado (cis) do CH_2OH (na glicose \beta o OH anomérico fica equatorial).
      Teste prático para identificar \alpha/\beta numa piranose D: compare a posição relativa do OH anomérico e do grupo CH_2OH (se estiverem no mesmo lado -> \beta, se em lados opostos -> \alpha).
Observação importante para esta questão: comparar a forma aberta com a forma cíclica NÃO é classificar como anômeros — anômeros são duas formas cíclicas que diferem no carbono anomérico (por exemplo \alpha-D‑glucopiranose vs \beta-D‑glucopiranose). A forma aberta é a mesma molécula, apenas em tautomeria com a cíclica.

Passo 3

Aplicando os conceitos ao par: SMILES 1 (linear com estereo definido) versus figura (cíclica).
  • O SMILES 1 é a forma aberta (aldeído) de D‑glucose, com estereoquímica definida nos centros C_2 a C_5.
  • A figura mostra uma piranose cuja posição do OH anomérico (na imagem eu observei que o OH anomérico está do mesmo lado que o grupo CH_2OH) ⇒ isso identifica a figura como \beta-D‑glucopiranose. (Eu explícito peguei essa conclusão da própria imagem.)
  • Relação entre forma aberta e forma cíclica: trata‑se da mesma espécie química (mesma sequência de átomos e mesmas configurações nos centros quirais já existentes), apenas a ciclização criou um novo centro quiral em C_1. Logo: a figura é a forma cíclica da mesma glicose mostrada em aberto (não são “diferentes azuis” de isômeros no sentido enantiômero/epímero/diastereoisômero).
    Conclusão para esse par: são a mesma molécula em duas formas tautomericamente relacionadas; a forma cíclica mostrada é o anômero \beta da D‑glucopiranose. Portanto NÃO se rotulam como epímeros/enantiômeros/diastereoisômeros entre si.

Passo 4

Aplicando os conceitos ao par: SMILES 1 (com estereo) versus SMILES 2 (sem estereo).
  • Como disse em

Passo 5

  • Para classificar definitivamente precisaríamos que o enunciado especificasse as configurações (por exemplo usando [\texttt{@}] e [\texttt{@@}] como no primeiro SMILES, ou uma projeção de Fischer explicitando as orientações de OH).
    Dou exemplos didáticos para você conseguir fazer isso na prova:
    • Se todas as marcações mudassem (todos os [\texttt{@}] trocados por [\texttt{@@}]), então seriam enantiômeros (D ↔ L).
    • Se apenas a configuração em C_2 mudasse (e as demais iguais), então seriam epímeros em C_2 (glicose vs manose).
    • Se apenas a configuração em C_4 mudasse, seriam epímeros em C_4 (glicose vs galactose).
      Portanto, sem informação extra: não dá para rotular.

Passo 6

Aplicando aos demais pares possíveis (SMILES 2 versus figura): mesma limitação do passo anterior. Como o SMILES 2 não tem estereo definido, não posso afirmar se o SMILES 2 corresponde a exatamente a mesma D‑glucopiranose mostrada, ao L‑isómero, a um epímero, etc. A única coisa segura é: se o SMILES 2 for de fato D‑glucose na forma aberta com as mesmas configurações que o SMILES 1, então o SMILES 2 vs figura seria análogo ao par SMILES1/figura (mesma molécula; a figura é \beta-anômero). Se o SMILES 2 tivesse outra estereo configuração, a classificação muda conforme explicado no passo 4.

Resposta

  1. SMILES 1 ( \texttt{O=C[C@H](O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H](O)CO}) e SMILES 2 ( \texttt{O=CC(O)C(O)C(O)C(O)CO}): Não é possível determinar a relação estereoquímica com os dados fornecidos (o segundo SMILES não especifica estereoquímica). Podem ser idênticos, enantiômeros, epímeros ou diastereoisômeros dependendo da estereoquímica não informada.
  2. SMILES 1 e a imagem cíclica: são a mesma molécula em formas diferentes — a imagem é \beta-D‑glucopiranose (o OH anomérico está do mesmo lado que o CH_2OH), e o SMILES 1 é a forma aberta (D‑glucose). Portanto NÃO são epímeros/enantiômeros/diastereoisômeros entre si; a imagem representa o anômero \beta (o anômero \alpha seria o que tem o OH anomérico invertido).
  3. SMILES 2 e a imagem cíclica: também não é possível determinar sem a estereoquímica do SMILES 2; se o SMILES 2 corresponder à mesma configuração do SMILES 1, então a relação é análoga ao item 2 (mesma molécula, figura = \beta-anômero). Caso contrário, depende de quais centros tiverem configurações invertidas (ver passo 4 para como identificar epímeros/enantiômeros/diastereoisômeros).

Exercícios relacionados