A afirmação seguinte está errada. Localize o erro, justificando. “Se um cavalo puxa uma carroça, a carroça deve puxar o cavalo com uma força de mesma intensidade, mas em sentido contrário. Nestas condições o sistema descrito não pode iniciar movimento, pois as forças mencionadas se neutralizam.”

Passo 1

O enunciado afirma que, como o cavalo puxa a carroça com uma força vec FHC e a carroça puxa o cavalo com vec FCH=-vec FHC, o sistema não pode se mover porque essas forças se anulam. Aqui o conteúdo é a Terceira Lei de Newton (ação e reação) e a ideia de iniciação de movimento de um conjunto de corpos.

Passo 2

A Terceira Lei de Newton diz: para cada força de ação vec FAto B existe uma força de reação vec FBto A=-vec FAto B. Essas duas forças agem em corpos diferentes (uma no cavalo e outra na carroça), portanto não se somam no mesmo diagrama de corpo livre para dar zero resultante de um só corpo.

Passo 3

Diagrama livre do cavalo:
– Força de reação da carroça vec FCH atuando para trás.
– Força de atrito estático do solo vec Fsoloto C atuando para frente, que o cavalo exerce sobre o chão com o casco.
Se l|vec Fsoloto Cr|>|vec FCH|, resultante para frente acelera o cavalo.

Passo 4

Diagrama livre da carroça:
– Força de tração do cavalo vec FHC para frente.
– Força de atrito com o chão vec Fsoloto Car para trás.
Se l|vec FHCr|>|vec Fsoloto Car|, a carroça também acelera para frente.

Passo 5

No sistema caval o+carroça, as forças internas vec FHC e vec FCH realmente se cancelam, mas há forças externas do solo que não se anulam. É essa diferença entre a força de atrito que o solo exerce no cavalo (e eventualmente na carroça) que gera a resultante não nula e faz o conjunto se mover.

Resposta

O erro está em confundir forças de ação e reação (que agem em corpos diferentes) com forças concorrentes no mesmo corpo. Além disso, ignorou a força de atrito do solo, que é a responsável pela aceleração do sistema.

Exercícios relacionados