- “No Brasil, como em todo o continente, os povos e as raças não se manteram isolados, mesclando-se e fazendo desaparecer completamente os tipos puros, tornando nesta parte do mundo, mais do que nenhuma outra, verdadeiro o princípio da antropologia que nega a existência de raças puras. Na região amazônica esse fato pode ser apreciado em plena realização, se bem que com menos variedade. A gente brasileira, autóctone ou não, mistura-se em larga escala nos dois estados banhados pelo rio-mar. E, à falta de boas estatísticas, podemos sem medo de errar e valendo-nos apenas do conhecimento que temos do Pará, calcular que aqui os mestiços formam mais de duas terças partes da população. Isso não aconteceria se um fato não intervisse: o estímulo ao processo de integração, como fator de estabelecimento da nacionalidade. A benéfica mistura estaria mais acelerada, se, por acaso, a sociedade cabocla contesse porções maiores do sangue africano. Em pouco tempo, vai está se delineando um fenômeno inusitado e, se eu ainda o vir, não me causará admiração: as raças, em todo o mundo, estarão tão misturadas, que desaparecerão. Cada indivíduo será sua própria raça”. (VERÍSSIMO, J. Estudos amazônicos, p. 11. Texto adaptado.)
Assinale a opção em que a(s) forma(s) verbal(is) foi/foram corretamente empregada(s):
a) os povos
as raças não se manteram isolados
b) Isso não aconteceria se um fato não intervisse
c) vai está se delineando um fenômeno inusitado
d) se eu ainda o vir, não me causará admiração
e) a sociedade cabocla contesse porções
a) os povos
b) Isso não aconteceria se um fato não intervisse
c) vai está se delineando um fenômeno inusitado
d) se eu ainda o vir, não me causará admiração
e) a sociedade cabocla contesse porções
Passo 1
Resumindo o enunciado: precisamos identificar em cada opção se a(s) forma(s) verbal(is) está(ão) corretamente empregada(s). O conteúdo envolve conjugação verbal em português, especialmente o uso dos modos indicativo, subjuntivo (imperfeito e futuro) e a locução verbal com o verbo ir.
Passo 2
Opção a) “os povos e as raças não se manteram isolados”
Aqui temos o pretérito perfeito do indicativo de manter-se:
Aqui temos o pretérito perfeito do indicativo de manter-se:
Está correto, pois expressa fato concluído no passado.
Passo 3
Opção b) “Isso não aconteceria se um fato não intervisse”
O período condicional tipo II (irreal no presente) exige condicional simples pretérito imperfeito do subjuntivo de intervir, que é “interviesse”, não “intervisse”. Logo, está errado.
O período condicional tipo II (irreal no presente) exige condicional simples
Passo 4
Opção c) “vai está se delineando um fenômeno inusitado”
A locução verbal com o verbo ir pede infinitivo: “vai estar”, não “vai está”. Portanto, incorreto.
A locução verbal com o verbo ir pede infinitivo: “vai estar”, não “vai está”. Portanto, incorreto.
Passo 5
Opção d) “se eu ainda o vir, não me causará admiração”
No futuro mais provável, usa-se o futuro do subjuntivo em “se eu ainda o vir” (ver futuro do subj.: eu vir) e, na oração principal, futuro do indicativo “causará”. Ambas estão corretas.
No futuro mais provável, usa-se o futuro do subjuntivo em “se eu ainda o vir” (ver
Passo 6
Opção e) “a sociedade cabocla contivesse porções”
No mesmo período condicional tipo II do texto (“estaria···{} se contivesse”), o imperfeito do subjuntivo de conter é “contivesse”, não “contesse”. Está errado.
No mesmo período condicional tipo II do texto (“estaria···{} se contivesse”), o imperfeito do subjuntivo de conter é “contivesse”, não “contesse”. Está errado.
Resposta
d) “se eu ainda o vir, não me causará admiração”