Considerando as afirmações a seguir, assinale (V) verdadeiro ou (F) falso para aquelas que utilizam os recursos da engenharia econômica para a resolução do problema.
( )Introdução de uma nova técnica de fabricação de pastilhas de freio para automóveis.
( ) A decisão entre a construção de um desvio rodoviário em torno de uma cidade de 25.000 habitantes ou a reforma na atual rodovia que corta a cidade.
( ) A formatação de entrevistas de emprego para a decisão de contratação de profissionais para determinado cargo executivo.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
a)
b)
c)
d)
( )Introdução de uma nova técnica de fabricação de pastilhas de freio para automóveis.
( ) A decisão entre a construção de um desvio rodoviário em torno de uma cidade de 25.000 habitantes ou a reforma na atual rodovia que corta a cidade.
( ) A formatação de entrevistas de emprego para a decisão de contratação de profissionais para determinado cargo executivo.
a)
b)
c)
d)
Passo 1
O enunciado pede que eu classifique cada uma das três afirmações como verdadeira (
) ou falsa (
) considerando se elas utilizam os recursos da engenharia econômica para a resolução do problema. As três afirmações são:
-
Introdução de uma nova técnica de fabricação de pastilhas de freio para automóveis. -
A decisão entre a construção de um desvio rodoviário em torno de uma cidade de habitantes ou a reforma na atual rodovia que corta a cidade. -
A formatação de entrevistas de emprego para a decisão de contratação de profissionais para determinado cargo executivo.
Tenho que decidir, para cada uma, se é apropriado aplicar recursos/ferramentas de engenharia econômica para tomar a decisão.
Passo 2
O que entendemos por “recursos da engenharia econômica” (explicação necessária antes de avaliar cada caso):
- Engenharia econômica fornece métodos quantitativos para avaliar alternativas que envolvem custos e benefícios ao longo do tempo. São exemplos de recursos/ferramentas:
onde é o fluxo de caixa no tempo , é a taxa de desconto e é o horizonte de análise. Aqui eu explico o que cada símbolo significa para você entender: são receitas positivas ou custos negativos no período ; representa o custo de oportunidade do capital (ou taxa mínima aceitável); é quantos anos (ou períodos) eu vou comparar. - Outra ferramenta comum é o Custo Uniforme Anual equivalente (EAC/AWU), útil quando alternativas têm vidas econômicas diferentes:
- Análise Incremental: quando comparar duas alternativas, calcula-se o VPL das diferenças para ver qual incremental vale a pena.
- Relação Benefício/Custo, Payback, análise de sensibilidade e risco também são recursos típicos.
Esses métodos são tipicamente usados quando decisões envolvem investimentos de capital, mudanças que alteram custos/receitas ao longo do tempo, ou quando precisa comparar alternativas de longo prazo com efeitos econômicos.
Passo 3
Critérios práticos (checklist) que uso para decidir se uma situação “usa recursos da engenharia econômica”:
- Há necessidade de comparar alternativas que implicam desembolsos iniciais ou mudanças nos custos operacionais ao longo do tempo? (se sim, tende a usar engenharia econômica)
- As alternativas têm vidas úteis diferentes ou impactos ao longo de vários anos? (se sim, usa-se VPL/EAC)
- Envolve grandes investimentos de capital ou infraestrutura com retorno social/financeiro mensurável? (se sim, é caso clássico)
- A decisão pode ser tomada apenas por critérios qualitativos ou de procedimento interno (sem impacto econômico relevante)? (se sim, provavelmente não requer engenharia econômica)
Vou aplicar esse checklist a cada afirmação.
Passo 4
Análise da afirmação 1: introdução de nova técnica de fabricação de pastilhas de freio.
- O que está em jogo aqui: normalmente existe um investimento inicial (por exemplo, compra de equipamento, treinamento), alterações nos custos unitários de produção (redução de matéria-prima, tempo, mão de obra), possível melhoria de qualidade que afeta vendas/preços, e impacto na vida útil do processo.
- Esses fatores são exatamente os que a engenharia econômica trata: precisamos comparar o custo atual com o custo futuro usando a nova técnica, descontar fluxos, calcular payback, VPL, ou EAC para saber se vale a pena.
- Exemplo didático (simples): suponha que a nova técnica exige investimento
e gera economia anual por anos; para avaliar usamos VPL: Se , a mudança é atraente economicamente. - Conclusão sobre a afirmação 1: a decisão envolve custos e benefícios ao longo do tempo e comparações financeiras — portanto utiliza recursos da engenharia econômica. Logo a afirmação 1 é
verdadeira ( ).
Passo 5
Análise da afirmação 2: decidir entre construir um desvio rodoviário em torno da cidade de
habitantes ou reformar a rodovia que passa pela cidade.
- Natureza da decisão: trata-se de alternativas de infraestrutura com grandes investimentos, impactos operacionais e sociais (tempo de viagem, segurança), manutenção futura e vidas úteis diferentes. É o tipo clássico de problema de análise econômica de projetos (análise custo-benefício).
- Ferramentas aplicáveis: cálculo do VPL de cada alternativa considerando custos de construção, custos de operação e manutenção, externalidades (tempo economizado, redução de acidentes), taxa de desconto social, análise de benefício/custo, e análise de sensibilidade para incertezas no tráfego futuro.
- Exemplo conceitual: para cada alternativa
(desvio) e (reforma) calculo:
onde
é investimento inicial,
benefícios (por ex. tempo poupado monetizado),
custos operacionais/ manutenção,
taxa de desconto. Compara-se
e
, ou faz-se análise incremental.
- Conclusão sobre a afirmação 2: é um problema que tipicamente exige recursos da engenharia econômica. Logo a afirmação 2 é
verdadeira ( ).
Passo 6
Análise da afirmação 3: formatação de entrevistas de emprego para decisão de contratação de profissionais para cargo executivo.
- Natureza da decisão: “formatação de entrevistas” trata de como conduzir o processo seletivo — modelos de perguntas, técnicas de avaliação comportamental, instrumentos psicológicos, painéis de entrevistas. Isso é um problema fundamentalmente de gestão de pessoas (RH), psicologia organizacional e seleção.
- Onde a engenharia econômica poderia aparecer? Se a escolha entre métodos de seleção envolvesse comparar custos diretos/indiretos e impacto econômico (por exemplo, comparar custo de usar testes caros versus entrevistas estruturadas, avaliando efeito em produtividade e turnover), então poderíamos usar ferramentas econômicas. Porém, a frase “formatação de entrevistas” refere-se ao desenho do processo (conteúdo, técnica), que é tipicamente qualitativo e focado em validade e confiabilidade da seleção, não em investimento de capital ou fluxos econômicos.
- Em outras palavras: a engenharia econômica pode ser usada para avaliar o custo de diferentes métodos de seleção em termos econômicos, mas a própria tarefa de “formatar entrevistas” é, na essência, um problema de RH e não exige, por si só, os recursos primários da engenharia econômica.
- Conclusão sobre a afirmação 3: como está redigida, não é um caso típico de aplicação de engenharia econômica — portanto a afirmação 3 é
falsa ( ).
Passo 7
Resumo das três conclusões (sem repetir a alternativa final ainda):
- Afirmação 1:
Verdadeira ( ). - Afirmação 2:
Verdadeira ( ). - Afirmação 3:
Falsa ( ).
Resposta
a)