Corpos de prova idênticos foram preparados tendo como material aço-carbono temperado (4340) em duas condições distintas, conforme mostrado na Tabela (abaixo).
Material |
|
|
---|---|---|
Metais | ||
Liga de alumínio (2024-T351) | 36,0 | 325 |
Liga de alumínio (7075-T651) | 29,0 | 505 |
Aço (4340 temperado e revenido a
|
50,0 | 1640 |
Aço ( 4340 temperado e revenido a
|
87,4 | 1420 |
Liga de titânio (Ti-Al-4V) | 44,0-66,0 | 910 |
Adotaram-se como espessura dos corpos de prova (
) e como comprimento da trinca (
). Se os corpos de prova forem ensaiados em tenacidade à fratura para deformação plana, essas características dimensionais de espessura e comprimento da trinca seriam válidas para o ensaio?
Passo 1
O enunciado apresenta corpos de prova de aço
temperado em duas condições (revenido a
e a
), com espessura
e comprimento de trinca
. Vamos verificar, para ensaio de tenacidade à fratura em condição de deformação plana (plano-strain), se essas dimensões atendem ao critério normativo.
Passo 2
A norma ASTM E
exige que a espessura
, o semi-comprimento de trinca
(e também
) satisfaçam
Passo 3
Para o aço revenido a
:
e
.
Calcula-se o tamanho mínimo:
Calcula-se o tamanho mínimo:
Passo 4
Para o aço revenido a
:
e
.
Temos
Temos
Passo 5
O semi-comprimento de trinca é
e a espessura é
. Para ambas as condições:
– no revenimento a o limite mínimo é
;
– no revenimento a o limite mínimo é
.
Como e
valem
, ambos os casos satisfazem o critério de plano-strain (embora no segundo caso a margem seja estreita).
– no revenimento a
– no revenimento a
Como
Resposta
Sim. Com
e
, as dimensões são suficientes para garantir deformação plana nas duas condições de revenimento.