“As descargas atmosféricas causam sérias perturbações nas redes aéreas de transmissão de energia elétrica, além de provocarem danos materiais nas construções atingidas por elas, sem contar os riscos de vida a que pessoas e animais ficam submetidos. Tais danos e riscos poderiam ser evitados caso essas construções estivessem protegidas por Sistemas de Proteção Contra Descargas Atmosféricas (SPDA).” (MAMEDE FILHO, 2007, p.605- adaptado).
Sobre SPDA, o que é correto afirmar?
a) Um SPDA projetado e instalado conforme a norma pertinente - NBR5419 - não pode assegurar a proteção absoluta de uma estrutura, de pessoas e bens.
b) O tipo e o posicionamento do SPDA devem ser estudados cuidadosamente, devendo tal estudo ser iniciado tão logo a construção da edificação esteja finalizada.
c) Tanques de armazenamento de líquidos inflamáveis, metálicos ou não, devem possuir captores e condutores de descida como meio de prover um caminho de condução isolado de sua estrutura.
a) Um SPDA projetado e instalado conforme a norma pertinente - NBR5419 - não pode assegurar a proteção absoluta de uma estrutura, de pessoas e bens.
b) O tipo e o posicionamento do SPDA devem ser estudados cuidadosamente, devendo tal estudo ser iniciado tão logo a construção da edificação esteja finalizada.
c) Tanques de armazenamento de líquidos inflamáveis, metálicos ou não, devem possuir captores e condutores de descida como meio de prover um caminho de condução isolado de sua estrutura.
Passo 1
O enunciado apresenta três afirmações sobre Sistemas de Proteção Contra Descargas Atmosféricas (SPDA) e pede para identificar qual delas é correta. As três opções são:
a) Um SPDA projetado e instalado conforme a norma pertinente - NBR5419 - não pode assegurar a proteção absoluta de uma estrutura, de pessoas e bens.
b) O tipo e o posicionamento do SPDA devem ser estudados cuidadosamente, devendo tal estudo ser iniciado tão logo a construção da edificação esteja finalizada.
c) Tanques de armazenamento de líquidos inflamáveis, metálicos ou não, devem possuir captores e condutores de descida como meio de prover um caminho de condução isolado de sua estrutura.
O que se pede: determinar qual afirmação é correta, explicando por que cada uma é verdadeira ou falsa.
Passo 2
Entendendo, de forma simples e prática, o que é um SPDA e o que a norma NBR5419 diz, para podermos julgar a opção (a).
- SPDA (pára-raios) é um conjunto de medidas que visam reduzir o risco de danos decorrentes de descargas atmosféricas diretas e indiretas: interceptores aéreos (captadores), condutores de descida, sistemas de dissipação/aterramento, e medidas de equipotencialização e proteção contra sobretensões.
- A NBR5419 é a norma brasileira que trata do projeto, instalação e manutenção de SPDA. Ela define procedimentos para reduzir riscos e classificar níveis de proteção, entre outras orientações.
- Conceito importante: “redução de risco” é o objetivo; nenhum sistema elimina totalmente o risco, porque descargas atmosféricas têm energia muito grande e variabilidade (local, amplitude, trajetória, fenômenos associados).
Aplicando isso à afirmativa (a): dizer que um SPDA projetado e instalado conforme a norma não pode assegurar proteção absoluta está alinhado com a ideia de redução de risco — normas reduzem a probabilidade e severidade, mas não garantem 100% de proteção absoluta. Logo a afirmação (a) é verdadeira. Vou explicar por que com um exemplo simples: mesmo com aterramento perfeito, existem eventos extremos (raios muito intensos, várias descargas próximas, falha de material, impacto em elementos internos) que podem causar dano.
Passo 3
Analisando a afirmação (b) e ensinando a prática correta sobre quando deve ocorrer o estudo do SPDA.
- Regra prática e boa engenharia: o projeto do SPDA deve ser feito na fase de projeto da edificação, antes ou durante a construção. Por quê? Porque o posicionamento de captadores, rotas de condutores, pontos de aterramento e medidas de equipotencialização dependem da geometria, dos materiais e da função da edificação — alterações depois da obra tornam a implementação mais difícil, cara e menos eficaz.
- Se o estudo só começar “tão logo a construção da edificação esteja finalizada”, como diz a opção (b), pode faltar espaço ou acesso para instalar condutores corretamente, pode haver interferência com elementos já acabados, e soluções alternativas podem ser menos seguras ou mais custosas.
Portanto (b) é falsa: o estudo não deve ficar para depois da construção; deve ser iniciado na fase de projeto/obra.
Passo 4
Analisando a afirmação (c) sobre tanques de armazenamento de líquidos inflamáveis e explicando os conceitos práticos relevantes.
- Risco principal em tanques com líquidos inflamáveis: ignição por centelhamento, aquecimento localizado, ou correntes de fuga que gerem faíscas. A proteção contra raios para esses tanques tem objetivo de evitar que a corrente de descarga provoque faíscas internas ou aquecimento que iniciem incêndio/explosão.
- Medidas recomendadas (princípio geral): controlar o ponto de impacto do raio (captadores/air terminals), prover trajetos seguros para a corrente até o aterramento, e garantir equipotencialidade entre partes metálicas e entre tanque e aterramento. Para tanques metálicos costuma-se ligar/bondar o casco ao sistema de aterramento (evitar diferenças de potencial entre partes metálicas). Para tanques não metálicos pode-se usar condutores externos e malhas de aterramento específicas, além de medidas internas (blindagem, malha condutiva interna) conforme o caso.
- A expressão da opção (c) diz que tanques “metálicos ou não” devem possuir captores e condutores de descida “como meio de prover um caminho de condução isolado de sua estrutura”. Esse termo “isolado de sua estrutura” é enganoso/errado em geral:
- Para tanques metálicos a prática usual é garantir ligação elétrica (equipotencialização) entre o tanque e o sistema de aterramento, não “isolar” a trajetória do raio da própria estrutura; isolar poderia gerar grandes diferenças de potencial e originar faíscas entre tanque e condutor.
- Para tanques não metálicos podem ser necessárias soluções que desviem a corrente longe da massa inflamável, mas isso deve ser projetado caso a caso; não existe regra genérica dizendo que sempre se deve prover captadores/condutores completamente isolados da estrutura do tanque.
- Em suma, a proteção de tanques exige cuidados específicos (captadores, condutores, malhas de aterramento, equipotencialização, dispositivos de proteção contra surto) e variantes segundo material e processo, mas a ideia de “fornecer um caminho isolado da estrutura” como regra geral está incorreta e pode ser até insegura se interpretada literalmente.
Portanto (c) é falsa por ser generalizante e por conter a ideia errada de isolamento genérico da estrutura em todos os casos.
Passo 5
Resumo comparativo e conclusão passo a passo (pra gravar na prova):
- (a) Verdadeira: a norma reduz riscos, mas não garante proteção absoluta — afirmativa correta.
- (b) Falsa: o estudo do SPDA deve começar na fase de projeto/obra, não só após a edificação finalizada.
- (c) Falsa: tanques inflamáveis exigem soluções específicas; para tanques metálicos normalmente se busca equipotencialização e ligação ao aterramento, não um “caminho isolado” da estrutura como regra universal. A afirmação é imprecisa/errada.
Finalizando: a única afirmação correta é a (a).
Resposta
a)