Quando se diz que “quando um sistema alcança o equilíbrio térmico, todas as partículas têm (em média) a mesma energia térmica”. Justifique e explique o uso do termo “em média”.

Passo 1

O enunciado pergunta: justificar por que se diz que “quando um sistema alcança o equilíbrio térmico, todas as partículas têm (em média) a mesma energia térmica” e explicar por que aparece a expressão “em média”. Informações implícitas que vamos usar: o sistema é composto por muitas partículas que trocam energia entre si (por colisões ou interações), existe um estado de equilíbrio térmico alcançado após trocas de energia, e a afirmação fala em energia térmica por partícula.

Passo 2

Primeiro ponto importante a entender (sem resolver nada ainda): energia de cada partícula varia no tempo. Cada partícula tem uma energia instantânea que muda sempre que ela colide ou interage com outras. Isso significa que, em qualquer instante, duas partículas diferentes podem ter energias muito diferentes. Portanto, se alguém dissesse “cada partícula tem exatamente a mesma energia em todo instante”, essa afirmação seria falsa na maioria dos sistemas microscópicos.
Então por que a frase usa “em média”? Porque o que o equilíbrio térmico fixa não é a energia instantânea de cada partícula, e sim a distribuição estatística de energias entre as partículas. Em equilíbrio térmico a distribuição de probabilidade de encontrar uma partícula com energia E é a distribuição canônica (quando o sistema está em contato com um reservatório térmico), que é, até normalização,
p(E)\propto e^{-E/(k_B T)},
onde k_B é a constante de Boltzmann e T a temperatura. Essa distribuição é estacionária em equilíbrio: as probabilidades não mudam mais ao longo do tempo. Assim, o que fica igual entre partículas idênticas é o valor médio calculado com essa distribuição.

Passo 3

Explicando “média” de forma matemática e intuitiva. Se E é a energia instantânea de uma partícula, o valor médio (esperança) dessa energia em equilíbrio é
\langle E\rangle = \frac{\int E\, e^{-E/(k_B T)} g(E)\,dE}{\int e^{-E/(k_B T)} g(E)\,dE},
onde g(E) é a densidade de estados (quantos microestados têm energia próxima de E). Essa média pode ser interpretada de duas maneiras equivalentes sob hipóteses usuais:
  • média de ensemble: a média sobre muitas partículas idênticas em muitos sistemas independentes; ou
  • média temporal: a média de E(t) de uma partícula ao longo de um longo intervalo de tempo, assumindo ergodicidade.
    O equilíbrio térmico garante que esse \langle E\rangle seja o mesmo para todas as partículas idênticas (mesmo g(E)) quando a temperatura T é a mesma.

Passo 4

Conectando com um resultado prático muito usado: teorema da equipartição (casos quadráticos). Quando a energia depende quadraticamente de variáveis (por exemplo energia cinética \frac{1}{2}mv^2 por componente), o teorema da equipartição diz que cada grau de liberdade quadrático contribui com, em média, \tfrac{1}{2}k_B T para a energia. Para um gás monoatômico em 3D:
\langle E_{\text{cinética por partícula}}\rangle = \tfrac{3}{2}k_B T.éí
Isso explica a forma prática da frase: em equilíbrio, cada partícula tem, em média, a mesma energia térmica por grau de liberdade, proporcional à temperatura.

Passo 5

Por que não podemos trocar “em média” por “sempre”? Porque existem flutuações: a energia de uma partícula tem uma distribuição de probabilidade com certa largura (variância). Para uma única partícula as flutuações são comparáveis à média; ou seja, instantaneamente a energia pode ser maior ou menor que \langle E\rangle. Só quando consideramos a média sobre muitas partículas ou sobre longos tempos é que essas variações “se cancelam” e aparece um valor bem definido. Para a energia total de N partículas independentes as flutuações relativas vão como 1/\sqrt{N}, então para sistemas macroscópicos ( N enorme) a média fica extremamente bem definida e o valor instantâneo total quase não difere da média. Mas para uma única partícula a diferença instantânea pode ser grande.

Passo 6

Resumo físico-intuitivo com um exemplo mental. Imagine duas partículas que colidem repetidas vezes trocando energia. Após muitas colisões atinge-se equilíbrio: não existe fluxo médio de energia entre elas. Isso quer dizer que as probabilidades de ter certas energias se estabilizaram e, por isso, a energia média de cada partícula é a mesma. Mas em qualquer colisão isolada uma partícula pode acabar com mais ou menos energia — logo “em média” é obrigatório para capturar a estabilização estatística, não a igualdade instantânea.

Passo 7

Comentário sobre tempo médio vs ensemble e ergodicidade (motivação prática para provas). Em muitas questões de prova basta dizer: temperatura igual → distribuição de energias igual → mesma média de energia. Se for pedido justificar rigorosamente, explique que assumimos ergodicidade para trocar média temporal por média de ensemble; sem essa hipótese haveriam sistemas não ergódicos onde a interpretação temporal falha.

Resposta

Em equilíbrio térmico a distribuição de probabilidades das energias das partículas torna-se estacionária (por exemplo a distribuição canônica p(E)\propto e^{-E/(k_B T)}), de modo que a esperança matemática \langle E\rangle calculada com essa distribuição é a mesma para todas as partículas idênticas; por isso dizemos que “têm a mesma energia térmica”. O termo “em média” é necessário porque a energia instantânea de cada partícula continua a flutuar (trocas e colisões) — apenas o valor médio sobre muitas partículas ou sobre longos tempos é igual e bem definido (equipartição dá, por exemplo, \langle E_{\text{cin}}\rangle=\tfrac{3}{2}k_B T para um gás monoatômico em 3D).

Exercícios relacionados