- Durante a fase de planejamento, a equipe cria uma EAP com níveis de decomposição muito detalhados. Qual é um possível impacto negativo dessa prática?
A) Maior clareza nos objetivos
B) Redução de riscos
C) Microgerenciamento e aumento da complexidade
D) Melhoria do fluxo de caixa
A) Maior clareza nos objetivos
B) Redução de riscos
C) Microgerenciamento e aumento da complexidade
D) Melhoria do fluxo de caixa
Passo 1
O enunciado diz que, na fase de planejamento de um projeto, a equipe criou uma EAP (Estrutura Analítica do Projeto) com níveis de decomposição extremamente detalhados. O conteúdo trata de gestão de projetos, mais especificamente da definição da EAP e dos trade-offs entre detalhamento e eficiência de controle.
Passo 2
Uma EAP muito granular oferece maior visibilidade, mas traz desvantagens:
– Com too much detail, acaba gerando microgerenciamento, pois cada tarefa fica pequena demais e exige acompanhamento intenso.
– Isso aumenta a complexidade do planejamento e da coordenação, elevando o esforço de comunicação e controle.
As demais opções são efeitos positivos ou não fazem sentido nesse contexto:
– (A) e (B) são benefícios de um bom nível de detalhamento, mas não são impactos negativos.
– (D) melhoria do fluxo de caixa não está relacionada ao nível de detalhe da EAP.
Portanto, o único impacto negativo é o citado em (C).
– Com too much detail, acaba gerando microgerenciamento, pois cada tarefa fica pequena demais e exige acompanhamento intenso.
– Isso aumenta a complexidade do planejamento e da coordenação, elevando o esforço de comunicação e controle.
As demais opções são efeitos positivos ou não fazem sentido nesse contexto:
– (A) e (B) são benefícios de um bom nível de detalhamento, mas não são impactos negativos.
– (D) melhoria do fluxo de caixa não está relacionada ao nível de detalhe da EAP.
Portanto, o único impacto negativo é o citado em (C).
Resposta
(C) Microgerenciamento e aumento da complexidade