As estruturas metálicas mais comuns são as cúbica de corpo centrado (CCC), a cúbica de face centrada (CFC) e a hexagonal compacta (HCP). Dessas estruturas de Bravais, temos que, apesar de CFC e a HCP serem semelhantes em relação a algumas propriedades, os cristais CFC são mais deformáveis que os cristais HCP. Isso se justifica em função das diferenças:
(A) no fator de empacotamento atômico (FEA), no número de coordenação entre os átomos (NC) e na sequência de empilhamento dos átomos.
(B) no número de coordenação entre os átomos (NC), no tipo de sítios cristalográficos e no número de átomos por célula unitária.
(C) no sistema cristalino, na sequência de empilhamento dos átomos e no número de átomos por célula unitária.
(D) no sistema cristalino, na sequência de empilhamento dos átomos, no número de átomos por célula unitária e no número de coordenação entre os átomos (NC).
(A) no fator de empacotamento atômico (FEA), no número de coordenação entre os átomos (NC) e na sequência de empilhamento dos átomos.
(B) no número de coordenação entre os átomos (NC), no tipo de sítios cristalográficos e no número de átomos por célula unitária.
(C) no sistema cristalino, na sequência de empilhamento dos átomos e no número de átomos por célula unitária.
(D) no sistema cristalino, na sequência de empilhamento dos átomos, no número de átomos por célula unitária e no número de coordenação entre os átomos (NC).
Passo 1
O enunciado compara duas estruturas de Bravais muito próximas em empacotamento atômico: a cúbica de face centrada (CFC) e a hexagonal compacta (HCP), e afirma que CFC é mais deformável que HCP. Para entender por que, vamos listar as grandezas em que CFC e HCP realmente diferem e ver quais justificam a maior deformabilidade da CFC.
Passo 2
Primeiro, note que o fator de empacotamento atômico e o número de coordenação são iguais em CFC e HCP:
Como estes parâmetros são idênticos, não explicam a diferença de deformabilidade.
Passo 3
A estrutura cristalina difere: CFC pertence ao sistema cúbico, com simetria alta, enquanto HCP pertence ao sistema hexagonal, com simetria menor. Sistemas de alta simetria geralmente permitem mais sistemas de escorregamento (mais planos e direções de deslizamento), facilitando a deformação plástica.
Passo 4
A sequência de empilhamento também é distinta:
Essa diferença faz com que o empilhamento CFC possibilite mais planos de escorregamento efetivos do que em HCP.
Passo 5
O número de átomos por célula unitária também muda:
Isso reflete diferenças na geometria da célula e na repetição dos planos atômicos, afetando a densidade de sistemas de escorregamento.
Resposta
(C) no sistema cristalino, na sequência de empilhamento dos átomos e no número de átomos por célula unitária.