Exercício 4: Como as figuras de mérito são usadas na escolha de um método analítico? Qual delas pode inviabilizar a escolha do método?
Passo 1
O enunciado pertence ao tema de química analítica e pede para entendermos como figuras de mérito são empregadas na escolha de um método analítico e identificar qual delas, se insatisfatória, torna o método inviável.
Passo 2
Primeiro, vamos apresentar as principais figuras de mérito que caracterizam um método analítico:
– Sensibilidade: variação do sinal analítico por unidade de concentração do analito;
– Limite de detecção : concentração mínima do analito que pode ser diferenciada do ruído de fundo;
– Limite de quantificação : concentração mínima que pode ser medida com precisão e exatidão aceitáveis;
– Faixa linear ou dinâmica: intervalo de concentrações no qual o sinal é proporcional à concentração;
– Exatidão: proximidade entre o resultado medido e o valor verdadeiro;
– Precisão: reprodutibilidade dos resultados em medidas repetidas;
– Seletividade: capacidade de distinguir o analito de interferentes na matriz;
– Robustez e tempo de análise, custo, rendimento de amostras etc.
– Sensibilidade: variação do sinal analítico por unidade de concentração do analito;
– Limite de detecção
– Limite de quantificação
– Faixa linear ou dinâmica: intervalo de concentrações no qual o sinal é proporcional à concentração;
– Exatidão: proximidade entre o resultado medido e o valor verdadeiro;
– Precisão: reprodutibilidade dos resultados em medidas repetidas;
– Seletividade: capacidade de distinguir o analito de interferentes na matriz;
– Robustez e tempo de análise, custo, rendimento de amostras etc.
Passo 3
Na prática, você estabelece requisitos de análise (por exemplo, concentração esperada do analito, tolerância a interferências, número de amostras por dia, custo máximo) e compara com as figuras de mérito:
– Se a faixa de trabalho do método cobre a concentração do analito, a linearidade está ok;
– Se a exatidão e a precisão satisfazem os critérios de erro, o método é confiável;
– Se a seletividade garante que interferentes não prejudiquem a resposta, a amostra pode ser analisada sem etapas extras de pré-tratamento;
– Se sensibilidade, e
são suficientes, o método consegue detectar e quantificar o analito no nível desejado;
– E assim por diante, também olhando para tempo, custo e robustez.
– Se a faixa de trabalho do método cobre a concentração do analito, a linearidade está ok;
– Se a exatidão e a precisão satisfazem os critérios de erro, o método é confiável;
– Se a seletividade garante que interferentes não prejudiquem a resposta, a amostra pode ser analisada sem etapas extras de pré-tratamento;
– Se sensibilidade,
– E assim por diante, também olhando para tempo, custo e robustez.
Passo 4
Se qualquer uma dessas figuras de mérito não atingir o requisito mínimo, o método perde sua adequação. Em especial, o limite de detecção é crítico:
– Quando o do método é maior do que a menor concentração do analito na amostra, você simplesmente não consegue detectar o analito, tornando o método inviável para aquele propósito.
– Quando o
Resposta
As figuras de mérito são utilizadas como critérios de seleção comparando-se os requisitos de análise (intervalo de concentração, tolerância a interferentes, precisão, custo etc.) com os valores de sensibilidade,
,
, faixa dinâmica, exatidão, precisão e seletividade de um método.
Dentre elas, o limite de detecção é a figura de mérito que pode inviabilizar o método se não for suficientemente baixo para identificar o analito na concentração de interesse.
Dentre elas, o limite de detecção é a figura de mérito que pode inviabilizar o método se não for suficientemente baixo para identificar o analito na concentração de interesse.