“Se a posição e velocidade atuais de cada partícula no Universo fossem conhecidas, junto com as leis que descrevem as forças que as partículas exercem umas sobre as outras, o futuro do Universo poderia ser calculado. O futuro é determinado e preordenado. O livre-arbítrio é uma ilusão.” Você concorda com esta tese? Argumente a favor ou contra.
Passo 1
Então, o exercício nos apresenta uma ideia bem intrigante: se a gente soubesse de tudo sobre as partículas no Universo — suas posições, velocidades e as forças que elas exercem umas sobre as outras — será que conseguiríamos prever tudo que vai acontecer no futuro? Basicamente, a questão toca no conceito de determinismo na física e no debate sobre o livre-arbítrio. Para resolver isso, vamos precisar entender um pouco de física clássica, especialmente as leis de Newton, e também explorar algumas ideias de filosofia sobre determinismo e livre-arbítrio.
Passo 2
Primeiro, vamos falar sobre determinismo. Na física clássica, especialmente nas leis de Newton, o determinismo é a ideia de que, se conhecermos todas as condições iniciais de um sistema (como posição e velocidade das partículas), podemos prever seu futuro com precisão. Isso significa que, teoricamente, o futuro está “preordenado” com base nas condições atuais.
Passo 3
Agora, vamos entender o que é livre-arbítrio. É a capacidade de fazer escolhas que não são determinadas por condições anteriores. Se o determinismo for verdadeiro, então todas as nossas ações já estariam pré-determinadas pelas condições iniciais do Universo, o que sugeriria que o livre-arbítrio seria uma ilusão.
Passo 4
Entretanto, há alguns pontos a considerar contra essa tese. Um deles é a teoria quântica, que introduz elementos de imprevisibilidade no comportamento das partículas subatômicas. Isso significa que, no nível mais básico, pode haver um grau de aleatoriedade que impede a previsão absolutamente precisa do futuro.
Passo 5
Além disso, a complexidade do Universo também dificulta a ideia de previsibilidade total. Com bilhões de partículas interagindo de maneiras extremamente complexas, até mesmo pequenas incertezas nas condições iniciais podem levar a grandes diferenças no resultado final, o que é conhecido como “efeito borboleta” na teoria do caos.
Passo 6
Portanto, apesar de a física clássica sugerir um Universo determinista, a introdução da mecânica quântica e a complexidade dos sistemas tornam essa ideia menos clara. Isso abre espaço para a possibilidade de que o livre-arbítrio possa existir, já que nem tudo seria rigidamente preordenado.
Resposta
Concordo parcialmente com a tese apresentada. Enquanto a física clássica apoia a ideia de um Universo determinista onde o futuro seria pré-determinado, as descobertas da mecânica quântica e a complexidade inerente dos sistemas tornam difícil afirmar com certeza absoluta que o livre-arbítrio é uma ilusão. Portanto, embora haja argumentos fortes a favor do determinismo, ainda existem aspectos que deixam espaço para a existência do livre-arbítrio.