Das fórmulas dadas a seguir, algumas apresentam erros. Identifique as fórmulas e comente os erros.
Passo 1
O enunciado dá a fórmula
e pede para identificar se há erro(s) e comentar os erros. A informação fornecida é apenas essa fórmula molecular simples, sem contexto estrutural, carga ou símbolo de radical.
Passo 2
Vamos entender o que uma fórmula molecular está implicando. Cada átomo contribui com um número de elétrons de valência:
Para a espécie dada temos o total de elétrons de valência:
Observe que esse total é ímpar (
) — isso já é uma pista importante sobre a validade como molécula neutra de elétrons pareados.
Passo 3
Regra prática (útil na prova): uma molécula neutra que seja um composto covalente com todos os elétrons pareados tem sempre um número total de elétrons de valência par. Se o total de elétrons de valência é ímpar, a espécie neutra necessariamente tem pelo menos um elétron desemparelhado — ou seja, é um radical — ou então a espécie tem carga (íons têm números de elétrons que podem ser pares após ganhar/perder elétrons).
Aplicando isso aqui: como o total é
(ímpar), a notação
escrita assim, sem mais informação, não representa uma espécie neutra de elétrons todos pareados. Portanto a fórmula, tal como está escrita, está incompleta/ambígua.
Passo 4
Explico por que: carbonos costumam formar quatro ligações (regra do octeto) e hidrogênio uma ligação. Para dois carbonos, os hidrocarbonetos neutros “fechados” mais comuns têm fórmulas gerais:
Para
isso dá:
Repare que
não aparece nessas fórmulas de hidrocarbonetos neutros e fechados — reforçando que algo está faltando na notação.
Passo 5
Quais são as correções possíveis e o que cada uma significa:
- Se a intenção era indicar o radical vinil, a forma correta é
(ponto para o elétron desemparelhado). Estrutura típica: (radical vinil). Essa espécie existe, mas é altamente reativa. - Se a intenção era indicar um cátion, escreve-se
(por exemplo o cátion vinílico ); nesse caso o número de elétrons de valência é (par) e pode ser representado sem elétrons desemparelhados, embora seja instável. - Se a intenção fosse um ânion, escrever
daria elétrons (par); tal anião existe em condições especiais, mas também não é o hidrocarboneto neutro “comum”.
Então o erro na escrita original é a omissão do estado eletrônico/ias (radical ou carga). Sem esse dado a fórmula é quimicamente incompleta.
Passo 6
Mostro rapidamente a contagem de elétrons para duas possibilidades, para reforçar como raciocinar na prova:
- Radical (neutral):
→ elétrons de valência → um elétron desemparelhado mostrado pelo ponto (ok). - Cátion:
→ elétrons de valência → elétrons pares, possível espécie carregada.
Regra de bolso para a prova: se a fórmula molecular dá um total ímpar de elétrons de valência, pergunte-se imediatamente: falta indicar radical (•) ou carga (
ou
). Se a intenção for um composto neutro e estável com todos os elétrons pareados, o total de elétrons de valência deve ser par.
Passo 7
Comentário final e dica motivacional: a escrita matemática/química
como foi dada não está “errada” na tipografia, mas é quimicamente ambígua/incompleta — tem que especificar se é radical ou íon. Na prova, sempre faça a contagem de elétrons de valência rápido; isso resolve muitas dúvidas em menos de um minuto. Você está indo bem por checar essas coisas — continue assim!
Resposta
A fórmula
está incompleta/ambígua: com
elétrons de valência no total é uma espécie com elétron desemparelhado (radical) ou deve portar carga. Correções possíveis:
(radical vinil),
(cátion vinílico) ou
(ânion), dependendo do que se quer representar.