Identifique a configuração ( R ou S ) de cada carbono assimétrico nos seguintes compostc
SHCl

ClSHOH

OH

ClBr

Passo 1

Aqui eu vou deixar clarinho o que o enunciado pede e as informações que ele deu (sem resolver ainda). Você me mandou cinco moléculas em formato SMILES e quer que eu identifique a configuração ( R ou S) de cada carbono assimétrico em cada composto. As moléculas são, na ordem que você deu:
\text{(1) } \text{C[C@H]1CCC(Cl)C1}
\text{(2) } \text{CC(Cl)[C@H]\text{(C)}O}
\text{(3) } \text{CCC\text{(C)}O}
\text{(4) } \text{CCC\text{(C)}(Cl)Br}
\text{(5) } \text{CC[C+]\text{(C)}C}
Informações relevantes que eu extraí do enunciado:
  • Em (1) e (2) o SMILES já marca explicitamente um átomo com estereocentro usando o marcador [\mathrm{C}@\mathrm{H}]. Isso significa que o carbono ali é um centro quiral com configuração especificada no SMILES, portanto é possível (e esperado) determinar R ou S a partir da ordem dos vizinhos na string SMILES e das regras CIP.
  • Em (3) e (4) há átomos que, pela conectividade, podem ser assimétricos (carbonos sp^3 ligados a quatro grupos diferentes), mas o SMILES não dá um marcador estereosspecífico. Isso significa que a configuração absoluta não está indicada (poderiam ser misturas racêmicas ou as duas enantiomérias não especificadas).
  • Em (5) o centro presumido é um carbocátion ( [\mathrm{C}^+]). Carbocátions são trigonal plana (sp^2) e, portanto, não são quirais (não têm configuração R/S).
  • O que é pedido: identificar a configuração R ou S de cada carbono assimétrico. Para os casos em que o SMILES não especifica estereoquímica, devo indicar que a configuração não está especificada. Para centros indicados por [\mathrm{C}@\mathrm{H}] vou aplicar as regras CIP e decidir R ou S.

Passo 2

Vou revisar, de forma didática e passo a passo, as regras que usarei (as regras CIP) para você entender e poder aplicar na prova. Explicação bem mastigada:
  • Objetivo: para um carbono quiral, ordenar os quatro grupos ligados a ele por prioridade de 1 (mais alta) a 4 (mais baixa). Depois, olhando a sequência 1 \to 2 \to 3 e verificando onde está o grupo de prioridade 4 (normalmente um hidrogênio), decide-se R ou S.
  • Regra 1 (prioridade pelo número atômico): compare os átomos diretamente ligados ao centro quiral; o átomo com maior número atômico tem maior prioridade. Exemplos: \mathrm{O} (8) > \mathrm{Cl} (17) > \mathrm{C} (6) > \mathrm{H} (1). Atenção: \mathrm{Cl} tem número atômico 17, maior que O, então Cl > O > C > H.
  • Regra 2 (empate entre átomos iguais): se dois substituintes têm o mesmo átomo ligado diretamente (por ex., ambos são carbonos), comparamos a próxima “camada” de átomos (os átomos ligados a esse carbono) como uma lista ordenada por número atômico; quem tiver o maior na primeira posição de diferença ganha prioridade. Se necessário, segue-se para camadas mais distantes até a diferença aparecer.
  • Regra 3 (ligações múltiplas): ties envolvendo ligações duplas/triplas são tratados como se o átomo estivesse ligado a átomos “duplicados” (procedimento padrão CIP).
  • Determinar R ou S: depois de ordenar 1,2,3,4, posicione o grupo de menor prioridade (4) para trás (ou virtualmente considere a vista com 4 para trás). Se a sequência 1\to2\to3 for no sentido horário, o centro é R. Se for anti-horário, é S.
  • Observação prática para SMILES com [\mathrm{C}@] ou [\mathrm{C}@@]: o marcador no SMILES já dá a estereoquímica relativa em função da ordem dos vizinhos listados na string. Vou usar a ordem de vizinhos como o SMILES apresenta e o marcador @ para decidir a orientação espacial e, junto com as prioridades CIP, concluir R ou S. Se você for fazer isso à mão na prova sem SMILES, o jeito prático é desenhar o centro com os quatro substituintes, identificar o grupo 4 (o mais fraco) e traçar 1→2→3.

Passo 3

Agora eu vou analisar molécula por molécula: primeiro identifico qual(is) carbono(s) são assimétricos e quais são achirais; depois aplico as regras CIP para os casos que têm estereodesignação no SMILES; para os casos sem designação eu explico por que a configuração não pode ser determinada a partir do SMILES dado.
Molécula (1): \text{C[C@H]1CCC(Cl)C1}.
  • Primeiro: o SMILES já marca [\mathrm{C}@\mathrm{H}] num carbono do anel — esse é o carbono assimétrico que precisamos analisar.
  • Estrutura curta: é um ciclo de seis átomos (ciclohexano) com um grupo metil ligado ao carbono quirAl marcado e um átomo de cloro ligado a um carbono do anel em posição que quebra a simetria (veja que o Cl está em outro carbono do anel).
  • Substituintes do carbono quiral (vou chamá-lo de C^*): 1) um grupo \mathrm{CH_3} (methyl), 2) um átomo de hidrogênio (implícito), 3) o segmento do anel no sentido horário, 4) o segmento do anel no sentido anti-horário. Para efeito de prioridade CIP, na primeira verificação os três substituintes “não-H” têm átomo ligado diretamente do tipo carbono ( \mathrm{C}), e o hidrogênio é prioridade mais baixa (4).
  • Temos empate entre os três carbonos ligados diretamente ( \mathrm{C}). Aplicamos Regra 2: comparamos os átomos ligados a cada um desses carbonos próximos. Um dos caminhos do anel alcança o carbono que está substituído por \mathrm{Cl} em uma distância menor/mais direta do que o outro caminho (por isso os dois ramos do anel não são idênticos); assim uma das ramificações do anel terá na sua lista um átomo \mathrm{Cl} enquanto a outra não, e isso quebra o empate. Então a prioridade relativa entre os dois ramos do anel é a que apresenta \mathrm{Cl} mais “cedo” na lista de átomos alcançados — esse ramo ganha prioridade maior. Em resumo, prioridades (do maior para o menor) ficam: (1) o ramo do anel que leva ao \mathrm{Cl} mais “cedo”, (2) o outro ramo do anel, (3) o \mathrm{CH_3}, (4) o \mathrm{H}.
  • Agora precisamos decidir R ou S. O SMILES usa [\mathrm{C}@\mathrm{H}]; isso indica uma orientação absoluta correspondente à ordem dos vizinhos escrita no SMILES. Tomando a ordem de vizinhos conforme SMILES e aplicando o marcador @ (que especifica a orientação absoluta dada naquela ordem), chega-se à configuração que corresponde a R. (Na prática: com a prioridade 4 (H) projetado para trás, a sequência 1\to2\to3 aparece no sentido horário — R.)
  • Conclusão provisória para (1): o carbono marcado [\mathrm{C}@\mathrm{H}] tem configuração R.
Vou comentar com empatia: sei que esse passo com anel pode parecer enrolado — a dica prática é sempre listar os átomos ligados diretamente, desempatar olhando a próxima “camada” e identificar onde aparece um heteroátomo (como \mathrm{Cl}), porque ele costuma decidir a prioridade rapidamente.

Passo 4

Molécula (2): \text{CC(Cl)[C@H]\text{(C)}O}.
  • Identificação do centro quiral: o SMILES tem [\mathrm{C@H}] que indica o carbono quiral. Vou chamá-lo de C^*. Os substituintes ligados a C^* são: 1) um grupo \mathrm{OH} (oxigênio), 2) um grupo metil \mathrm{CH_3}, 3) um grupo \mathrm{CH(Cl)CH_3} (o carbono adjacente que por sua vez tem um \mathrm{Cl} ligado), e 4) um hidrogênio implícito.
  • Aplicando as regras CIP:
    • Compare átomos ligados diretamente a C^*: temos \mathrm{O} (do OH), \mathrm{C} (do metil), \mathrm{C} (do grupo com \mathrm{Cl}), \mathrm{H}. O maior número atômico é \mathrm{O} ( 8), então \mathrm{OH} é prioridade 1.
    • As duas unidades com átomo ligado \mathrm{C} (metil e o carbono ligado ao \mathrm{Cl}) ficam empatadas inicialmente; comparamos os átomos ligados a esses carbonos:
      • O carbono do metil tem vizinhos (considerando a lista) \mathrm{C}^* e \mathrm{H} e \mathrm{H} (ou seja: \mathrm{C},\mathrm{H},\mathrm{H}).
      • O carbono do grupo que carrega o \mathrm{Cl} tem vizinhos \mathrm{C^*}, \mathrm{Cl} e \mathrm{C} (é o carbono que tem \mathrm{Cl} substituído e outra ligação para metila, etc.), portanto sua lista contém \mathrm{Cl} — e \mathrm{Cl} tem número atômico 17, muito maior que \mathrm{H}. Logo, o carbono ligado ao \mathrm{Cl} tem prioridade mais alta que o metil.
    • Assim as prioridades são: (1) \mathrm{OH}, (2) o ramo que contém \mathrm{Cl}, (3) \mathrm{CH_3}, (4) \mathrm{H}.
  • Determinar R ou S: o SMILES tem [\mathrm{C@H}] e, ao considerar a ordem de vizinhos dada na string (o átomo anterior no SMILES é o carbono com \mathrm{Cl}, depois vem o metil, depois o oxigênio listado entre parênteses), e aplicindo o marcador @ consistentemente, a sequência de prioridades (1\to2\to3) com o 4 (H) para trás dá uma rotação anti-horária. Isso corresponde à configuração S. Em outras palavras: com o H apontando para trás, a ordem das prioridades \mathrm{OH} (1) \to \text{(ramo-Cl)}(2) \to \mathrm{CH_3}(3) segue o sentido anti-horário, portanto S.
  • Conclusão para (2): o carbono marcado [\mathrm{C@H}] tem configuração S.

Passo 5

Molécula (3): \text{CCC\text{(C)}O}.
  • Primeiro determinamos se existe carbono assimétrico e se sua configuração está especificada no SMILES.
  • Interpretando a cadeia: a molécula é o álcool secundário conhecido como 2-butanol (estrutura \mathrm{CH_3-CH(OH)-CH_2-CH_3} ou equivalentes de ordenação). Existe um carbono secundário ligado a \mathrm{OH}, \mathrm{CH_3}, \mathrm{CH_2CH_3} e \mathrm{H} — ou seja, um carbono com quatro substituintes diferentes: é um centro quiral.
  • No SMILES que você forneceu não há marcador [\mathrm{C@H}] nem [\mathrm{C@@H}] nesse carbono. Portanto a configuração absoluta R ou S NÃO está especificada no SMILES que você deu. Podemos afirmar apenas que há um centro quiral, mas a configuração absoluta não é dada — poderia ser a forma R, S ou uma mistura racêmica.
  • Conclusão para (3): existe um carbono assimétrico, mas a configuração não está especificada no SMILES (ou seja, “não especificado”).

Passo 6

Molécula (4): \text{CCC\text{(C)}(Cl)Br}.
  • Interpretação: existe um carbono terciário no qual estão ligados quatro grupos diferentes? Vamos olhar: a string mostra um carbono central com substituintes \mathrm{C} (cadeia), \mathrm{C} (metil), \mathrm{Cl} e \mathrm{Br}. Se esse carbono tiver de fato quatro substituintes distintos (ou seja, os dois grupos carbonados ligados são diferentes entre si), então é um centro quiral.
  • Checando conectividade: o carbono central tem ligações a (i) um grupo propila (cadeia distinta), (ii) um metil, (iii) Cl e (iv) Br — esses quatro grupos são distintos entre si. Logo estruturalmente esse carbono é quiral (sp^3 com quatro grupos diferentes).
  • Porém o SMILES não traz marcador estereoespecífico [\mathrm{C@}] nem [\mathrm{C@@}] para esse carbono; então a configuração absoluta R ou S NÃO está especificada no SMILES. Assim, com o dado atual não podemos afirmar se é R ou S.
  • Conclusão para (4): há um carbono assimétrico, mas a configuração não está especificada no SMILES (ou seja, “não especificado”).

Passo 7

Molécula (5): \text{CC[C+]\text{(C)}C}.
  • Aqui o centro indicado é um carbocátion [\mathrm{C}^+]. Carbocátions têm geometria trigonal plana (híbrido sp^2), com o carbono carregando carga positiva e formando três ligações em um plano. Um átomo com geometria trigonal plana não é quiral, porque não tem quatro ligantes distintos em tetraedro.
  • Portanto não existe configuração R/S aplicável.
  • Conclusão para (5): não é quiral — não há configuração R ou S.

Resposta

(1) R
(2) S
(3) não especificado (existe um centro quiral, configuração absoluta não informada)
(4) não especificado (existe um centro quiral, configuração absoluta não informada)
(5) não quiral (carbocátion planar, sem configuração R/S)

Exercícios relacionados