“its”, underlined in the text, (line 12), refers to
a) panda’s way of life.
b) the government system.
c) the nature environment.

Passo 1

O enunciado nos diz que a palavra “its”, sublinhada no texto (linha 12), refere-se a uma das opções:
a) panda’s way of life.
b) the government system.
c) the nature environment.
Informações relevantes dadas: a palavra alvo é o pronome possessivo “its”, está na linha 12 do texto, e as três opções acima são as possíveis antecedentes. Informação importante que falta: o próprio texto (ou as linhas próximas à linha 12) não foi fornecido, portanto não podemos ler o contexto onde “its” aparece.

Passo 2

O que é preciso saber sobre o pronome “its” para identificar corretamente o antecedente (aula rápida e prática).
  • “Its” é um pronome possessivo de terceira pessoa do singular e neutro; indica posse de algo por um substantivo singular (ex.: “The cat licked its paw.”).
  • Regras básicas para encontrar o antecedente:
    1. Número: o antecedente deve ser singular (porque “its” é singular).
    2. Proximidade e sintaxe: normalmente o antecedente aparece na mesma frase ou nas frases imediatamente anteriores; frequentemente é o substantivo mais próximo que concorda em número e sentido.
    3. Coerência semântica: o que “its” modifica (o substantivo possuído ou a ideia possessiva) deve fazer sentido com o antecedente. Ex.: “its habitat” faz sentido para animal ou espécie, não para ideias abstratas como um sistema político (dependendo do contexto).
    4. Regras de binding (mais avançado, mas útil): pronomes geralmente se referem a elementos no mesmo nível sintático ou a sujeitos anteriores; entretanto, interpretação semântica pode prevalecer mesmo se outro substantivo for mais próximo.
  • Exemplo concreto para ver a ideia: na frase “The panda lives in the forest. Its diet consists mainly of bamboo.”, “its” refere-se a “The panda” (singular e faz sentido falar do “diet” do panda). Se a frase fosse “The government cut funding for conservation. Its decision angered many conservationists.”, ali “its” refere-se a “The government” (faz sentido: uma decisão do governo).

Passo 3

Método passo a passo que eu teria usado no exame para decidir entre as alternativas (aplicável a qualquer questão análoga):
  1. Ler a frase com “its” e sublinhar o substantivo ou expressão que aparece imediatamente antes e as duas frases anteriores (isso é o contexto-relevante).
  2. Listar todos os substantivos singulares possíveis nas frases anteriores (ex.: panda, government, environment, species, administration, etc.).
  3. Verificar concordância de número: eliminar qualquer substantivo plural.
  4. Verificar coerência semântica entre o possuído (o que vem depois de “its”, por exemplo “its habitat”, “its policy”, “its way of life”) e cada candidato: o antecedente deve tornar essa expressão natural.
  5. Se ainda houver ambiguidade, procurar pistas léxicas (verbos, adjetivos, modificadores) que preferem um tipo de antecedente (ex.: palavras como “bamboo”, “foraging” apontam para animal; “policy”, “law” apontam para governo; “habitat”, “ecosystem” apontam para ambiente natural).
  6. Escolher o candidato que satisfaz número e coerência semântica; se dois candidatos ainda parecerem possíveis, considerar a proximidade e a plausibilidade global do texto.

Passo 4

Aplicando o raciocínio às opções dadas (sem o texto, em modo hipotético) — que tipo de evidência no texto apontaria para cada opção:
  • Para (a) “panda’s way of life”: eu procuraria palavras como “panda”, “animal”, “species”, “bamboo”, “foraging”, “breeding”, ou menções diretas ao comportamento/vida do animal. Se depois de “its” vier algo como “diet”, “habits”, “way of life”, isso aponta fortemente para o panda.
  • Para (b) “the government system”: eu procuraria palavras como “government”, “administration”, “policy”, “decision”, “regime”, ou menções a leis, políticas, orçamentos. Se “its” estiver ligado a “policy”, “decision”, “system”, então o antecedente provavelmente é o governo.
  • Para (c) “the nature environment”: eu procuraria termos como “environment”, “habitat”, “ecosystem”, “natural surroundings”, “biodiversity”. Se “its” modifie algo como “condition”, “health”, “state”, “habitat”, poderia referir-se ao ambiente natural.
    Observação: a opção (c) usa a expressão “the nature environment”, que é estranha em inglês formal (o usual seria “the natural environment” ou “nature’s environment”); não tenho certeza se isso é um erro de digitação no enunciado, mas isso pode afetar a resposta — segundo as regras do exame, devo usar exatamente as opções dadas, porém esse detalhe reduz a naturalidade da opção (c).

Passo 5

Conclusão a partir das informações que realmente temos: como o trecho do texto onde “its” aparece não foi fornecido, eu não posso aplicar o método acima ao caso concreto e, portanto, não há como determinar qual das opções (a), (b) ou (c) está correta apenas com o que foi passado. Fica tudo dependente do contexto imediato (frase/linhas ao redor de “its”).

Resposta

Não é possível determinar a que “its” se refere porque o texto (linha 12 e contexto) não foi fornecido; falta o contexto necessário para aplicar as regras de referência pronominal.

Exercícios relacionados