No projeto de drenagem de aeroportos, qual o método utilizado para estimar a quantidade de água ocorrida em uma determinada precipitação? Quais as vantagens e desvantagens deste método?

Passo 1

O enunciado pergunta qual o método hidrológico mais usado no projeto de drenagem de aeroportos para estimar o escoamento (quantidade de água) gerado por uma chuva de projeto e pede que a gente aponte vantagens e desvantagens desse método. Vamos usar conceitos de hidrologia urbana, em particular o método racional.

Passo 2

O método racional estima a vazão de pico gerada por uma bacia homogênea a partir da fórmula
Q_p = C \, i \, A
onde:
Q_p é a vazão de pico ( m^{3}/s) gerada pela chuva;
C é o coeficiente de escoamento (adimensional), que representa a parte da chuva que vira escoamento direto;
i é a intensidade média da chuva (m/s ou mm/h) correspondente ao tempo de concentração da bacia;
A é a área da bacia ( m^{2} ou ha).
Explicação rápida: escolhe-se uma chuva com intensidade i e duração igual ao tempo de concentração da bacia; multiplica-se por A e por C; o resultado é a vazão máxima a ser drenada.

Passo 3

Vantagens do método racional:
Simplicidade: exige poucos dados (apenas C, i e A).
Rápido de aplicar: fórmulas diretas e tabelas de C prontas em manuais de engenharia.
Amplamente aceito: norma de diversos países e órgãos de drenagem urbana recomendam seu uso para bacias pequenas.
Custo baixo: não requer modelagem complexa nem softwares sofisticados.

Passo 4

Desvantagens do método racional:
Limitação de escala: adequado só para bacias pequenas (tipicamente até 50–200 ha); em áreas maiores sofre erro crescente.
Chuva uniforme: supõe intensidade constante em toda a bacia, o que nem sempre ocorre em tempestades reais.
Evento único: calcula apenas o pico, sem fornecer hidrograma completo nem volume acumulado detalhado.
Coeficiente fixo: usa valor único de C para toda a chuva, não captura variações temporais do escoamento (primeiro fluxo, depois menor).

Resposta

O método utilizado é o método racional Q_p = C\,i\,A.
Vantagens:
  1. Simplicidade e poucos dados necessários.
  2. Aplicação rápida e aceita por normas de drenagem urbana.
  3. Baixo custo de execução.
Desvantagens:
  1. Válido apenas para bacias pequenas (até cerca de 200 ha).
  2. Supõe chuva de intensidade uniforme na bacia.
  3. Fornece apenas o pico de vazão, sem hidrograma completo.
  4. Usa coeficiente de escoamento constante, sem variações temporais.

Exercícios relacionados