Questão 12
A teoria geocêntrica, formulada por Cláudio Ptolomeu, no século II, consolidou-se como a visão predominante por muitos séculos. Ela pressupunha que a Terra era o centro do universo, com todos os corpos celestes (Sol, planetas e estrelas), orbitando em esferas concêntricas ao seu redor. Para explicar fenômenos como o movimento retrógrado dos planetas, o modelo introduzia sistemas complexos de epiciclos e deferentes. Esse modelo foi desafiado pelo heliocentrismo no Renascimento Científico, mas o seu legado permaneceu influente em áreas como a filosofia e a teologia. Trata-se de uma limitação do modelo geocêntrico, levando à sua posterior substituição pelo heliocentrismo:
A) Foi descartado rapidamente devido à descoberta imediata de corpos celestes fora do sistema solar pelo telescópio de Galileu.
B) Era incapaz de prever o movimento das estrelas no céu noturno, resultando em descrições imprecisas dos fenômenos celestes.
C) A introdução de epiciclos e deferentes demonstrou a incompatibilidade do sistema com observações empíricas realizadas por Galileu Galilei.
D) Apresentava inconsistências na explicação dos movimentos retrógrados planetários, que eram mais simples de compreender no modelo heliocêntrico.
A) Foi descartado rapidamente devido à descoberta imediata de corpos celestes fora do sistema solar pelo telescópio de Galileu.
B) Era incapaz de prever o movimento das estrelas no céu noturno, resultando em descrições imprecisas dos fenômenos celestes.
C) A introdução de epiciclos e deferentes demonstrou a incompatibilidade do sistema com observações empíricas realizadas por Galileu Galilei.
D) Apresentava inconsistências na explicação dos movimentos retrógrados planetários, que eram mais simples de compreender no modelo heliocêntrico.
Passo 1
O enunciado descreve o modelo geocêntrico de Ptolomeu, que usa epiciclos e deferentes para explicar o movimento retrógrado dos planetas, e pede para identificar qual limitação desse modelo levou à sua substituição pelo heliocentrismo.
Passo 2
Analisando a opção A: não houve “descoberta imediata de corpos celestes fora do sistema solar” por Galileu, pois ele observou luas de Júpiter e fases de Vênus, mas não objetos extrassolares. Logo, A é falsa.
Passo 3
Analisando a opção B: o geocentrismo conseguia prever com razoável precisão as posições das estrelas fixas, já que estas estavam presas à esfera celeste; o problema maior recaía sobre os planetas, não sobre as estrelas em geral. Logo, B é falsa.
Passo 4
Analisando a opção C: epiciclos e deferentes foram introduzidos para ajustar o modelo às observações, não para demonstrar sua incompatibilidade. As observações de Galileu (fases de Vênus, satélites de Júpiter) é que contrariaram diretamente o geocentrismo, mas não a simples existência de epiciclos. Logo, C é falsa.
Passo 5
Analisando a opção D: o geocentrismo precisava de estruturas complexas (epiciclos e deferentes) para explicar o movimento retrógrado, enquanto no heliocentrismo esse fenômeno surge de forma natural pelo movimento relativo da Terra e dos planetas. Essa simplicidade fez do modelo heliocêntrico uma explicação mais elegante e convincente. Logo, D é verdadeira.
Resposta
D) Apresentava inconsistências na explicação dos movimentos retrógrados planetários, que eram mais simples de compreender no modelo heliocêntrico.