QUESTÃO 24 - Analise o seguinte texto: “Carlos depôs na condição de testemunha. Logo depois, a CPI recebeu documentos que levantaram novas suspeitas sobre seus negócios. O empresário, então, foi convocado para depor novamente, desta vez na condição de investigado. Apesar das garantias oferecidas por seu advogado, ele nunca mais voltou à CPI”. Com base nos mecanismos de coesão referencial e coesão sequencial empregados no trecho, analise as assertivas abaixo:
I. O uso do conector “Logo depois” estabelece relação de causa entre o depoimento de Carlos e a entrega dos documentos à CPI.
II. O termo “seus negócios” retoma coesivamente o referente “Carlos”, estabelecendo coesão referencial por anáfora.
III. O conector “então”, no terceiro período, introduz uma conclusão em relação ao conteúdo do segundo período.
IV. O uso do pronome “ele” no último período constitui um exemplo de coesão referencial por elipse.
V. A expressão “Apesar das garantias oferecidas por seu advogado” introduz um argumento que contrasta com o conteúdo da oração seguinte.
Quais estão corretas?
A) Apenas III e IV.
B) Apenas II, III e V.
C) Apenas II, IV e V.
D) Apenas III, IV e V.
E) I, II, III, IV e V.

Passo 1

O enunciado apresenta um pequeno texto em que aparecem diversos mecanismos de coesão referencial (pronomes e expressões que retomam elementos anteriores) e coesão sequencial (conectores que estabelecem relações de tempo, causa, consequência ou contraste). Precisamos verificar, uma a uma, as cinco assertivas sobre esses mecanismos.

Passo 2

Análise da assertiva I: “O uso do conector ‘Logo depois’ estabelece relação de causa entre o depoimento de Carlos e a entrega dos documentos à CPI.”
O conectivo “Logo depois” indica apenas sequência temporal (posterioridade), não estabelece causa. Logo, a assertiva I é falsa.

Passo 3

Análise da assertiva II: “O termo ‘seus negócios’ retoma coesivamente o referente ‘Carlos’, estabelecendo coesão referencial por anáfora.”
O possessivo “seus” retoma o empresário Carlos, configurando anáfora (pronominal). Portanto, a assertiva II é verdadeira.

Passo 4

Análise da assertiva III: “O conector ‘então’, no terceiro período, introduz uma conclusão em relação ao conteúdo do segundo período.”
Aqui “então” funciona como marcador de consequência/conclusão: documentos levantam suspeitas e, portanto, o empresário foi convocado. Assim, a assertiva III é verdadeira.

Passo 5

Análise da assertiva IV: “O uso do pronome ‘ele’ no último período constitui um exemplo de coesão referencial por elipse.”
O pronome “ele” é um caso de coesão por pronominalização (anáfora pronominal), e não por elipse (omissão). Logo, a assertiva IV é falsa.

Passo 6

Análise da assertiva V: “A expressão ‘Apesar das garantias oferecidas por seu advogado’ introduz um argumento que contrasta com o conteúdo da oração seguinte.”
A locução “apesar de” sinaliza concessão/contraste com o que vem depois. Portanto, a assertiva V é verdadeira.

Passo 7

Como são verdadeiras apenas as assertivas II, III e V, a alternativa correta é a letra B.

Resposta

B) Apenas II, III e V.

Exercícios relacionados