A quantidade de \mathrm{CO}_{2} na atmosfera da Terra aumentou em 50 \%, e a temperatura está agora cerca de 1,2^{\circ} \mathrm{C} mais quente em comparação ao século XIX. O ritmo de aumento da temperatura precisa diminuir se quisermos evitar as piores consequências das mudanças climáticas. Cientistas afirmam que o aquecimento global precisa ser mantido em 1,5^{\circ} \mathrm{C} até o ano 2100 . No entanto, a menos que outras ações sejam tomadas, o planeta ainda pode aquecer mais de 2^{\circ} \mathrm{C} até o final deste século. Na prática, os países precisam enfrentar as mudanças climáticas com ações mitigadoras, que reduzam tanto as emissões quanto os níveis de \mathrm{CO}_{2} na atmosfera.
Um guia rápido para entender as mudanças climáticas.
Disponível em: www.bbc.com. Acesso em: 6 dez. 2021 (adaptado).
Qual ação mitigadora auxilia na remoção desse gás presente na atmosfera, reduzindo seus níveis?
(A) Plantar mais árvores.
(B) Instalar mais usinas eólicas.
(C) Ampliar o uso de energia solar.
(D Manter os combustíveis fósseis no solo.
(E) Produzir menos resíduos sólidos urbanos.
Passo 1
Vou listar claramente o que o enunciado dá e o que ele pede.
O enunciado informa que a quantidade de \mathrm{CO}_2 na atmosfera aumentou em \,50\% e que a temperatura média já está cerca de \,1{,}2^\circ\mathrm{C} mais alta em comparação ao século XIX. Também menciona metas como manter o aquecimento em \,1{,}5^\circ\mathrm{C} até 2100 e que, sem ações adicionais, o planeta pode aquecer mais de \,2^\circ\mathrm{C}.
Pergunta específica: “Qual ação mitigadora auxilia na remoção desse gás presente na atmosfera, reduzindo seus níveis?” — ou seja, dentre as opções dadas, qual ação atua removendo \mathrm{CO}_2 já presente na atmosfera (não apenas evitando novas emissões).
As opções dadas são:
(A) Plantar mais árvores.
(B) Instalar mais usinas eólicas.
(C) Ampliar o uso de energia solar.
(D) Manter os combustíveis fósseis no solo.
(E) Produzir menos resíduos sólidos urbanos.
Passo 2
Explicar a diferença conceitual importante: “reduzir emissões” versus "remoção de \mathrm{CO}_2".
Reduzir emissões (prevenção/mitigação) significa emitir menos \mathrm{CO}_2 no futuro — por exemplo, trocando usinas a carvão por energia eólica/solar, ou deixando combustíveis fósseis no subsolo. Essas ações evitam que novo carbono chegue à atmosfera, mas não retiram o carbono que já está lá.
Remoção de \mathrm{CO}_2 (captura/sequestro) significa transferir carbono da atmosfera para reservatórios de longo prazo (biomassa, solo, rochas, ou armazenamento geológico), diminuindo a concentração atmosférica atual.
Um resumo químico simplificado do processo biológico que retira \mathrm{CO}_2 da atmosfera é a fotossíntese das plantas. Em forma muito simplificada:
onde \mathrm{CH_2O} representa matéria orgânica (carbono fixado na planta). Aqui, cada molécula de \mathrm{CO}_2 tomada do ar tem seu carbono transferido para a biomassa ou para o solo.
Passo 3
Análise da opção “Plantar mais árvores”.
Plantas e árvores removem \mathrm{CO}_2 do ar pela fotossíntese (ver equação acima) e incorporam carbono em madeira, folhas e raízes. Parte desse carbono pode ser transferida para o solo (matéria orgânica) e permanecer lá por décadas a séculos.
Isso é exatamente um mecanismo de remoção de \mathrm{CO}_2: retirar carbono da atmosfera e armazená‑lo em reservatórios naturais (biomassa e solo).
Limitações práticas: capacidade finita por área, tempo para crescer, risco de liberação posterior (queimadas, decomposição). Mesmo assim, o ato de plantar árvores aumenta a taxa de sequestro de carbono atmosférico enquanto a floresta cresce e é bem manejada.
Passo 4
Análise das opções “Instalar mais usinas eólicas” e “Ampliar o uso de energia solar”.
Ambas são fontes de energia renovável que substituem combustíveis fósseis na produção de eletricidade. Isso reduz emissões futuras de \mathrm{CO}_2 porque menos combustível fóssil é queimado.
Porém, essas tecnologias não “removem” ativamente \mathrm{CO}_2 que já está na atmosfera; elas evitam emissões adicionais (evitam um acréscimo na concentração atmosférica), ou seja, são medidas de redução de emissões, não remoção direta.
Passo 5
Análise da opção “Manter os combustíveis fósseis no solo”.
Deixar carvão, petróleo e gás sem extração evita que esse carbono adicional seja queimado e liberado como \mathrm{CO}_2. É uma ação muito importante de mitigação (prevenção de emissões futuras).
Mais uma vez: isso reduz o fluxo de \mathrm{CO}_2 para a atmosfera, mas não remove o \mathrm{CO}_2 que já está presente no ar. Portanto é prevenção, não remoção direta.
Passo 6
Análise da opção “Produzir menos resíduos sólidos urbanos”.
Reduzir geração de resíduos pode diminuir emissões associadas (por exemplo, metano em aterros, emissões de transporte e incineração), contribuindo para mitigação.
Novamente, trata‑se de reduzir emissões e impactos, não de retirar \mathrm{CO}_2 já presente na atmosfera. Pode ajudar indiretamente, mas não é um mecanismo de sequestro direto de \mathrm{CO}_2.
Passo 7
Conclusão lógica (sem a marcação final da alternativa):
Das opções apresentadas, apenas a ação que envolve crescimento de biomassa viva e solo — ou seja, plantar mais árvores — realiza diretamente a captura e o armazenamento de carbono já presente na atmosfera através da fotossíntese e do sequestro em biomassa/solo.
As outras opções são muito importantes como estratégias de mitigação porque evitam novas emissões, mas não configuram remoção ativa do \mathrm{CO}_2 atmosférico.