Questão 6 - Nos diagramas de orbitais moleculares, observa-se que a ordem relativa dos orbitais \sigma(2 p) e \pi(2 p) não é a mesma para todas as moléculas diatômicas.
Justifique por que essa inversão não é observada em moléculas mais pesadas como \mathrm{O}_{2} e \mathrm{F}_{2}.

Passo 1

O que o enunciado pede e o que já sabemos do enunciado:
  • Pergunta: justificar por que a inversão da ordem relativa dos orbitais \sigma(2p) e \pi(2p) (observada em alguns diatômicos leves) não é observada em moléculas mais pesadas como \mathrm{O}_2 e \mathrm{F}_2.
  • Informação implícita: existe, para certos diatômicos (por exemplo \mathrm{B}_2,\mathrm{C}_2,\mathrm{N}_2), uma ordem energética onde os orbitais \pi(2p) ficam abaixo de \sigma(2p), enquanto em \mathrm{O}_2 e \mathrm{F}_2 a ordem é a “convencional” (sem essa inversão).
  • Objetivo da resolução: explicar, passo a passo e didaticamente, por que essa diferença de comportamento entre moléculas mais leves e mais pesadas ocorre.

Passo 2

Breve revisão do que são os orbitais moleculares relevantes (mínimo necessário):
  • Átomos isolados têm orbitais atômicos 2s e 2p. Quando dois átomos idênticos se aproximam, esses orbitais combinam e formam orbitais moleculares (OMs) com simetria \sigma ou \pi, e cada OM pode ser ligante (bonding) ou anti-ligante (antibonding).
  • As combinações de 2p ao longo do eixo internuclear (digamos p_z) geram OM do tipo \sigma(2p). As combinações de p_x e p_y (perpendiculares ao eixo) geram as OM \pi(2p).
  • Importante: a OM \sigma(2p) e a OM originada de 2s têm a mesma simetria ( \sigma em torno do eixo), então elas podem “misturar” (interagir, linearmente combinar). As OM \pi(2p) não têm essa mesma simetria e, por isso, não se misturam com o 2s.

Passo 3

Explicar o que é mistura s\!-\!p (s–p mixing) e seu efeito qualitativo:
  • Quando dois orbitais atômicos com a mesma simetria e energias próximas se combinam, ocorre mistura (ou acoplamento) entre eles. Aqui, 2s e \sigma(2p) podem misturar.
  • Efeito típico da mistura: as duas OM resultantes afastam-se em energia — uma fica mais estabilizada (desce) e a outra mais desestabilizada (sobe) em relação às energias sem mistura.
  • Consequência para os níveis 2p: se a mistura 2s \sigma(2p) for forte, a componente \sigma(2p) é empurrada para cima em energia; como as \pi(2p) não sofrem essa mistura, elas podem acabar ficando energeticamente abaixo da \sigma(2p). Essa é a “inversão” observada em B2, C2, N2.

Passo 4

Modelo numérico simples (dois níveis) para entender quando a mistura é importante:
  • Considere dois orbitais com energias atômicas E_{2s} e E_{2p_z} (o p_z gera \sigma(2p)). Se existe acoplamento V entre eles, as energias dos dois níveis misturados são
E_{\pm}=\frac{E_{2s}+E_{2p_z}}{2}\pm\sqrt{\left(\frac{E_{2s}-E_{2p_z}}{2}\right)^{2}+V^{2}}.
  • Interpretação das variáveis:
    • E_{2s} e E_{2p_z} são as energias dos orbitais atômicos antes da interação.
    • V é o termo de acoplamento (proporcional à sobreposição espacial e à interação Hamiltoniana).
    • Se |E_{2s}-E_{2p_z}| é pequeno comparado a V, a raiz quadrada é dominada por V e a mistura é forte (grande afastamento das energias).
    • Se |E_{2s}-E_{2p_z}| é grande em relação a V, a raiz é dominada pelo termo \left(\frac{E_{2s}-E_{2p_z}}{2}\right) e o efeito do V é pequeno — mistura fraca.

Passo 5

Aplicando o modelo ao caso dos elementos do período 2: por que a mistura é forte em B, C, N e fraca em O, F
  • Em átomos mais leves do período 2 (B, C, N) as energias relativas dos orbitais 2s e 2p são bastante próximas: E_{2s} e E_{2p} têm pequena diferença. Assim, |E_{2s}-E_{2p_z}| é pequeno e, para um acoplamento V típico, ocorre mistura significativa. Pelo modelo do passo anterior, isso empurra a \sigma(2p) para cima e pode colocá‑la acima das \pi(2p) — daí a ordem \pi(2p) abaixo de \sigma(2p).
  • Conforme o número atômico efetivo aumenta (em O e F) a atração nuclear efetiva estabiliza o orbital 2s muito mais que o 2p, ou seja, E_{2s} fica bem mais negativo em relação a E_{2p}. Isso aumenta |E_{2s}-E_{2p_z}|. Pelo modelo, quando essa diferença cresce, o termo de raiz domina e o efeito do V fica pequeno: a mistura s\!-\!p enfraquece.
  • Consequência prática: para \mathrm{O}_2 e \mathrm{F}_2 a mistura 2s\!-\!\sigma(2p) é fraca, de modo que a \sigma(2p) não é empurrada para cima; assim a ordem energética volta àquela sem inversão — a \sigma(2p) fica abaixo (mais estável que) as \pi(2p) ou, em outras palavras, não se observa a inversão.

Passo 6

Outros fatores e resumo físico intuitivo (sem perder a didática):
  • O que determina V? É a sobreposição espacial e a simetria. Para um dado par de átomos homonucleares a sobreposição é razoavelmente semelhante, então a variação principal entre B–N e O–F vem de |E_{2s}-E_{2p}|, não de uma grande variação em V.
  • Em linguagem mais “quase‑química”: em elementos mais pesados do mesmo período, o 2s fica “mais profundo” (estabilizado) relativamente ao 2p por causa do maior efeito do núcleo. Quando o 2s está muito mais profundo, ele não “contamina” (mistura com) o \sigma(2p), então a \sigma(2p) mantém sua energia relativamente baixa — portanto a inversão observada em átomos leves desaparece.
  • Resultado prático para a sequência periódica: B2, C2, N2 apresentam ordem com \pi(2p) abaixo de \sigma(2p) (inversão causada por forte s–p mixing). Em O2, F2 (e Ne2) o gap 2s 2p é grande, mistura fraca, e a ordem volta ao caso “sem inversão”.

Passo 7

Exemplo rápido para fixar (sem números complicados):
  • Imagine E_{2s}=-20, E_{2p_z}=-18 e V=1 (valores arbitrários). Então |E_{2s}-E_{2p_z}|=2 é comparável a 2V, mistura moderada → deslocamento significativo da \sigma(2p).
  • Agora imagine E_{2s}=-30, E_{2p_z}=-18 e o mesmo V=1. Agora |E_{2s}-E_{2p_z}|=12 é muito maior que 2V, a mistura é pequena → \sigma(2p) quase não se desloca. Isso ilustra por que aumentar a separação energética entre 2s e 2p (efeito que ocorre ao subir a carga nuclear efetiva em O e F) reduz a mistura e impede a inversão.

Resposta

Porque, em \mathrm{O}_2 e \mathrm{F}_2, a diferença de energia entre os orbitais atômicos 2s e 2p é bem maior do que nos diatômicos leves, o que reduz fortemente a mistura 2s\!-\!\sigma(2p); como consequência, a \sigma(2p) não é empurrada para cima pela mistura e permanece abaixo das \pi(2p), logo a inversão não ocorre.

Exercícios relacionados