Sobre os aspectos referentes à segurança do trabalho, marque a alternativa correta.
a) Para fins de segurança do trabalho, considera-se Alta Tensão (AT) a tensão superior a 750 volts em corrente alternada ou 1000 volts em corrente contínua, entre fases ou entre fase e terra.
b) É considerado trabalhador qualificado aquele com comprovada experiência e notório saber ou que tenha concluído curso específico na área elétrica reconhecido pelo Sistema Oficial de Ensino.
c) Os circuitos elétricos com finalidades diferentes, tais como: comunicação, sinalização, controle e tração elétrica devem ser identificados e instalados separadamente, salvo quando o desenvolvimento tecnológico permitir compartilhamento, respeitadas as definições de projetos.

Passo 1

O enunciado pede para escolher a alternativa correta entre três frases sobre segurança do trabalho. Vou listar claramente as três alternativas (sem resolver ainda):
a) Para fins de segurança do trabalho, considera-se Alta Tensão (AT) a tensão superior a 750\\ \text{volts} em corrente alternada ou 1000\\ \text{volts} em corrente contínua, entre fases ou entre fase e terra.
b) É considerado trabalhador qualificado aquele com comprovada experiência e notório saber ou que tenha concluído curso específico na área elétrica reconhecido pelo Sistema Oficial de Ensino.
c) Os circuitos elétricos com finalidades diferentes, tais como: comunicação, sinalização, controle e tração elétrica devem ser identificados e instalados separadamente, salvo quando o desenvolvimento tecnológico permitir compartilhamento, respeitadas as definições de projetos.

Passo 2

Primeiro, vamos entender o que diz a alternativa (b) e por que isso parece plausível. A frase afirma que “trabalhador qualificado” é quem tem:
  • comprovada experiência e notório saber, ou
  • curso específico na área elétrica reconhecido pelo Sistema Oficial de Ensino.
O que significam esses termos (explicado devagarzinho, tipo amigo explicando):
  • “Comprovada experiência e notório saber”: quer dizer que a pessoa já trabalhou na atividade elétrica e sua capacidade técnica pode ser demonstrada (por exemplos de serviços realizados, atestados, ou avaliação técnica). É uma forma de reconhecer habilidade prática que não vem só de diploma.
  • “Curso específico … reconhecido pelo Sistema Oficial de Ensino”: significa curso formal (escola técnica, curso superior, instituição reconhecida pelo MEC/órgão estadual) que forma profissionais na área elétrica. Ou seja, diploma ou certificado oficial conta como comprovação.
Por que isso importa na prova? Muitos regulamentos de segurança do trabalho (como normas técnicas e portarias) distinguem trabalhador “habilitado”, “qualificado” e “autorizado”, e um critério frequente para “qualificado” é exatamente ter experiência/notório saber ou curso reconhecido. A alternativa (b) reproduz essa ideia de forma direta.

Passo 3

Agora vamos avaliar a alternativa (a) com calma e aprender um pouco sobre classificação de tensões. A alternativa (a) dá limites numéricos para considerar “Alta Tensão (AT)”: superior a 750\\ \text{V} em corrente alternada (CA) ou 1000\\ \text{V} em corrente contínua (CC).
Conceito importante: normas técnicas e regulamentos usualmente fixam divisões entre tensão baixa e alta. A divisão mais adotada em normas internacionais e muitas normas nacionais (por ex. referencias técnicas baseadas na IEC) é:
  • Até \;1000\\ \text{V} em corrente alternada é comumente considerado tensão baixa (BT);
  • Até \;1500\\ \text{V} em corrente contínua é comumente considerado tensão baixa (BT);
  • Valores acima desses costumam entrar na classificação de média ou alta tensão dependendo da norma local.
Logo, o número \;750\\ \text{V} em CA que a alternativa (a) menciona não é o limite usual adotado para distinguir baixa e alta tensão; o limite mais comum é \;1000\\ \text{V} em CA. Por isso a alternativa (a) está incorreta: ela apresenta limites diferentes dos adotados pelas referências normativas usuais.
Observação didática rápida: na prova, se aparecerem frases com números, desconfie e memorize os limites “padrão” mais usados: \;1000\\ \text{V} (CA) e \;1500\\ \text{V} (CC) como referências de separação entre baixa e alta tensão — se uma alternativa trouxer outro número sem justificativa normativa, provavelmente está errada.

Passo 4

Agora a alternativa (c). Ela afirma que circuitos com finalidades diferentes (comunicação, sinalização, controle, tração) devem ser identificados e instalados separadamente, “salvo quando o desenvolvimento tecnológico permitir compartilhamento, respeitadas as definições de projetos.”
Vamos decompor isso e ver o que é exigido em segurança:
  • É correto e obrigatório que circuitos com finalidades diferentes sejam claramente identificados (rotulação, cores, sinalização) — isso é exigência padrão para evitar troca de circuitos e acidentes.
  • Sobre instalar separadamente: a boa prática (e muitos textos normativos) recomendam a segregação física quando possível, mas permitem que circuitos distintos compartilhem eletrodutos / infra-estrutura apenas se projetado e identificado adequadamente, e se atendidas condições técnicas (blindagem, imunidade a interferências, segurança, isolamento). Ou seja, o condicionamento é: o compartilhamento só é aceito se previsto no projeto e se as condições técnicas garantirem segurança.
    A alternativa (c) traz a ideia geral correta (identificar e, em princípio, instalar separadamente), porém o trecho “salvo quando o desenvolvimento tecnológico permitir compartilhamento” está vago e frágil como justificativa: na prática o que vale é o que está definido em projeto e nas normas aplicáveis — não basta o “desenvolvimento tecnológico” em geral; é preciso que o compartilhamento esteja previsto e caracterizado no projeto e atenda requisitos técnicos e de segurança. Por isso (c) está formulada de maneira imprecisa e pode ser considerada incorreta diante da redação normativa que exige previsão e critérios técnicos no projeto.

Passo 5

Resumo das comparações e decisão:
  • (a) está incorreta porque usa limites numéricos inconsistentes com os limites normalmente adotados para definir alta/baixa tensão ( \;1000\\ \text{V} em CA é o limite usual, não \;750\\ \text{V}).
  • (c) traz um princípio correto (identificação e preferência por instalações separadas) mas justifica o compartilhamento de forma vaga (“desenvolvimento tecnológico”) em vez de condicionar ao que esteja previsto e tecnicamente fundamentado no projeto; portanto a redação é imprecisa e não corresponde corretamente às exigências práticas/normativas.
  • (b) está correta e bem formulada: define corretamente quem é considerado trabalhador qualificado (experiência/notório saber ou curso específico reconhecido pelo Sistema Oficial de Ensino).

Resposta

b)

Exercícios relacionados