As sociedades que, na Antiguidade, habitavam os vales dos rios Nilo, Tigre e Eufrates tinham em comum o fato de:
a) terem desenvolvido um intenso comércio marítimo, que favoreceu a constituição de grandes civilizações hidráulicas.
b) serem povos orientais que formaram diversas cidadesestado, as quais organizavam e controlavam a produção de cereais.
c) haverem possibilitado a formação do Estado a partir da produção de excedentes, da necessidade de controle hidráulico e da diferenciação social.
d) possuírem, baseados na prestação de serviço dos camponeses, imensos exércitos que viabilizaram a formação de grandes impérios milenares.
a) terem desenvolvido um intenso comércio marítimo, que favoreceu a constituição de grandes civilizações hidráulicas.
b) serem povos orientais que formaram diversas cidadesestado, as quais organizavam e controlavam a produção de cereais.
c) haverem possibilitado a formação do Estado a partir da produção de excedentes, da necessidade de controle hidráulico e da diferenciação social.
d) possuírem, baseados na prestação de serviço dos camponeses, imensos exércitos que viabilizaram a formação de grandes impérios milenares.
Passo 1
O enunciado pergunta qual característica foi comum às sociedades que se desenvolveram nos vales dos rios Nilo, Tigre e Eufrates na Antiguidade. O conteúdo envolve história antiga, mais especificamente a formação dos primeiros Estados nas grandes civilizações hidráulicas.
Passo 2
Analisando a alternativa (a): “terem desenvolvido um intenso comércio marítimo, que favoreceu a constituição de grandes civilizações hidráulicas.”
Essas civilizações eram essencialmente agrárias e fluviais. O comércio marítimo não foi o fator central nem comum entre Egito e Mesopotâmia.
Essas civilizações eram essencialmente agrárias e fluviais. O comércio marítimo não foi o fator central nem comum entre Egito e Mesopotâmia.
Passo 3
Analisando a alternativa (b): “serem povos orientais que formaram diversas cidades-estado, as quais organizavam e controlavam a produção de cereais.”
Na Mesopotâmia, de fato havia cidades-estado, mas no Egito antigo houve um Estado unificado já no período Arcaico, não um agrupamento de várias cidades independentes.
Na Mesopotâmia, de fato havia cidades-estado, mas no Egito antigo houve um Estado unificado já no período Arcaico, não um agrupamento de várias cidades independentes.
Passo 4
Analisando a alternativa (c): “haverem possibilitado a formação do Estado a partir da produção de excedentes, da necessidade de controle hidráulico e da diferenciação social.”
Isso corresponde ao modelo de civilização hidráulica de Wittfogel: a irrigação gerou excedentes agrícolas, exigiu gestão centralizada da água e criou classes sociais, viabilizando o surgimento do Estado.
Isso corresponde ao modelo de civilização hidráulica de Wittfogel: a irrigação gerou excedentes agrícolas, exigiu gestão centralizada da água e criou classes sociais, viabilizando o surgimento do Estado.
Passo 5
Analisando a alternativa (d): “possuírem, baseados na prestação de serviço dos camponeses, imensos exércitos que viabilizaram a formação de grandes impérios milenares.”
Embora tivessem exércitos, o destaque comum não é a formação de impérios militares duradouros, mas sim o controle da água e a produção de excedentes.
Embora tivessem exércitos, o destaque comum não é a formação de impérios militares duradouros, mas sim o controle da água e a produção de excedentes.
Resposta
c) haverem possibilitado a formação do Estado a partir da produção de excedentes, da necessidade de controle hidráulico e da diferenciação social.