(UES) Um carro freia bruscamente e o passageiro bate com a cabeça no vidro para-brisa. Três pessoas dão a seguinte explicação sobre o fato:
1- O carro foi freado, mas o passageiro continuou em movimento.
2- O banco do carro impulsionou a pessoa para frente no instante da freada.
3- O passageiro só continuou em movimento porque a velocidade era alta e o carro freou bruscamente. Podemos concordar com:
a) A 1^a e a 2^a pessoas.
b) Apenas a 1^a pessoa.
c) A 1^a e a 3^a pessoas.
d) Apenas a 2^a pessoa.
e) As três pessoas.

Passo 1

O enunciado descreve um acidente em que o carro freia e o passageiro, por inércia, bate no para-brisa. O conteúdo é a Primeira Lei de Newton (princípio da inércia), que diz que um corpo em movimento tende a permanecer em movimento a menos que uma força resultante atue sobre ele.

Passo 2

Analisando a explicação da primeira pessoa: “O carro foi freado, mas o passageiro continuou em movimento.” Isso está de acordo com o princípio da inércia, pois o carro sofre força de frenagem e reduz sua velocidade, mas o passageiro, sem outra força externa, mantém a velocidade inicial.

Passo 3

Analisando a explicação da segunda pessoa: “O banco do carro impulsionou a pessoa para frente no instante da freada.” Na verdade, o banco não impulsiona; a pessoa se move para frente por inércia e o banco (ou cinto) pode apenas oferecer uma força de contato para retardar o passageiro. Logo, essa explicação está equivocada.

Passo 4

Analisando a explicação da terceira pessoa: “O passageiro só continuou em movimento porque a velocidade era alta e o carro freou bruscamente.” A alta velocidade e a frenagem brusca aumentam a severidade do impacto, mas não explicam a causa fundamental de ele continuar em movimento. A razão é puramente a inércia, independentemente do valor da velocidade ou da intensidade da frenagem.

Resposta

b) Apenas a 1^a pessoa.

Exercícios relacionados