Amanda herdou a única empresa de TV a cabo local na cidade depois que seu pai faleceu. A empresa é completamente não regulamentada pelo governo e, portanto, livre para operar como desejar. Suponha que Amanda compreenda o verdadeiro poder de seu novo monopólio. Qual das seguintes afirmações são corretas?
a) (i) apenas
b) (ii) apenas
c) (i) e (iii) apenas
d) (i), (ii) e (iii)
i) Ela poderá definir o preço do serviço de TV a cabo em qualquer nível que deseje.
ii) Os clientes serão forçados a comprar o serviço de TV a cabo a qualquer preço que Amanda estabeleça.
iii) Ela poderá atingir qualquer nível de lucro que desejar.

Passo 1

O enunciado pede para identificar quais das três afirmações sobre o poder de um monopólio local e não regulamentado são corretas. As afirmações são:
(i) Ela poderá definir o preço do serviço de TV a cabo em qualquer nível que deseje.
(ii) Os clientes serão forçados a comprar o serviço de TV a cabo a qualquer preço que Amanda estabeleça.
(iii) Ela poderá atingir qualquer nível de lucro que desejar.
As alternativas de resposta disponíveis são: a) (i) apenas; b) (ii) apenas; c) (i) e (iii) apenas; d) (i), (ii) e (iii).

Passo 2

Vamos entender, de forma clara e simples, o que significa um monopólio “não regulamentado” e quais são as limitações práticas desse poder. Um monopólio significa que Amanda é a única fornecedora do bem (TV a cabo) na cidade — não há concorrentes que vendam o mesmo serviço. Isso dá a ela poder de influenciar o preço do mercado; em economia chamamos isso de “price maker” (formadora de preço).
Mas atenção: ser “formadora de preço” não equivale a poder absoluto e sem restrições. O comportamento dos consumidores (quanto estão dispostos a pagar) e os custos de produção também limitam o que a monopolista pode efetivamente conseguir. Vou explicar isso passo a passo ao analisar cada afirmação.

Passo 3

Análise da afirmação (i): “Ela poderá definir o preço do serviço de TV a cabo em qualquer nível que deseje.”
  • Verdade básica: como única vendedora, Amanda pode escolher o preço que quer cobrar — ela não precisa seguir preços de concorrentes. Portanto, no sentido de “pode fixar um preço”, a afirmação capta a ideia de que o monopolista é um formador de preço.
  • Limitação importante: o preço que ela escolher determina quantos clientes comprarão, porque existe uma curva de demanda: quanto maior o preço, menor a quantidade demandada. Se ela colocar um preço muito alto, a quantidade vendida pode cair muito (até zero), o que reduz receita. Assim, ela não tem liberdade absoluta para escolher “qualquer” preço com resultados desejáveis.
  • Conclusão sobre (i): considerando o uso comum do enunciado em provas, (i) é considerado correto no sentido de que o monopolista é capaz de fixar o preço (é price maker). Porém devemos lembrar mentalmente da limitação imposta pela demanda — isto é, ela pode escolher o preço, mas não pode obrigar a que o mercado compre qualquer quantidade a qualquer preço.

Passo 4

Análise da afirmação (ii): “Os clientes serão forçados a comprar o serviço de TV a cabo a qualquer preço que Amanda estabeleça.”
  • Fundamento: consumidores compram se o valor percebido pelo serviço (disposição a pagar) for maior ou igual ao preço. Se o preço exceder a disposição a pagar, o consumidor simplesmente não compra ou busca alternativas (mesmo que as alternativas sejam reduzir consumo, usar streaming, antena, etc.).
  • Mesmo sem concorrentes idênticos, os consumidores têm opções: não consumir, buscar substitutos, partilhar conta ou migrar para outras formas de entretenimento. Além disso, ninguém pode legalmente forçar compras assim sem contrato ou obrigação legal.
  • Conclusão sobre (ii): falso — os clientes não são “forçados” a comprar a qualquer preço; a decisão de compra depende da disposição a pagar e das alternativas disponíveis.

Passo 5

Análise da afirmação (iii): “Ela poderá atingir qualquer nível de lucro que desejar.”
  • Conceito de lucro: lucro é a diferença entre receita total e custo total. Uma forma simples de ver isso é a fórmula \Pi = (P - AC)\cdot Q, onde \Pi é o lucro, P é o preço, AC é o custo médio por unidade (average cost) e Q é a quantidade vendida.
  • Em teoria microeconômica, a monopolista escolherá Q tal que \text{MR} = \text{MC} (onde \text{MR} é a receita marginal e \text{MC} é o custo marginal), e então definirá o preço P correspondente na curva de demanda. Essa regra \text{MR} = \text{MC} mostra que há um nível ótimo de quantidade/preço para maximizar lucro, não um mecanismo para “fazer qualquer lucro”.
  • Limitações reais: a demanda é finita (há um número limitado de consumidores e cada um tem uma disposição máxima a pagar) e os custos podem subir. Portanto existe um teto prático para o lucro: mesmo que o monopolista tenha margem positiva, a quantidade vendida é limitada pela demanda. Consequentemente, Amanda não pode arbitrariamente alcançar “qualquer” nível de lucro — lucros são limitados por mercados e tecnologia.
  • Conclusão sobre (iii): falso — não é possível obter níveis de lucro arbitrariamente grandes apenas por ser monopolista.

Passo 6

Resumo das conclusões:
  • (i) considerada correta no sentido econômico de que o monopolista pode fixar o preço (é price maker), lembrando-se da limitação pela demanda.
  • (ii) falsa — consumidores não são forçados a comprar a qualquer preço.
  • (iii) falsa — lucros são limitados por demanda e custos; não é possível escolher um lucro qualquer.
    Portanto, apenas (i) é correta, o que corresponde à alternativa (a).

Resposta

a) (i) apenas

Exercícios relacionados