Considere uma plataforma orbital com objetivo de monitorar nuvens para meteorologia. Assinale a alternativa que julgue ideal em relação a resolução temporal.
a) 16 dias.
b) 1 dia.
c) 12 horas.
d) 6 horas.
e) 30 minutos.

Passo 1

O enunciado pede para escolher, entre cinco alternativas, qual é a resolução temporal ideal para uma plataforma orbital cujo objetivo é monitorar nuvens para meteorologia. As alternativas dadas são:
a) 16\\ \text{dias}
b) 1\\ \text{dia}
c) 12\\ \text{horas}
d) 6\\ \text{horas}
e) 30\\ \text{minutos}
O que se pede: assinalar a alternativa que julgue ideal em relação à resolução temporal (ou seja, o tempo entre observações sucessivas do mesmo local) para o monitoramento de nuvens em meteorologia.

Passo 2

O que é “resolução temporal” e por que importa aqui? Resolução temporal é o intervalo de tempo entre observações consecutivas do mesmo ponto por um sensor. Para monitorar nuvens, queremos captar a evolução delas (formação, crescimento, deslocamento, dissipação). Nuvens convectivas (cumulus, tempestades) podem se formar e evoluir em escalas de dezenas de minutos a poucas horas. Logo, quanto menor a resolução temporal (intervalo menor entre imagens), melhor para seguir eventos meteorológicos rápidos.

Passo 3

Tipos de satélites e suas características (aula curta e prática):
  • Satélites polar-orbitais (sol-síncronos): passam por cada local poucas vezes por dia ou por vários dias; geralmente têm boa resolução espacial, mas baixa frequência temporal. Um exemplo real é o Landsat com revisit de aproximadamente 16\\ \text{dias} — ou seja, demora semanas para ver o mesmo ponto com a mesma órbita.
  • Satélites geoestacionários: ficam sobre o mesmo ponto do equador e observam continuamente uma mesma região da Terra; oferecem alta frequência temporal (varias imagens por hora) mas, por estarem mais longe, têm resolução espacial menor que alguns polar-orbitais. Serviços meteorológicos usam imagens geoestacionárias com cadência típica de 5 15\\ \text{minutos} para vigilância de nuvens e tempestades.

Passo 4

Análise da escala de tempo das nuvens (por que sub-hora ou hora importa):
  • Nuvens convectivas podem passar de formações iniciais a tempestades organizadas em cerca de 30 120\\ \text{minutos}.
  • Frentes e grandes sistemas podem evoluir mais lentamente (horas), mas o detalhe importante para alertas e previsão agoracasting é captar mudanças em menos de uma hora.
    Portanto, uma resolução temporal muito grande (dias ou várias horas) perde informação crítica para previsões de curtíssimo prazo e detecção de desenvolvimento convectivo.

Passo 5

Avaliação da alternativa a) 16\\ \text{dias}: totalmente inadequada. Em 16\\ \text{dias} as nuvens já mudaram muitas vezes; esse intervalo serve para monitoramento de superfície/uso do solo, não para meteorologia operacional de nuvens.

Passo 6

Avaliação da alternativa b) 1\\ \text{dia}: ainda inadequada para monitoramento dinâmico de nuvens. Com imagens uma vez por dia não dá pra acompanhar a evolução de tempestades nem emitir alertas de curto prazo.

Passo 7

Avaliação da alternativa c) 12\\ \text{horas} e d) 6\\ \text{horas}: melhor que dias, mas ainda insuficiente para muitos fenômenos convectivos. Em 6 ou 12\\ \text{horas} você pode perder a fase de desenvolvimento de uma célula convectiva; para previsão agoracasting e vigilância de tempo severo é desejável cadência muito menor.

Passo 8

Avaliação da alternativa e) 30\\ \text{minutos}: corresponde a observações sub-horárias, capazes de captar a formação e evolução rápida de nuvens convectivas. Além disso, é compatível com o que satélites geoestacionários oferecem (na prática existem instrumentações que fazem imagens a cada 5 15\\ \text{minutos}, então 30\\ \text{minutos} é um intervalo plausível e já adequado para meteorologia operacional). Para monitoramento contínuo e alertas, cadências na ordem de minutos a meia hora são consideradas ideais dentre as opções dadas.

Passo 9

Conclusão e justificativa final: para monitorar nuvens visando meteorologia (agoracasting, detecção de tempestades, acompanhamento de evolução convectiva) precisamos de alta frequência temporal, preferencialmente sub-horária. Entre as alternativas, 30\\ \text{minutos} é a que melhor atende essa necessidade.

Resposta

e) 30\\ \text{minutos}

Exercícios relacionados