Determinar as tensões que se produzem nas barras uma vez superado o erro de montagem ( \Delta ). \mathrm{E}= 200 GPa , a barra AC é rígida, \Omega_{\mathrm{I}}=\Omega_{\mathrm{II}}=2 \mathrm{~cm}^{2} e \Delta=0,8 \mathrm{~cm}.
O enunciado pede: "Determinar as tensões que se produzem nas barras uma vez superado o erro de montagem \Delta".\n
Informações numéricas fornecidas (transcrevo exatamente o que foi dado):
\Delta=0{,}8\\ \text{cm}
E=200\\ \text{GPa}
\Omega_{I}=\Omega_{II}=2\\ \text{cm}^2
Dados adicionais listados:
\sigma_{\text{esc}}=240\\ \text{kPa}
E_1 = 1{,}2\times E_2 = 240\\ \text{GPa}
P=50\\ \text{kN}
\alpha=30^\circ
\Omega_2 = 1{,}5\\ \Omega_1
Observações sobre os dados (aponto conflitos/ambiguidade para ficar claro o que tenho):
Há conflito aparente entre “\Omega_{I}=\Omega_{II}=2\\ \text{cm}^2” e “\Omega_2=1{,}5\,\Omega_1”. Não é possível que ambas sejam verdadeiras a menos que \Omega_1 e \Omega_2 tenham valores compatíveis (por exemplo, \Omega_1=2\\ \text{cm}^2 implicaria \Omega_2=3\\ \text{cm}^2, que contradiz \Omega_{II}=2\\ \text{cm}^2).
Foi informado E=200\\ \text{GPa} e também E_1=1{,}2E_2=240\\ \text{GPa}. Interpretando, isso sugere E_2=200\\ \text{GPa} e E_1=240\\ \text{GPa} (ou seja, E corresponde a E_2). Mas isto não está explicitado.
Não foi enviada a figura/diagrama da estrutura. Em particular NÃO foram dados (ou não ficou claro):
Geometria completa: posições e comprimentos das barras, pontos de ligação da barra rígida AC, distâncias horizontais/verticais entre os pontos de ligação, e a direção exata das barras (apenas um ângulo \alpha foi dado, mas não sei se é o mesmo para ambas as barras).
O significado exato de \Delta na geometria: é um “gap” inicial entre peças que é eliminado, é um deslocamento vertical, é uma diferença de comprimento entre as ancoragens? Para poder escrever as equações de compatibilidade preciso dessa definição geométrica.
Que barras são “barra 1” e “barra 2” (onde está P aplicado exatamente sobre a barra rígida?), e se a barra AC pode rotacionar livremente ou está travada.
Conclusão deste passo: o enunciado contém muitos parâmetros, mas falta a figura/definição geométrica essencial ou há dados contraditórios. Sem essa informação geométrica não é possível computar numericamente as tensões.
Passo 2
Por que a figura/definição geométrica é necessária — explicação didática e direta (sem pular etapas):\n
Para determinar as tensões nas barras precisamos conhecer as forças normais nas barras, e para obter essas forças devemos simultaneamente satisfazer:
Equilíbrio da barra rígida (equilíbrio de forças e momentos): isto dá equações estáticas relacionando as componentes das forças axiais N_1 e N_2 com a carga externa P. Por exemplo, para as componentes verticais:
N_1\sin\alpha_1 + N_2\sin\alpha_2 = P
e o equilíbrio de momentos em torno de algum ponto fornecerá uma segunda equação estática.
Para escrever essas equações precisamos saber \alpha_1,\alpha_2 (os ângulos de cada barra) e as distâncias ao ponto de aplicação do load/anchos (braços de alavanca).
Compatibilidade de deformações entre as barras e a barra rígida: a barra rígida impõe que os deslocamentos relativos nos pontos de ligação obedeçam a uma relação (translação+rotação da barra rígida). Isso fornece outra(s) equação(ões) relacionando as deformações axiais \delta_i de cada barra. Para barras axiais lineares usamos a Lei de Hooke axial:
\delta_i = \frac{N_i L_i}{A_i E_i}
onde explico cada variável:
\delta_i é a alongamento (positivo se barra se alonga) da barra i;
N_i é a força axial na barra i (tensão axial vezes área);
L_i é o comprimento inicial sem carga da barra i;
A_i é a área da seção transversal da barra i (aqui indicada por \Omega_i no enunciado);
E_i é o módulo de Young da barra i.
Sem saber exatamente como \Delta se projeta nas direções das barras (ou se \Delta representa a soma/ diferença de certas projeções), não se pode escrever corretamente a equação de compatibilidade.
Conversão de unidades também é necessária para cálculo numérico: por exemplo, \Omega em \text{cm}^2 deve ser convertida para \text{m}^2 ao usar P em \text{N} e E em \text{Pa}. Exemplos de conversão:
Resumo: para montar o sistema de equações (equilíbrio + compatibilidade) que nos permite calcular N_1 e N_2 são indispensáveis: comprimentos L_i, posição das ligações ao longo da barra rígida (braços de momento), e a definição geométrica precisa de \Delta.
Passo 3
Vou ensinar a metodologia passo a passo que eu usaria assim que a figura/valores geométricos sejam conhecidos. Isso serve como “manual de prova”: você só substitui os números geométricos e resolve o sistema linear. Vou manter tudo bem didático e com as fórmulas e explicações de cada passo.
Definir incógnitas e sinais\n
Escolha incógnitas: [,N_1) e N_2 (forças axiais nas barras 1 e 2). Sinal positivo se a barra estiver em tração (ou combine convenção e mantenha consistência).
A tensão em cada barra será depois \sigma_i=\dfrac{N_i}{A_i} (explico: tensão média axial = força axial dividida pela área).
Equilíbrio da barra rígida (equações estáticas)\n
Equilíbrio de forças horizontais e verticais dá duas equações. Muitas vezes, se as barras estão simétricas e as cargas horizontais se cancelam, apenas a vertical importa. Em geral:
\sum F_y:\quad N_1\sin\alpha_1 + N_2\sin\alpha_2 - P = 0
Equilíbrio de momentos fornece uma equação adicional que é útil quando há mais incógnitas (por exemplo, para solucionar N_1 e N_2 se existir rotação da barra rígida). Exemplo genérico de momento em torno de um ponto O:
onde d_1,d_2,d_P são os braços (distâncias perpendiculares) das forças em relação a O. Esses braços dependem da geometria da barra rígida (posições A, C, ponto de aplicação de P).
Compatibilidade (deformações + condição do erro de montagem superado)\n
Cada barra se deforma axialmente segundo Hooke:
\delta_i = \frac{N_i L_i}{A_i E_i}.
A barra rígida impõe relação entre \delta_1 e \delta_2. Dependendo da situação geométrica a condição pode ser, por exemplo:
\text{(caso com rotação)}\quad \delta_1 - \delta_2 = \theta\,\ell \quad\text{(onde \(\theta\) é a rotação da barra rígida e \(\ell\) uma distância geométrica)}
A forma exata dessa equação depende de como \Delta aparece na montagem (se é um encosto que só será ultrapassado quando a soma das projeções das deformações atingir \Delta, etc.). Portanto preciso saber a geometria para escrever \Delta_{\text{proj}} em termos de \Delta e ângulos.
Montar o sistema linear\n
Ao combinar as equações de equilíbrio (normalmente duas: vertical e momento) com as equações de compatibilidade (normalmente uma ou duas, dependendo de quantas incógnitas extras houver), obtemos um sistema linear em N_1,N_2 (e possivelmente \theta se a rotação for incógnita).
Exemplo didático de sistema (hipótese simplificadora: as barras conectam-se à barra rígida sem permitir translação independente — compatibilidade reduz a uma equação do tipo \dfrac{N_1 L_1}{A_1 E_1}+\dfrac{N_2 L_2}{A_2 E_2}=\Delta_{\text{proj}}):
Resolve esse sistema (por substituição ou usando determinantes). Por exemplo, isolando N_2\] da primeira:
\[N_2 = \frac{P - N_1\sin\alpha_1}{\sin\alpha_2},\]
substitua na segunda e resolva para \(N_1. Depois encontre N_2.
Cálculo das tensões\n
Depois de encontrar N_i, calcule a tensão média axial:
\sigma_i=\frac{N_i}{A_i}.
Lembre-se das unidades: converta A_i para \text{m}^2 se N_i estiver em \text{N} (ou trabalhe consistentemente em \text{kN} e \text{cm}^2 com conversões adequadas).
Verificação e limite de escoamento\n
Compare \sigma_i com \sigma_{\text{esc}} para verificar se alguma barra ultrapassa o limite de escoamento: se \sigma_i>\sigma_{\text{esc}} então há risco plástico local (e o problema pode exigir considerar plastificação).
No enunciado foi dado \sigma_{\text{esc}}=240\\ \text{kPa} — atenção: unidade muito pequena; normalmente limites de escoamento são em MPa. Verifique se isto é coerente (provavelmente há erro de unidade no enunciado — outro ponto que precisa de confirmação).]
Passo 4
Exemplo numérico ilustrativo (apenas para mostrar como proceder, não substitui a figura): suponha que ambas barras tenham o mesmo comprimento L, o mesmo ângulo \alpha e que \Delta projete igualmente nas duas direções de modo que a compatibilidade seja
N_1\sin\alpha + N_2\sin\alpha = P \quad\Rightarrow\quad (N_1+N_2)\sin\alpha=P,
temos sistema simples que pode ser resolvido explicitamente. Mas repito: isto é um exemplo sob hipóteses fortes (barra rígida não rotaciona, ângulos iguais, projeção de \Delta conhecida). Sem a figura não posso afirmar que essas hipóteses valem para o seu problema.
Passo 5
O que preciso que você me confirme / envie para eu calcular numericamente passo a passo:
Figura ou descrição completa da geometria: pontos A, C, posições de ligação das barras, comprimentos L_1 e L_2, e as distâncias ao ponto de aplicação de P (para escrever momento).
Definição precisa do \Delta: é um gap na montagem entre a barra rígida e uma das barras? qual é a direção desse gap e como ele se projeta nas barras inclinadas?
Qual dos conjuntos de dados devo usar para as áreas: \Omega_I=\Omega_{II}=2\\ \text{cm}^2 ou \Omega_2=1{,}5\,\Omega_1? (ou forneça \Omega_1 e \Omega_2 numéricos).
Confirme unidades de \sigma_{\text{esc}} (se é 240\\ \text{kPa} mesmo ou 240\\ \text{MPa}).\n
Quando estes pontos forem clarificados eu monto as equações exatas, resolvo passo a passo (com conversões de unidades) e entrego as tensões \sigma_1 e \sigma_2 numericamente, mostrando todo o raciocínio e checando o escoamento.
Resposta
Não é possível determinar numericamente as tensões com segurança com os dados fornecidos: falta a figura/definição geométrica necessária (posições/comprimentos das ligações, definição precisa de \Delta e resolução das contradições entre as áreas \Omega_i).