Diferencie calibração de aferição. Qual dos processos deve de fato ser utilizado como registro metrológico para minimizar as incertezas em medições em áreas controladas?
Passo 1
O enunciado pede para diferenciar os conceitos de calibração e aferição no âmbito da metrologia e, a partir disso, indicar qual desses processos deve ser adotado como registro metrológico para reduzir ao máximo as incertezas em medições realizadas em áreas controladas. Vamos usar conceitos de rastreabilidade, incerteza de medição e requisitos de conformidade legal.
Passo 2
Definição de calibração
Calibração é o conjunto de operações que estabelece, sob condições especificadas, a relação entre os valores indicados por um instrumento de medição e os valores correspondentes de um padrão de referência com rastreabilidade a Institutos Nacionais ou ao SI. O resultado da calibração é normalmente um certificado que inclui:
. Valores aplicados do padrão de referência.
. Valores medidos pelo instrumento.
. Erros sistemáticos ou coeficientes de correção.
. Incerteza associada ao processo de calibração.
Calibração é o conjunto de operações que estabelece, sob condições especificadas, a relação entre os valores indicados por um instrumento de medição e os valores correspondentes de um padrão de referência com rastreabilidade a Institutos Nacionais ou ao SI. O resultado da calibração é normalmente um certificado que inclui:
Passo 3
Definição de aferição
Aferição (ou verificação) é o procedimento de comparação entre as indicações de um instrumento e limites máximos de erro legalmente definidos, com o objetivo de atestar sua conformidade a requisitos normativos (por exemplo, portarias de metrologia legal). Geralmente resulta em um selo ou lacre de aprovação, mas não detalha a incerteza do instrumento nem gera um balanço completo de erros sistemáticos.
Aferição (ou verificação) é o procedimento de comparação entre as indicações de um instrumento e limites máximos de erro legalmente definidos, com o objetivo de atestar sua conformidade a requisitos normativos (por exemplo, portarias de metrologia legal). Geralmente resulta em um selo ou lacre de aprovação, mas não detalha a incerteza do instrumento nem gera um balanço completo de erros sistemáticos.
Passo 4
Comparação de objetivos e impactos na incerteza
Aferição comprova que o equipamento está dentro dos limites legais de erro, mas não quantifica sua incerteza real de medição nem fornece coeficientes de correção.
Calibração fornece, além de verificar erros sistemáticos, o cálculo da incerteza metrológica com rastreabilidade, tornando possível corrigir ou compensar desvios e estimar a confiabilidade de cada medição.
Passo 5
Escolha do processo para registro metrológico em áreas controladas
Para minimizar incertezas e garantir rastreabilidade, deve-se adotar a calibração como registro metrológico. O certificado de calibração documenta erros sistemáticos e a incerteza total do processo de medição, servindo de base para correções, monitoramento de desempenho ao longo do tempo e tomada de decisão em ambientes que exigem controle rigoroso.
Para minimizar incertezas e garantir rastreabilidade, deve-se adotar a calibração como registro metrológico. O certificado de calibração documenta erros sistemáticos e a incerteza total do processo de medição, servindo de base para correções, monitoramento de desempenho ao longo do tempo e tomada de decisão em ambientes que exigem controle rigoroso.
Resposta
O processo indicado para registro metrológico em áreas controladas, visando reduzir ao máximo as incertezas, é a calibração, pois ela determina a rastreabilidade ao padrão, quantifica erros sistemáticos e fornece a estimativa de incerteza associada ao instrumento.