(Enem 2023) Uma cafeteria adotou copos fabricados a partir de uma composição de 50 \% de plástico reciclado biodegradável e 50 \% de casca de café. O copo é reutilizável e retornável, pois o material, semelhante a uma cerâmica, suporta a lavagem. Embora ele seja comercializado a um preço considerado alto quando comparado ao de um copo de plástico descartável, essa cafeteria possibilita aos clientes retornarem o copo sujo e levarem o café quente servido em outro copo já limpo e higienizado. O material desse copo oferece também o conforto de não esquentar na parte externa.
Cafeteria adota copo reutilizável feito com casca de café. Disponível em: www.gazetadopovo.com.br. Acesso em: 5 dez. 2019 (adaptado.)
Quais duas vantagens esse copo apresenta em comparação ao copo descartável?
a) Ter a durabilidade de uma cerâmica e ser totalmente biodegradável.
b) Ser tão durável quanto uma cerâmica e ter alta condutividade térmica.
c) Ser um mau condutor térmico e aumentar o resíduo biodegradável na natureza.
d) Ter baixa condutividade térmica e reduzir o resíduo não biodegradável na natureza.
e) Ter alta condutividade térmica e possibilitar a degradação do material no meio ambiente.

Passo 1

O enunciado descreve um copo feito de uma mistura de 50\% de plástico reciclado biodegradável e 50\% de casca de café (peguei esses dados do enunciado). O texto afirma também que o copo é reutilizável/retornável, suporta lavagem porque o material é semelhante a uma cerâmica, e oferece o conforto de “não esquentar na parte externa” quando o café está quente. A pergunta: “Quais duas vantagens esse copo apresenta em comparação ao copo descartável?” — ou seja, entre as alternativas dadas, escolher as duas vantagens corretas segundo o texto.
Vamos listar, com calma, as informações relevantes que nos ajudam a identificar as vantagens:
  • Composição: 50\% plástico reciclado biodegradável + 50\% casca de café. (dado do enunciado)
  • Reutilizável/retornável e suporta lavagem (dado do enunciado).
  • Material semelhante a cerâmica (dado do enunciado).
  • “Não esquentar na parte externa” quando o café é quente (dado do enunciado).
Esses pontos sugerem duas ideias-chave:
  1. Durabilidade parecida com cerâmica (porque suporta lavagem e é descrito como “semelhante a uma cerâmica”).
  2. Não esquentar por fora significa que o copo é um mau condutor térmico (é isolante térmico, baixa condutividade térmica).
    Além disso, ser reutilizável e ser feito em grande parte de material biodegradável indica que ele reduz o uso e o descarte de copos descartáveis (que costumam ser não biodegradáveis), diminuindo resíduos não biodegradáveis.

Passo 2

Explicando conceitos importantes (bem didático):
  • Condutividade térmica: é a capacidade de um material de transmitir calor. Materiais com alta condutividade (como metais) transferem calor facilmente e “esquentam” por fora; materiais com baixa condutividade (isolantes, como cerâmica, madeira, certos plásticos) não transmitem bem o calor e, portanto, a superfície externa fica mais fria ao toque. O enunciado diz explicitamente que o copo “não esquenta na parte externa”, logo isso indica baixa condutividade térmica (ou seja, é um mau condutor térmico).
  • Biodegradabilidade e resíduos: um material biodegradável pode ser decomposto por organismos naturais, reduzindo a persistência no ambiente. Além disso, um copo reutilizável reduz o número de copos descartáveis jogados fora; muitos copos descartáveis são não biodegradáveis (pelo menos dificultam a degradação), então substituir descartáveis por reutilizáveis reduz o resíduo não biodegradável. O enunciado reforça que o copo é reutilizável e parcialmente/totalmente biodegradável (os componentes citados são biodegradáveis), então a vantagem ambiental é a redução de resíduos não biodegradáveis.

Passo 3

Agora vamos analisar cada alternativa comparando com o que sabemos do texto.
a) “Ter a durabilidade de uma cerâmica e ser totalmente biodegradável.”
  • Durabilidade de cerâmica: o texto diz “semelhante a uma cerâmica” e que suporta lavagem, então essa parte bate.
  • “Ser totalmente biodegradável”: o texto informa que há 50\% de plástico reciclado biodegradável e 50\% de casca de café (ambos biodegradáveis). Poderíamos argumentar que é razoável concluir que o material é biodegradável, mas a alternativa afirma “totalmente biodegradável” com certeza absoluta — o enunciado não disse explicitamente “totalmente”, apenas que parte é plástico reciclado biodegradável e parte é casca. Há ambiguidade aqui; além disso essa alternativa não menciona a propriedade térmica (que é destacada no texto). Por isso esta alternativa é duvidosa.
b) “Ser tão durável quanto uma cerâmica e ter alta condutividade térmica.”
  • Durabilidade: ok.
  • Alta condutividade térmica: contradiz o texto, que diz que não esquenta na parte externa (isto significa baixa condutividade). Logo b está errada.
c) “Ser um mau condutor térmico e aumentar o resíduo biodegradável na natureza.”
  • Mau condutor térmico: correto.
  • “Aumentar o resíduo biodegradável na natureza”: isso soa como se fosse uma desvantagem (aumentar resíduo) e não necessariamente uma vantagem; além disso o objetivo no texto é reduzir resíduo não biodegradável. Dizer que aumenta resíduo biodegradável não é o ponto enfatizado como vantagem. Portanto c está mal formulada e não corresponde ao benefício ambiental descrito.
d) “Ter baixa condutividade térmica e reduzir o resíduo não biodegradável na natureza.”
  • Baixa condutividade térmica: corresponde ao “não esquentar na parte externa”.
  • Reduzir o resíduo não biodegradável: como o copo é reutilizável (substitui copos descartáveis, que são, em muitos casos, não biodegradáveis) e é feito de materiais biodegradáveis, ele ajuda a reduzir o resíduo não biodegradável. Isso encaixa perfeitamente com o texto. Portanto d está correta.
e) “Ter alta condutividade térmica e possibilitar a degradação do material no meio ambiente.”
  • Alta condutividade térmica: contradiz o texto.
  • “Possibilitar a degradação no meio ambiente” corresponde à ideia de biodegradabilidade, mas o erro na condutividade já elimina a opção.

Passo 4

Conclusão e confirmação: a alternativa que reúne as duas vantagens explicitamente indicadas no texto é a letra d), porque combina a propriedade térmica (não esquentar a parte externa → baixa condutividade térmica) com o benefício ambiental (reutilizável + materiais biodegradáveis → redução de resíduo não biodegradável).

Resposta

d)

Exercícios relacionados