Explique por que o carbono tem uma afinidade eletrônica substancialmente exotérmica, enquanto a do nitrogênio é efetivamente endotérmica.

Passo 1

O que o enunciado pede: explicar, em linguagem clara e didática, por que o carbono tem afinidade eletrônica substancialmente exotérmica enquanto a do nitrogênio é efetivamente endotérmica.
Informações relevantes que vamos usar:
  • A afinidade eletrônica (definição que adotamos) é a energia liberada quando um átomo isolado em fase gasosa captura um elétron: X + e^- \to X^-. Vou definir a afinidade eletrônica como
\mathrm{EA} = E(\text{átomo neutro}) - E(\text{ânion}),áâ
logo \mathrm{EA}>0 significa processo exotérmico (libera energia) e \mathrm{EA}<0 significa endotérmico (absorve energia).
  • Configurações eletrônicas de valência (primeira linha de transição não considerada):
    • Carbono: 1s^2\,2s^2\,2p^2.
    • Nitrogênio: 1s^2\,2s^2\,2p^3.
  • Valores experimentais aproximados (apenas para referência): afinidade eletrônica do carbono cerca de \mathrm{EA\text{(C)}}\approx 1,262\\ \text{eV} (exotérmica) e do nitrogênio cerca de \mathrm{EA(N)}\approx -0,07\\ \text{eV} (ligeiramente endotérmica ou praticamente zero).

Passo 2

Definição dos conceitos físicos que vamos usar (explicados de forma simples).
  • Atração nuclear: ao adicionar um elétron, o núcleo atrai esse elétron e isso tende a liberar energia (favorece afinidade positiva).
  • Repulsão elétron–elétron: dois elétrons ocupando a mesma região espacial (mesmo orbital) se repelem, o que custa energia (diminui/torna menos favorável a afinidade).
  • Energia de troca (exchange): quando elétrons ocupam orbitais diferentes com spins paralelos (regra de Hund), existe um ganho de estabilização chamado energia de troca — é uma vantagem da configuração com spins despareados em orbitais degenerados. Esse ganho reduz a energia do átomo e, portanto, influencia se adicionar um elétron será mais ou menos favorável.
  • Regra de Hund (forma prática): para orbitais degenerados (como os três orbitais 2p), o arranjo mais estável põe primeiro um elétron em cada orbital com spins paralelos (máximo número de elétrons desemparelhados), porque isso aumenta a energia de troca e diminui repulsões locais.

Passo 3

Descrever o efeito específico das configurações do carbono e do nitrogênio ao receberem um elétron.
  • Carbono: a valência é 2p^2. Os dois elétrons 2p tendem a ocupar dois orbitais 2p diferentes com spins paralelos (segundo Hund). Se o carbono captura um elétron, passa para 2p^3 — isto é exatamente a configuração sem pareamento no subnível 2p (meia-configuração, meio-cheio). Ao ganhar esse elétron não é necessário emparelhar dois elétrons no mesmo orbital; ganha-se energia de troca adicional (mais spins paralelos) e não se paga o custo de pareamento local grande. Resultado: forte contribuição estabilizante, afinidade eletrônica exotérmica.
  • Nitrogênio: a valência é 2p^3. Já tem uma meia-configuração 2p^3 com os três orbitais 2p ocupados por um elétron cada (todos desemparelhados, máxima energia de troca). Ao captar um elétron o nitrogênio vai para 2p^4. Isso só é possível emparelhando dois elétrons em um dos orbitais 2p. Esse emparelhamento provoca um custo energético por repulsão entre os dois elétrons do mesmo orbital (energia de pareamento) e, ao mesmo tempo, reduz a vantagem de troca (pois havia já a máxima energia de troca em 2p^3 que agora diminui). Portanto a soma das penalidades (custo de pareamento + perda relativa de troca) pode superar a energia atração nuclear pelo elétron extra, tornando a captura desfavorável (afinidade eletrônica efetivamente endotérmica).

Passo 4

Colocando a ideia numa “balança energética” simples e qualitativa.
  • Escrevemos esquematicamente:
\mathrm{EA} \approx \Delta E_{\text{atração nuclear}} + \Delta E_{\text{repulsão e pareamento}} + \Delta E_{\text{troca}}.çãã
  • Interpretação dos termos:
    • \Delta E_{\text{atração nuclear}} < 0çã (atração libera energia).
    • \Delta E_{\text{repulsão e pareamento}} > 0ã (emparelhar custa energia).
    • \Delta E_{\text{troca}} < 0 se a configuração final ganha estabilização por troca (ou >0 se perde estabilização de troca).
  • Para o carbono:
    • A captura aumenta a estabilização de troca (ganho negativo), não exige pareamento adicional grande, e a atração nuclear contribui negativamente; assim os termos negativos somam mais que quaisquer pequenas repulsões, dando \mathrm{EA\text{(C)}}>0 (exotérmico).
  • Para o nitrogênio:
    • A captura força pareamento (grande \Delta E_{\text{repulsão}}ã positivo) e reduz o ganho de troca já máximo em 2p^3; a atração nuclear ainda ajuda, mas não o suficiente para compensar o custo de pareamento e a perda/alteração da troca. Resultado: \mathrm{EA(N)}\lesssim 0 (endotérmico ou praticamente nulo).

Passo 5

Por que não é apenas “tamanho” ou apenas “carga nuclear efetiva”?
  • É verdade que átomos menores e com maior carga efetiva ( Z_{\text{eff}}) tendem a atrair melhor um elétron extra. Carbono e nitrogênio são vizinhos na tabela periódica, com tamanho e Z_{\text{eff}} parecidos, então esse efeito por si só não explica a diferença qualitativa entre EA de C e N.
  • A diferença dominante vem do arranjo eletrônico no subnível 2p: 2p^2 versus 2p^3. Ou seja, a questão é estrutura eletrônica (pareamento versus ganho de troca), não variação grande em Z_{\text{eff}}.

Passo 6

Exemplos e analogias para fixar a intuição (bem prático).
  • Analogia simples: pense nos elétrons como pessoas sentando em cadeiras separadas (orbitais). Pessoas sentadas separadas estão confortáveis (baixa energia). Se já há uma pessoa em cada cadeira (meia-configuração), trazer mais uma pessoa força duas a dividirem a mesma cadeira (emparelhamento) — há desconforto (repulsão). Para o carbono havia cadeiras vazias que podem ser ocupadas sem dividir; para o nitrogênio todas as cadeiras já estavam ocupadas por uma pessoa, então a nova pessoa precisa dividir uma cadeira e causar desconforto.
  • Outro exemplo químico conhecido: o oxigênio ( 2p^4) tem afinidade positiva mas menor do que poderia ser previsto por causa do emparelhamento; o nitrogênio ( 2p^3) é um caso extremo onde a meia-configuração é tão estável que adicionar elétron fica desfavorável.

Passo 7

Resumo final e encorajamento
  • Resumindo numa frase clara: adicionar um elétron ao carbono permite atingir a estabilização de meia-configuração 2p^3 sem emparelhar elétrons, ganho de energia por troca domina e o processo é exotérmico; no nitrogênio já existe a meia-configuração 2p^3, então adicionar um elétron obriga ao emparelhamento (custo por repulsão) e reduz a vantagem de troca, fazendo a captura desfavorável (endonérgica).
  • Fica a dica para a prova: sempre olhe primeiro a configuração de valência e pergunte “vou precisar emparelhar?” — essa simples pergunta muitas vezes explica por que afinidades eletrônicas variam de forma não monotônica ao longo de um período.

Resposta

Porque ao adicionar um elétron o carbono passa de 2p^2 para 2p^3 sem emparelhar elétrons, ganhando estabilização de troca e liberando energia (afinidade exotérmica), enquanto o nitrogênio já tem 2p^3 meia-configuração e ao aceitar um elétron precisa emparelhá‑lo num orbital 2p, incorrendo em grande custo por repulsão e perda relativa de energia de troca, de modo que a soma desses efeitos torna a captura de elétron desfavorável (afinidade efetivamente endotérmica).

Exercícios relacionados