Explique o fato da configuração da camada N em \mathrm{Cr}(\mathrm{Z}=24) e \mathrm{Cu}(\mathrm{Z}=29) ser 4 \mathrm{~s}^{1} e não 4 \mathrm{~s}^{2}

Passo 1

O que o enunciado pede: explicar por que, para os átomos neutros de \mathrm{Cr} ( Z=24) e \mathrm{Cu} ( Z=29), a ocupação da camada N aparece como 4s^{1} em vez de 4s^{2}.
Informações relevantes dadas (implícitas no enunciado): Z(\mathrm{Cr})=24, Z(\mathrm{Cu})=29. O enunciado refere-se às configurações eletrônicas de estado fundamental dos átomos neutros. Não há outras restrições fornecidas.

Passo 2

Conceitos básicos que vamos usar (sem resolver ainda):
  • Notação: por exemplo [\mathrm{Ar}] denota a configuração do gás nobre argônio e depois listamos os elétrons além disso, como 3d^x e 4s^y.
  • Princípios que normalmente usamos para montar configurações: princípio de Aufbau (ordem aproximada de preenchimento), princípio de exclusão de Pauli e regra de Hund (maximizar o spin total em subníveis degenerados).
    Não vou aplicar nada pesado ainda — só estou alinhando o que sabemos.

Passo 3

O que significa “4s primeiro que 3d” no Aufbau e por que isso nem sempre garante 4s^2 3d^{x} como resposta final:
  • Quando começamos a preencher os orbitais a partir de [\mathrm{Ar}], a ordem energética “prática” que se usa é que o orbital 4s tem energia ligeiramente menor que 3d quando os 3d estão vazios ou quase vazios. Por isso, ao aplicar o Aufbau puro, normalmente colocamos um elétron em 4s antes de completar 3d.
  • Porém, energia orbital não é fixa: ela depende do número de elétrons presentes (efeitos de blindagem e repulsão) e da interação entre elétrons. Assim, o que é verdade para átomos com poucos elétrons em 3d pode mudar quando o 3d vai sendo preenchido. Ou seja, a ordem energética 4s<3d é uma aproximação que pode inverter-se ao considerar todas as interações.

Passo 4

Dois efeitos eletrônicos essenciais que decidem o resultado final: emparelhamento (custo) e troca (estabilização)
  • Emparelhamento (energia de emparelhamento), que vou chamar de P: ao colocar dois elétrons no mesmo orbital (mesmo conjunto de números quânticos exceto spin), há um custo energético extra devido à repulsão entre esses dois elétrons. Esse custo torna menos favorável dobrar um orbital já ocupado.
  • Energia de troca (exchange), que vou chamar de E_{\text{ex}}: quando vários elétrons ocupam orbitais degenerados (por exemplo vários orbitais 3d) com spins paralelos (regra de Hund), há uma estabilização energética adicional por efeito de troca. Em linguagem simples: elétrons com spins paralelos “evitam” melhor uns aos outros por causa do princípio de exclusão e isso reduz a energia total do sistema. Quanto mais elétrons com spins paralelos em orbitais degenerados, maior a estabilização por troca.
  • Regra de Hund: maximize o número de elétrons desemparelhados com spins paralelos no mesmo subnível para ganhar E_{\text{ex}}.

Passo 5

Intuição energética simples (sem números concretos): comparar duas configurações possíveis ao adicionar o último elétron(s) em Cr e Cu.
  • Para o Cr, a configuração prevista pelo Aufbau “ingênuo” seria [\mathrm{Ar}]\,3d^{4}4s^{2}. A configuração observada experimentalmente é [\mathrm{Ar}]\,3d^{5}4s^{1}. O que acontece: promovendo um elétron do 4s para o 3d obtemos um 3d^{5} meia-preenchido (todos os cinco orbitais d com um elétron de mesmo spin). Esse arranjo ganha muita energia de troca E_{\text{ex}} porque há cinco elétrons desemparelhados com spins paralelos no 3d. Essa estabilização por troca supera o custo de mover o elétron do 4s para o 3d (que inclui a diferença de energia orbital e parte do custo de emparelhamento se ele evitou emparelhar em 4s). Portanto [\mathrm{Ar}]\,3d^{5}4s^{1} fica energeticamente mais baixo (mais estável) que [\mathrm{Ar}]\,3d^{4}4s^{2}.
  • Para o Cu, o Aufbau “ingênuo” daria [\mathrm{Ar}]\,3d^{9}4s^{2}, mas o observado é [\mathrm{Ar}]\,3d^{10}4s^{1}. Similarmente, completar totalmente o subnível 3d (ou seja, 3d^{10}) traz uma estabilização especial (menor energia total, simetria e ganho de correlação/energia de troca e outros efeitos de correlação eletrônica). Ao mover um elétron do 4s para 3d para completar o 3d, ganha-se energia suficiente para compensar o custo de promoção, portanto [\mathrm{Ar}]\,3d^{10}4s^{1} é o mínimo de energia.

Passo 6

Por que essas diferenças ocorrem especificamente em Cr e Cu (e em alguns congêneres como Mo, Ag): papel do pequeno intervalo energético entre 4s e 3d e do aumento da atração nuclear
  • A diferença de energia entre orbitais 4s e 3d é pequena e sensível ao número de elétrons presentes. Para átomos de transição isso significa que efeitos de correlação e troca podem inverter a ordem.
  • À medida que o número atômico cresce ao longo da série, a atração nuclear efetiva sobre os elétrons 3d aumenta, puxando esses orbitais para energias mais baixas (mais ligadas) relativamente ao 4s. Em certos pontos (como nos elementos citados), a estabilização global favorece preencher mais o 3d mesmo custando um elétron no 4s.

Passo 7

Evidências experimentais e comportamento ao ionizar: quem sai primeiro?
  • Experimentos de ionização mostram que, para muitos metais de transição, o elétron que é removido primeiro é o do 4s, ou seja, quando formamos cátions normalmente obtemos configurações com 4s esvaziado antes de tirar elétrons de 3d. Isso indica que, para o átomo já com elétrons, o 4s fica energeticamente menos ligado (mais externo) do que o 3d.
  • Esse comportamento experimental reforça a ideia de que a energia relativa de 4s e 3d depende do estado de ocupação: encher 3d pode estabilizá-lo abaixo de 4s.

Passo 8

Resumindo o balanço físico de energia (versão “amigável”):
  • Há um custo em emparelhar elétrons ( P) e um ganho quando vários elétrons estão desemparelhados em orbitais degenerados (energia de troca E_{\text{ex}}).
  • Quando o ganho E_{\text{ex}} ao formar um 3d^{5} (meia-preenchido) ou um 3d^{10} (completamente preenchido) é maior do que o custo de mover um elétron do 4s para o 3d, a configuração com 4s^{1} e o 3d mais preenchido é a que minimiza a energia total. Em Cr e Cu isso de fato ocorre.

Passo 9

Como lembrar isso para a prova (dica prática e encorajamento):
  • Memorize que Cr e Cu (e análogos Mo e Ag) são exceções comuns: \mathrm{Cr}:[\mathrm{Ar}]\,3d^{5}4s^{1} e \mathrm{Cu}:[\mathrm{Ar}]\,3d^{10}4s^{1}.
  • Use a explicação acima na hora: "porque estabilização por troca/posição do 3d vence o custo de promoção do 4s". É isso que o examinador quer ouvir: a competição entre energia orbital, emparelhamento e energia de troca.

Resposta

\mathrm{Cr}:\\ [\mathrm{Ar}]\,3d^{5}4s^{1} — a configuração com 3d^{5} meia-preenchida ganha energia de troca suficiente para compensar a promoção do elétron do 4s.
\mathrm{Cu}:\\ [\mathrm{Ar}]\,3d^{10}4s^{1} — completar o subnível 3d traz estabilização suficiente para que um elétron seja promovido do 4s, resultando em 4s^{1} ao invés de 4s^{2}.

Exercícios relacionados