Se o fluxo elétrico através de uma superfície gaussiana é zero, qual das afirmativas abaixo está correta?
Escolha uma ou mais:
□ a. O número de linhas de campo elétrico que entram na superfície gaussiana é igual ao número de linhas de campo elétrico que saem dela.
□ b. Há uma distribuição uniforme de cargas positiva ou negativa contida dentro da superfície gaussiana.
□ c. A carga líquida dentro da superfície gaussiana é zero.
□ d. O campo elétrico é normal a todos os pontos da superfície gaussiana.

Passo 1

O enunciado dá uma condição e pede para avaliar quatro afirmações. Condição dada:
  • O fluxo elétrico através de uma superfície gaussiana é zero.
Pergunta: quais das afirmativas a, b, c, d estão corretas dado isso?
Informações relevantes extraídas do enunciado:
  • Fluxo elétrico através da superfície: \Phi_E = 0.
  • As afirmativas a, b, c, d devem ser julgadas verdadeiras ou falsas com base nessa informação.

Passo 2

Aprendendo a fórmula chave (a ferramenta que vamos usar): lei de Gauss para o campo elétrico.
\Phi_E \equiv \oint_{S} \mathbf{E}\cdot d\mathbf{A} = \frac{Q_{\text{int}}}{\varepsilon_0},
onde:
  • \Phi_E é o fluxo elétrico total através da superfície fechada S;
  • \mathbf{E} é o campo elétrico no ponto da superfície;
  • d\mathbf{A} é o elemento de área vetorial da superfície (módulo igual à área infinitesimal, direção normal externa);
  • Q_{\text{int}} é a carga elétrica líquida total contida dentro da superfície S;
  • \varepsilon_0 é a permissividade do vácuo (constante).
Explicação didática: o integrando \mathbf{E}\cdot d\mathbf{A} mede a componente do campo que sai (ou entra, se for negativa) da superfície num pedaço de área. Somando sobre toda a superfície, obtém-se o fluxo total. A lei de Gauss diz que esse fluxo total é proporcional à carga líquida contida dentro da superfície.

Passo 3

Aplicando a lei de Gauss à condição dada \Phi_E=0.
Usando a equação,
\Phi_E = \frac{Q_{\text{int}}}{\varepsilon_0} = 0 \quad\Rightarrow\quad Q_{\text{int}}=0.
Interpretação: a carga líquida total dentro da superfície é zero. Isso significa que, somando todas as cargas positivas e negativas dentro da superfície, o resultado é nulo. Observação importante: isso não diz que não há cargas — apenas que a soma algébrica das cargas internas é zero.

Passo 4

Analisando a afirmativa (c) com base no passo anterior.
Afirmativa (c): “A carga líquida dentro da superfície gaussiana é zero.”
Pelo desenvolvimento do Passo 3, \Phi_E=0 implica diretamente Q_{\text{int}}=0. Portanto a afirmativa (c) é verdadeira. Isso é uma consequência direta e matemática da lei de Gauss.

Passo 5

Explicando a interpretação em termos de linhas de campo e avaliando a afirmativa (a).
No ensino introdutório costuma-se usar linhas de campo para visualizar fluxo: cada linha que atravessa a superfície saindo contribui com fluxo positivo; cada linha que atravessa entrando contribui com fluxo negativo. O fluxo total é proporcional ao número líquido de linhas que saem menos as que entram. Se o fluxo total é zero, isso significa que o número (ou, melhor dizendo, a “quantidade proporcional”) de linhas que entram é igual ao número das que saem — não necessariamente a mesma linha, mas em soma líquida ficam iguais.
Afirmativa (a): “O número de linhas de campo elétrico que entram na superfície gaussiana é igual ao número de linhas de campo elétrico que saem dela.”
Interpretação física padrão: essa é uma forma qualitativa correta de dizer que o fluxo líquido é zero. Portanto a afirmativa (a) é verdadeira como interpretação física do fluxo nulo. Observação: as “linhas de campo” são um conceito qualitativo (não há “unidade” absoluta para contá-las), mas a ideia de entradas = saídas é a tradução direta de fluxo líquido zero.

Passo 6

Avaliando a afirmativa (b) — sobre distribuição uniforme de carga interna.
Afirmativa (b): “Há uma distribuição uniforme de cargas positiva ou negativa contida dentro da superfície gaussiana.”
Por que isso é falso: \Phi_E=0 dá apenas que a carga líquida total é zero. Isso não impõe que as cargas, se existirem, sejam uniformes nem que sejam todas de um só sinal. Exemplos que quebram (b):
  • Pode não haver nenhuma carga dentro da superfície ( Q_{\text{int}}=0 por ausência de cargas).
  • Pode haver uma carga +q e outra carga -q separadas dentro da superfície (distribuição não uniforme, mas soma zero).
  • Podem existir várias cargas distribuídas arbitrariamente cuja soma algébrica é zero.
Portanto (b) é falsa.

Passo 7

Avaliando a afirmativa (d) — sobre o campo ser normal em todos os pontos.
Afirmativa (d): “O campo elétrico é normal a todos os pontos da superfície gaussiana.”
Por que isso é falso: \Phi_E=0 impõe apenas que a integral da componente normal de \mathbf{E} sobre a superfície seja zero:
\oint_S \mathbf{E}\cdot d\mathbf{A}=0.
Isso não obriga que \mathbf{E}\cdot d\mathbf{A}=0 ponto a ponto. Exemplos que mostram falsidade:
  • O campo pode ser tangencial em partes da superfície (contribuição zero local) e ter entradas e saídas em outras partes que se cancelam globalmente.
  • Pode existir \mathbf{E} não nulo e não normal em vários pontos, com áreas onde o campo sai e outras onde entra, de modo que o somatório seja zero.
Logo não há razão para que \mathbf{E} seja perpendicular (normal) em todos os pontos; (d) é falsa.

Resposta

a
c

Exercícios relacionados