Hipóteses não-científicas são afirmações que não se enquadram nos princípios e métodos da ciência. Ela se distingue de hipóteses científicas por não ser testável, falseável ou baseada em evidências empíricas. Ela também pode ser subjetiva, vaga ou com apelo ao sobrenatural ou inexplicável. Identifique nas afirmações abaixo se as afirmações abaixo são hipóteses científicas ou não científicas e nesse caso, em quais categorias destacadas acima se enquadram.
Os organismos geneticamente modificados (OGMs) são perigosos porque alteram o DNA dos alimentos.
Os organismos geneticamente modificados (OGMs) são perigosos porque alteram o DNA dos alimentos.
Passo 1
Resumo do enunciado e conteúdo
Temos que classificar se a frase “Os organismos geneticamente modificados (OGMs) são perigosos porque alteram o DNA dos alimentos.” é uma hipótese científica ou não-científica. O que vamos precisar saber:
Temos que classificar se a frase “Os organismos geneticamente modificados (OGMs) são perigosos porque alteram o DNA dos alimentos.” é uma hipótese científica ou não-científica. O que vamos precisar saber:
- Critérios de uma hipótese científica (testabilidade, falseabilidade, base em evidências empíricas).
- Categorias de hipóteses não-científicas: não testável/falseável, sem base empírica, vaga ou subjetiva, apelo ao sobrenatural/inexplicável.
Passo 2
Relembrando a teoria
- Hipótese científica:
- Precisamos poder fazer experimentos ou observações que potencialmente a refutem (falseabilidade).
- Deve ser clara e mensurável (ou seja, termos como “perigoso” têm que ser operacionalizados).
- Baseia-se em evidências empíricas e dados.
- Hipótese não-científica:
- Se for vaga (não define o que quer dizer).
- Se não der para testar ou refutar.
- Se não tiver dados empíricos.
- Se recorrer ao sobrenatural ou meramente subjetivo.
Passo 3
Analisando a frase
“OGMs são perigosos porque alteram o DNA dos alimentos.”
“OGMs são perigosos porque alteram o DNA dos alimentos.”
- O que significa “perigoso”? Para ser científico, precisaríamos dizer exatamente que tipo de perigo (toxidade, alergia, impacto ambiental, etc.) e como medir isso em experimentos.
- A afirmação não traz dados nem um protocolo de teste: não diz “quanto” de alteração de DNA causa que efeito nem como medir esse efeito.
- Sem uma forma de falsear (por exemplo, “se X quantidade de modificação causar Y efeito em ratos”, então…), não há teste claro.
Conclusão da análise de acordo com os critérios:
- Não é falseável na forma como está (vago).
- Não apresenta dados nem metodologia de experimento.
Resposta
Hipótese não-científica, enquadrada na categoria “vaga ou subjetiva” (pois não define nem operacionaliza o que significa “perigoso” nem oferece como testar/falsificar a afirmação).