Indicar as condições para Reação de Eliminação a partir do 2,3-dimetil-2butanol;
a)Formando Produto de Zaitsev;
b) Produto de Hofmann

Passo 1

O enunciado pede: a partir do álcool fornecido, indicar condições reacionais que levem à reação de eliminação formando (a) o produto de Zaitsev e (b) o produto de Hofmann. Informações dadas e relevantes: o reagente inicial é o álcool terciário 2,3-dimetil-2-butanol (estrutura: (CH_3)_2C(OH)-C(CH_3)_2H — de forma condensada podemos escrever o centro com hidroxila como C_2 ligado a um \,CH_3 da cadeia e a um substituinte metil). Os carbonos betas ao grupo -OH são: o carbono à esquerda (que é um grupo metila terminal, C_1) e o carbono à direita ( C_3, que é um carbono secundário com um hidrogênio). Se a eliminação ocorrer entre C_2 e C_3 obtém-se o alceno mais substituído (produto de Zaitsev): estrutura (CH_3)_2C= C(CH_3)_2. Se a eliminação ocorrer entre C_2 e C_1 obtém-se o alceno menos substituído (produto de Hofmann): estrutura CH_2=C(CH_3)-C(CH_3)_2-CH_3. A partir daqui queremos propor condições e justificar por que cada conjunto de condições favorece Zaitsev ou Hofmann.

Passo 2

Conceito prático básico (sem jargão técnico pesado): para fazer uma eliminação você precisa de duas coisas essenciais: (1) um bom grupo saída no carbono que perde o substituinte (aqui o -OH é um péssimo grupo saída por si só) e (2) um agente que promova à saída e a retirada do hidrogênio beta. Existem dois mecanismos típicos:
  • E1 (duas etapas): primeiro o grupo saída sai formando um carbocátion, depois uma base retira um próton beta e forma-se o alceno. Carbocátions estáveis favorecem E1. E1 geralmente dá o produto mais estável (mais substituído) — ou seja, Zaitsev.
  • E2 (uma etapa): base forte retira um próton beta ao mesmo tempo que o grupo saída sai (transição concertada). Se a base for volumosa (básica e muito estérica), ela prefere retirar o hidrogênio mais acessível (menos substituído), levando ao produto de Hofmann.
Observação prática: com um álcool terciário normalmente se obtém E1 facilmente se protonarmos o álcool (meio ácido), porque o carbocátion terciário é estável. Para forçar Hofmann normalmente precisamos transformar o -OH em um bom grupo saída e empregar uma base volumosa para uma eliminação E2.

Passo 3

Detalhe do mecanismo que leva ao produto de Zaitsev (passo a passo e por que funciona na prova): usar desidratação ácida (E1).
  1. Reagentes típicos: \text{H}_2\text{SO}_4 concentrado ou \text{H}_3\text{PO}_4 aquecidos. Escrevemos as condições como, por exemplo, \text{H}_2\text{SO}_4, aquecer.
  2. Mecanismo passo a passo (explicado como numa prova):
    • Protonação do álcool: o par de elétrons do oxigénio do -OH captura um próton do ácido formando -OH_2^+. Isso transforma um mau grupo saída ( -OH) num excelente grupo saída ( -H_2O).
    • Saída da água: -H_2O sai, deixando um carbocátion terciário no carbono C_2. O carbocátion é estável porque C_2 é terciário (estabilizado por doadores indutivos/hiperconjugação dos grupos metila).
    • Desprotonação β para formar o alceno: uma base presente no meio (a própria base conjugada do ácido, por exemplo HSO_4^- ou H_2PO_4^-) remove um próton no carbono beta que leva à formação da dupla ligação. Como o carbocátion é planar e a formação do alceno mais estável é termodinamicamente favorecida, o próton é preferencialmente retirado do carbono que gera o alceno mais substituído (maior estabilidade por hiperconjugação e efeito indutivo).
  3. Aplicando ao nosso caso: a desprotonação do carbono C_3 (o carbono interno com um único H) gera o alceno tetrasubstituído (CH_3)_2C=C(CH_3)_2 — este é o produto de Zaitsev, esperado como majoritário em desidratação ácida a quente.
  4. Conclusão didática: para obter Zaitsev use desidratação ácida (E1) porque o carbocátion terciário favorece formação do alceno mais substituído. Na prova: escreva protonação → saída de água → formação do carbocátion → perda de Hβ → alceno mais estável.

Passo 4

Detalhe do caminho para o produto de Hofmann (passo a passo e reagentes práticos): transformar o álcool num bom grupo saída e usar uma base volumosa (E2).
  1. Por que precisamos de dois passos práticos: o -OH não sai bem em condições básicas. Para uma eliminação E2 eficiente convém primeiro transformar -OH em um bom grupo saída (por exemplo, um tosilato) e depois usar uma base volumosa que prefira abstrair o hidrogênio menos impedido.
  2. Conversão a tosilato (exemplo prático e comum na prova): tratar com TsCl (p-toluenossulfonil cloreto) e piridina para obter o tosilato -OTs. Escreva a etapa como: \text{ROH} + TsCl,\\ \text{pyridine} \longrightarrow \text{ROTs}. O grupo OTs é um excelente grupo saída e mantém a configuração do carbono (não há formação de carbocátion aqui).
  3. Eliminação E2 com base volumosa: em seguida tratamos o tosilato com uma base volumosa como KOtBu (ou \,t-BuOK) em t-BuOH, reacção à temperatura moderada. A base volumosa tem dificuldade de alcançar hidrogênios muito substituídos ao redor do centro reacional, então abstrai preferencialmente o hidrogênio mais acessível (aqui o hidrogênio do carbono C_1, que é menos impedido). A eliminação concertada (E2) entre o hidrogênio de C_1 e o grupo OTs no C_2 gera o alceno menos substituído (Hofmann), isto é CH_2=C(CH_3)-C(CH_3)_2-CH_3.
  4. Mecanística simplificada para a prova: primeiro formo \text{ROTs}; depois escrevo a etapa E2: base abstrai Hβ mais acessível → dupla ligação formada → OTs sai. Explique que a preferência Hofmann é estérica: base grande prefere extrair H de carbono menos substituído.
  5. Observação experimental adicional (útil em prova): outra alternativa é primeiro converter o álcool em haleto (p. ex. PBr3 ou HBr) para gerar um brometo terciário e depois usar t-BuOK) — mas isso costuma dar misturas ou competir com eliminação já na etapa de halogenação. A rota tosilato → KOtBu é limpa e didática para mostrar controle E2/Hofmann.

Passo 5

Resumo comparativo (útil para decorar e aplicar em prova):
  • Para Zaitsev (alceno mais substituído): condições ácidas que favorecem E1, exemplo prático: \text{H}_2\text{SO}_4 concentrado ou \text{H}_3\text{PO}_4, aquecer. Mecanismo: protonação → perda de água → carbocátion terciário → desprotonação no β que forma o alceno mais estável.
  • Para Hofmann (alceno menos substituído): transformar -OH em bom grupo saída (ex.: TsCl, piridina → OTs), depois E2 com base volumosa, exemplo prático: KOtBu em t-BuOH). Mecanismo: E2 concertado; base volumosa abstrai Hβ mais acessível, produzindo o produto de Hofmann.
Dica amiga: se estiver com pressa na hora da prova, escreva direto as duas sequências de reagentes e no máximo duas linhas explicando “E1 → Zaitsev” e “tosilato + base volumosa → Hofmann”.

Resposta

(a) Zaitsev: desidratação ácida, por exemplo \text{H}_2\text{SO}_4 concentrado (ou \text{H}_3\text{PO}_4), aquecer — mecanismo E1 → produto principal (CH_3)_2C=C(CH_3)_2.
(b) Hofmann: primeiro converter -OH em tosilato ( TsCl, piridina → \text{ROTs}), depois eliminação E2 com base volumosa, por exemplo KOtBu em t-BuOH) → produto principal CH_2=C(CH_3)-C(CH_3)_2-CH_3.

Exercícios relacionados