A partir das informaçōes apresentadas, é correto afirmar que
\bigcirc O fator ambiental e o fator demográfico afetam a mobilidade social observada, sendo ela menor nos paises que apresentam as maiores taxas de natalidade.
\bigcirc A baixa organização social dos economicamente menos favorecidos determina a baixa mobilidade social da base para o topo da pir piramide.
\bigcirc A mobilidade social é caracterizada por um fator ancestral que se revela ao longo das gerações, sendo um limitador da eficácia
\bigcirc politicas públicas de redução das desigualdades sociais.
\bigcirc A ascensão social depende de fatores viabilizadores que estão fora do alcance das camadas pobres, o que ocasiona conflitos sociais em busca do acesso a tais fatores.

Passo 1

O que o enunciado pede: decidir, a partir das informações apresentadas, se cada uma das afirmações abaixo é correta ou não. Vou listar exatamente as afirmações para ficar claro o que será avaliado:
  1. O fator ambiental e o fator demográfico afetam a mobilidade social observada, sendo ela menor nos países que apresentam as maiores taxas de natalidade.
  2. A baixa organização social dos economicamente menos favorecidos determina a baixa mobilidade social da base para o topo da pirâmide.
  3. A mobilidade social é caracterizada por um fator ancestral que se revela ao longo das gerações, sendo um limitador da eficácia das políticas públicas de redução das desigualdades sociais.
  4. A ascensão social depende de fatores viabilizadores que estão fora do alcance das camadas pobres, o que ocasiona conflitos sociais em busca do acesso a tais fatores.
Agora que as quatro afirmações estão claras e separadas, começo a explicar os conceitos necessários e a avaliar cada uma, passo a passo.

Passo 2

Primeiro, vamos entender o que é “mobilidade social” de forma simples e prática.
  • Mobilidade social é a mudança de posição de um indivíduo ou grupo dentro da estrutura social ao longo do tempo. Pode ser:
    • vertical (subir ou descer na hierarquia socioeconômica) ou horizontal (mudança de posição sem ganho/perda social relevante);
    • intergeracional (comparar posição dos filhos com a dos pais) ou intrageracional (mudanças na vida de um mesmo indivíduo).
  • Como se mede (isso ajuda a avaliar afirmações): usamos indicadores como renda, nível educacional, ocupação. Um exemplo concreto: se a maioria dos filhos de operários vira profissionais liberais, há alta mobilidade intergeracional ascendente; se a distribuição permanece parecida entre gerações, há baixa mobilidade.
Explicando por que isso importa: saber o que afeta mobilidade ajuda a entender se desigualdades são “fixas” ou se há chance de mudança estrutural.

Passo 3

Agora, vamos abordar fatores que influenciam mobilidade — em particular os citados na afirmação 1: fatores ambientais e demográficos.
  • Fator demográfico (ex.: taxa de natalidade): em sociedades com taxas de natalidade muito altas, recursos (por família) tendem a ser mais diluídos — menos investimento por filho em educação, saúde, qualificação — o que pode reduzir as chances de cada filho ascender socialmente. Além disso, países com altas taxas de natalidade costumam estar em estágios de desenvolvimento econômico com menos oferta de empregos qualificados e políticas públicas mais frágeis, o que dificulta mobilidade.
  • Fator ambiental (ex.: condições físicas, acesso a água, clima, remoção por desastres): ambientes adversos geram instabilidade econômica e educacional, prejudicando trajetórias de ascensão.
  • Exemplo concreto e intuitivo: imagine duas famílias iguais em aptidão, uma em um país com baixa natalidade, escolas bem financiadas e infraestrutura; outra em lugar com alta natalidade, escolas superlotadas e infraestrutura precária. Em média, a primeira terá maiores chances de mobilidade ascendente.
Conclusão sobre 1): É correto afirmar que fatores demográficos e ambientais afetam a mobilidade; e, de forma geral e observada empiricamente, países com maiores taxas de natalidade costumam ter menor mobilidade intergeracional. Portanto a afirmação 1 é correta.

Passo 4

Agora a afirmação 2: “A baixa organização social dos economicamente menos favorecidos determina a baixa mobilidade social da base para o topo da pirâmide.”
Primeiro, explico conceitos que ajudam a analisar isso:
  • “Organização social” pode significar posse de associações, redes, capital social comunitário. Ter organização pode ajudar (mobilização por escolas, sindicatos, redes de emprego).
  • Mas a mobilidade social depende fortemente de fatores estruturais: acesso à educação de qualidade, mercado de trabalho, políticas públicas, discriminação, herança de capital econômico e cultural.
Por que a afirmação é problemática:
  • Ela coloca a causa principal na “baixa organização” das camadas pobres — isso é uma explicação simplista e tende a culpabilizar os pobres por sua baixa mobilidade.
  • A evidência empírica indica que, embora organização comunitária possa ajudar, os limites principais são estruturais (desigualdade de recursos, segregação urbana, qualidade desigual de educação, barreiras institucionais). Ou seja: baixa organização pode contribuir, mas não “determina” sozinha a baixa mobilidade.
Conclusão sobre 2): A afirmação é equivocada por atribuir determinação exclusiva ou principal à baixa organização dos pobres. Logo, a afirmação 2 é falsa.

Passo 5

Agora a afirmação 3: “A mobilidade social é caracterizada por um fator ancestral que se revela ao longo das gerações, sendo um limitador da eficácia das políticas públicas de redução das desigualdades sociais.”
Interpretação e conceitos:
  • Há forte evidência de persistência intergeracional: posição socioeconômica dos pais influencia a dos filhos via riqueza, educação, redes, expectativas culturais. Isso é o que a frase chama de “fator ancestral” — mas atenção ao termo: não implica necessariamente determinismo biológico; trata-se de transmissão social e material entre gerações.
  • Políticas públicas de redução de desigualdades (ex.: educação pública de qualidade, transferências condicionadas, políticas de saúde) podem mitigar essa transmissão, mas sua eficácia depende de desenho, alcance e tempo. A existência de forte reprodução intergeracional (capital cultural, redes) pode, de fato, limitar — tornar mais lenta — a efetividade imediata dessas políticas se elas não atacarem as causas profundas.
Explicação didática:
  • Pense em um “efeito acumulado”: se famílias de longa data têm vantagens de capital econômico e cultural, medidas pontuais podem não ser suficientes; intervenções duradouras e estruturais são necessárias.
Conclusão sobre 3): A afirmação, lida de forma razoável, diz que há um efeito geracional que se manifesta e que isso limita a eficácia das políticas se não for enfrentado — isso está de acordo com conhecimento social e empírico. Portanto, a afirmação 3 é correta (com a ressalva interpretativa que “fator ancestral” refere-se à transmissão social e não necessariamente a determinismo genético).

Passo 6

Agora a afirmação 4: “A ascensão social depende de fatores viabilizadores que estão fora do alcance das camadas pobres, o que ocasiona conflitos sociais em busca do acesso a tais fatores.”
Vamos destrinchar:
  • “Fatores viabilizadores” = educação de qualidade, capital financeiro para investimentos/empreendimento, acesso a redes profissionais, credenciais, informação, serviços de saúde, moradia adequada.
  • Em muitas sociedades, esses fatores são de fato mais acessíveis para as classes médias e altas — barreiras econômicas, espaciais e institucionais limitam o alcance dos pobres.
  • Consequência social: quando recursos-chave são escassos e concentrados, surgem tensões e conflitos sociais (movimentos por direitos, greves, protestos, disputas por vagas públicas, políticas de inclusão) na busca por acesso a esses fatores.
Exemplo prático: disputa por vagas em universidades públicas, mobilizações por políticas de cotas, movimentos por reforma agrária — tudo isso decorre da percepção de acesso desigual a fatores que viabilizam ascensão.
Conclusão sobre 4): A afirmação descreve corretamente uma dinâmica observada: a dependência da ascensão em fatores difíceis de alcançar pelos pobres e a geração de conflitos sociais por acesso. Logo, a afirmação 4 é correta.

Passo 7

Resumo final do raciocínio aplicado a cada afirmação (já justifiquei cada conclusão nos passos anteriores):
    1. Fatores ambientais e demográficos afetam mobilidade; países com altas taxas de natalidade tendem a ter menor mobilidade — correto.
    1. A ideia de que a “baixa organização social” dos pobres determina a baixa mobilidade é uma explicação simplista e incorreta — falso.
    1. Há transmissão intergeracional (fator “ancestral”) que pode limitar a eficácia das políticas se não for enfrentado — correto.
    1. A ascensão depende de fatores viabilizadores muitas vezes inacessíveis às camadas pobres, gerando conflitos sociais — correto.

Resposta

Verdadeiro
Falso
Verdadeiro
Verdadeiro

Exercícios relacionados