Um banco possui oito agências em certa praça. Desejando verificar a afirmaçāo de que um maior número de funcionários leva a uma ineficiência maior no serviço, o gerente geral relacionou o número de funcionários por agência
e a classificação das agências segundo sua eficiência dentre todas as agências do banco (
). Ao nivel de
de significancia, qual a conclusão? Os resultados obtidos foram:
Passo 1
O enunciado descreve oito agências com o número de funcionários
e a classificação de eficiência
(ranking de 1 a 8, onde valores maiores indicam pior eficiência). Pede-se, ao nível de significância de
, testar se existe evidência de que um maior número de funcionários está associado a pior eficiência, ou seja, se a correlação entre
e
é positiva e significativa.
Passo 2
Para responder, precisaríamos dos dados brutos
ou, ao menos, do coeficiente de correlação amostral (Pearson ou Spearman) e do valor-
associado ao teste.
Passo 3
Como o enunciado não forneceu nem a tabela de
nem o coeficiente de correlação e seu
-valor, não há informação suficiente para realizar o teste ao nível de
.
Resposta
Não é possível concluir nada porque os valores de correlação ou os dados originais não foram fornecidos.