Q35.10 Um estudante universitário que gosta de decorar fórmulas sem entendê-las combina a Equação 35.4 com a 35.13
para “provar” que \varphi pode somente ser igual a 2 \pi m. Como você explicaria para esse aluno que \varphi pode assumir qualquer valor além de 2 \pi m ?

Passo 1

O enunciado diz que um estudante combinou a Equação 35.4 com a 35.13 e “provou” que \varphi só pode ser igual a 2\pi m. A tarefa aqui é explicar por que isso está errado: mostrar por que \varphi pode assumir outros valores além de 2\pi m.
Informações relevantes que o enunciado nos dá (resumidas do erro do estudante):
  • Ao combinar as duas equações o estudante chegou a uma relação do tipo e^{i\varphi}=1 (ou a uma igualdade entre exponenciais complexas).
  • A conclusão usada pelo estudante foi então \varphi = 2\pi m.
O que temos que explicar: por que essa dedução é falha (ou incompleta) e em que sentido \varphi pode ser diferente de 2\pi m.

Passo 2

Entendendo a matemática básica por trás do erro: a função exponencial complexa e^{i\theta} é periódica com período 2\pi. Isso significa concretamente que
e^{i\theta}=e^{i(\theta+2\pi k)}
para qualquer inteiro k. Assim, a igualdade entre duas exponenciais complexas
e^{i\varphi}=e^{i\alpha}
implica somente que
\varphi=\alpha+2\pi k,\qquad k\in\mathbb{Z}.
Explicar o que isso quer dizer: se uma equação fixa o valor de e^{i\varphi} (ou fixa e^{i\varphi} igual a algum número do círculo unitário), então ela não fixa \varphi de forma única; ela fixa \varphi apenas módulo 2\pi.

Passo 3

Onde o estudante costuma errar (duas causas típicas):
  1. Tomar o logaritmo “normal” de uma igualdade entre exponenciais sem lembrar que o logaritmo complexo é multivalorado. Fazer \log(e^{i\varphi})=i\varphi sem acrescentar os 2\pi i k é cometer uma perda de soluções. A forma correta é
i\varphi = \Log(e^{i\varphi}) = i\Arg(e^{i\varphi}) + 2\pi i k,
ou seja \varphi=\Arg(e^{i\varphi})+2\pi k.
2) Usar simultaneamente duas formulações que não valem na mesma situação (por exemplo, uma equação que assume condição de contorno simples \psi(x+L)=\psi(x) e outra que dá uma condição “torcida” \psi(x+L)=e^{i\varphi}\psi(x)). Se as duas equações são aplicáveis ao mesmo objeto, aí sim chega-se a e^{i\varphi}=1 e, desse caso particular, a \varphi=2\pi m. Mas muitas vezes uma das equações já incorpora um efeito (por exemplo presença de um potencial vetorial ou fluxo magnético) que torna inválida a outra, logo não se pode combiná‑las.

Passo 4

Um contraexemplo numérico simples (para fixar a intuição): escolha \varphi=\pi. Então
e^{i\pi}=-1\neq 1.
Se a sua combinação de equações realmente obrigasse e^{i\varphi}=1, \varphi=\pi seria proibido. Mas existem situações físicas e matemáticas em que \varphi=\pi (ou qualquer outro valor real) é perfeitamente permitido — o que mostra que a dedução do estudante perdeu hipóteses ou aplicou a operação de logaritmo de forma incorreta.

Passo 5

Exemplo físico que clarifica (modo de pensar útil na prova): considere uma função de onda numa circunferência com um fluxo magnético \Phi atravessando o anel. O contorno pode produzir uma fase
\varphi=\frac{q}{\hbar}\Phi,
e a condição de contorno é do tipo
\psi(x+L)=e^{i\varphi}\psi(x).
O fluxo \Phi pode variar continuamente, logo \varphi também pode ser qualquer número real — não está restrito a múltiplos de 2\pi. O que é observado experimentalmente costuma ser algo periódico em \varphi (período 2\pi), ou seja, apenas e^{i\varphi} é a quantidade fisicamente relevante; mas isso não impede \varphi de assumir qualquer valor real, só identifica \varphi módulo 2\pi.

Passo 6

Resumo prático para a hora da prova (como convencer o colega que decorou errado):
  • Verifique exatamente o que cada equação afirma e as hipóteses por trás delas. Não use duas relações que dependem de hipóteses incompatíveis.
  • Se aparecer uma igualdade entre exponenciais complexas, lembre que ao passar para \varphi deve-se acrescentar os 2\pi k: não existe inversa única de e^{i\theta} em \mathbb{R}.
  • Conclua: as equações podem fixar e^{i\varphi} (a classe de \varphi módulo 2\pi), mas não obrigam \varphi a ser exatamente 2\pi m, a menos que exista uma condição adicional que force e^{i\varphi}=1.

Resposta

A combinação das equações fixa e^{i\varphi}, não \varphi em si. Como e^{i\theta} é 2\pi-periódica, ter e^{i\varphi}=e^{i\alpha} implica \varphi=\alpha+2\pi m. Só se e^{i\varphi}=1 (condição extra) então \varphi=2\pi m; caso contrário \varphi pode ser qualquer valor real, definido apenas módulo 2\pi.

Exercícios relacionados