Questão 05: Suponha que o governo determine um preço máximo abaixo do preço de equilíbrio para o arroz. Quais são as possíveis consequências disso no mercado? Ilustre com base nos conceitos estudados.

Passo 1

O enunciado diz que o governo fixa um preço máximo para o arroz abaixo do preço de equilíbrio de mercado. O conteúdo envolvido é teoria de oferta e demanda com controle de preços. Para resolver, vamos usar o diagrama oferta-demanda e os conceitos de excesso de demanda, escassez e excedentes (consumer surplus, producer surplus e deadweight loss).

Passo 2

Num mercado competitivo sem intervenção, o preço de equilíbrio P^* é aquele que iguala quantidade demandada Q_d e quantidade ofertada Q_s. A esse preço, não há nem sobra nem falta de arroz:
Q_d(P^*) = Q_s(P^*).

Passo 3

Se o governo fixa um preço máximo P_{\text{max}} < P^*, esse teto é vinculante. A um preço mais baixo, a quantidade que os consumidores querem comprar aumenta e a que os produtores querem vender cai, ou seja,
Q_d(P_{\text{max}}) > Q_s(P_{\text{max}}),
gerando uma escassez (excesso de demanda).

Passo 4

A escassez obrigará a um racionamento não-preço do arroz, por exemplo:
\bullet formação de filas e sorteios;
\bullet venda preferencial a certos grupos (clientes “fiéis” ou fortes conexões);
\bullet surgimento de mercado paralelo (black market) onde o arroz é vendido acima de P_{\text{max}};
\bullet queda na qualidade do produto, pois os produtores tentam cortar custos.

Passo 5

Do ponto de vista de bem-estar:
\bullet Alguns consumidores conseguem comprar a preço baixo, aumentando seu consumer surplus, mas muitos ficam de fora da compra.
\bullet Os produtores vendem menos arroz a um preço menor, reduzindo seu producer surplus.
\bullet Há perda de eficiência (deadweight loss) porque as transações que ocorriam entre Q_s(P_{\text{max}}) e Q_d(P_{\text{max}}) deixam de ocorrer, gerando um triângulo de perda de bem-estar.

Resposta

A consequência de um preço máximo abaixo do equilíbrio para o arroz é:
  • surgimento de escassez no mercado ( Q_d > Q_s);
  • necessidade de racionamento não-preço (filas, sorteios, preferência a “amigos”);
  • mercado paralelo com preços acima do limite oficial;
  • queda na qualidade do arroz oferecido;
  • redução do excedente dos produtores;
  • ganho parcial de excedente para alguns consumidores, mas exclusão de outros;
  • perda de eficiência (deadweight loss) por transações que deixam de ocorrer.

Exercícios relacionados