Sobre a deformabilidade das ligações, assinale a correta:
a) Todas as ligaçòes com parafusos såo consideradas rigidas.
() Ligações pregadas com mais de quatro pregos podem ser consideradas rigidas. desde que respeitem a NBR 7190.
c) Ligaçōes coladas devem sempre ser associadas a ligaçōes aparafusadas.
d) Conectores metálicos de anel são considerados flexíveis.
e) A NBR 7190 nào define critérios de deformabilidade para ligaçŏes.

Passo 1

O enunciado pede que eu marque a alternativa correta sobre a deformabilidade das ligações (relacionada a estruturas de madeira). As alternativas fornecidas são:
a) Todas as ligaçòes com parafusos são consideradas rígidas.
b) Ligações pregadas com mais de quatro pregos podem ser consideradas rígidas, desde que respeitem a NBR 7190.
c) Ligaçōes coladas devem sempre ser associadas a ligaçōes aparafusadas.
d) Conectores metálicos de anel são considerados flexíveis.
e) A NBR 7190 não define critérios de deformabilidade para ligaçōes.
Informação dada: somente essas cinco afirmativas; a tarefa é assinalar a correta.

Passo 2

O que significa “deformabilidade” de uma ligação? Vou explicar bem devagar e com calma — pensa nisso como o quanto a junção entre duas peças se deforma quando aplica-se um momento ou uma força que tende a girar ou deslocar a ligação.
Uma forma prática de quantificar isso é pela rigidez rotacional da ligação. Em termos bem simples:
K=\frac{M}{\theta}
onde:
  • M é o momento aplicado na ligação (em N·m, por exemplo);
  • \theta é o giro relativo (em radianos) entre as duas peças na junta;
  • K é a rigidez rotacional (quanto maior K, menos a ligação gira para um mesmo momento).
Interpretação qualitativa:
  • Se K for muito alto (ou seja, \theta muito pequeno para dado M), a ligação é dita rígida (comportamento próximo de emengastamento).
  • Se K for muito baixo (ou seja, \theta grande), a ligação é flexível.
  • Entre os dois extremos temos ligações semirrígidas.
Isso é o conceito — em prova, quando te pedirem se uma ligação é “rígida” ou “flexível”, pense: existe muito deslizamento/rotação local na junta (flexível) ou as partes se comportam como contínuas (rígida)?

Passo 3

Características mecânicas típicas dos tipos de ligação (explicação didática, para saber decidir na prova):
  • Parafusos e parafusos com arruelas: tendem a ter maior capacidade de suportar esforços e menos deslizamento do que pregos, mas ainda podem apresentar deformação elástica ou folga inicial (pré-esmagamento, assentamento). Não dá pra afirmar “tudo que é parafuso é rígido” sem analisar detalhes (diâmetro, pré-furo, aperto, presença de arruela, contato madeira-metal, geometria).
  • Pregos: geralmente apresentam mais possibilidade de escorregamento/rotação local e, portanto, são usualmente considerados mais “flexíveis” do que parafusos. Mesmo com vários pregos, o comportamento de flexão/rotação local costuma persistir.
  • Colagem (adesivos estruturais): uma junta colada bem feita, entre superfícies que se adaptam e usando adesivo estrutural apropriado, pode transmitir esforços sem deslizamento local — em muitos casos o comportamento da junta é muito rígido até que ocorra ruptura na madeira ou no adesivo. Ou seja, colagem pode fornecer comportamento rígido, dependendo do caso.
  • Conectores metálicos tipo “anel” (por exemplo, pregos com anel/“annular shank” ou certos conectores metálicos com perfis tipo anel): a ideia desses conectores é melhorar a resistência ao arrancamento por atrito ou por mecânica de penetração, mas eles ainda trabalham basicamente por penetração/flexão local e geralmente apresentam alguma deformação relativa antes de “engatar” completamente — por isso, em termos práticos, são tratados como ligações com comportamento flexível/semirrígido em muitos projetos de madeira.

Passo 4

Agora vou analisar cada alternativa com base nas explicações acima:
a) “Todas as ligações com parafusos são consideradas rígidas.” — incorreto. Mesmo parafusos podem apresentar folga, assentamento e deformação elástica; não se pode generalizar que todas as ligações aparafusadas são rígidas.
b) “Ligações pregadas com mais de quatro pregos podem ser consideradas rígidas, desde que respeitem a NBR 7190.” — incorreto. O número de pregos aumenta resistência, mas o mecanismo de deformação por cisalhamento/rotacão local tende a persistir; pregos tipicamente dão comportamento flexível. A NBR 7190 trata dimensionamento e regras, mas não transforma automaticamente ligações pregadas em “rígidas” só por número de pregos.
c) “Ligaçōes coladas devem sempre ser associadas a ligaçōes aparafusadas.” — incorreto. “Sempre” é forte demais. Em muitos casos a colagem estrutural é suficiente e projetada para ser a união principal (ex.: madeira laminada colada); em outros casos junta-se um fixador mecânico por redundância ou montagem, mas não é uma regra absoluta que “sempre” se associe colagem com parafusamento.
d) “Conectores metálicos de anel são considerados flexíveis.” — essa alternativa está alinhada com o comportamento prático: conectores do tipo anel (ou pregos anelados) atuam por penetração e atrito/engate local, apresentando deformação relativa e não comportamento totalmente engastado; portanto, na classificação por deformabilidade costumam ser considerados flexíveis ou, na melhor das hipóteses, semirrígidos, mas não rigidíssimos. É a alternativa que corresponde à descrição prática habitual das ligações desse tipo.
e) “A NBR 7190 não define critérios de deformabilidade para ligaçōes.” — incorreto. A NBR 7190, norma brasileira para estruturas de madeira, trata do comportamento das ligações e dá orientações sobre tipos de ligações, capacidade e critérios para análise (logo, não é verdade que ela “não define critérios”).

Passo 5

Resumo final do raciocínio e resposta: avaliando as alternativas com base no conceito de rigidez rotacional e no comportamento mecânico típico dos fixadores, a alternativa que está correta é a d) — conectores metálicos de anel são considerados flexíveis (ou, na prática, não são classificados como ligações rígidas).

Resposta

(d)

Exercícios relacionados