Which option completes the sentence below correctly?
Norwegian explorer and writer Thor Heyerdahl had attempted to prove that the Polynesian islands could have been colonized
people
South America
pre-Colombian times,
(Adapted fromhttps://www.deeperblue.com/fantastic-voyages-myth-legend-and-the-recreation-of-ancient-boats )
A) from/in/by
B) from/at/on
C) at/for/in
D) by/from/in
E) by/at/on
(Adapted fromhttps://www.deeperblue.com/fantastic-voyages-myth-legend-and-the-recreation-of-ancient-boats )
A) from/in/by
B) from/at/on
C) at/for/in
D) by/from/in
E) by/at/on
Passo 1
O enunciado pede para preencher três lacunas na frase em inglês, testando o uso de voz passiva e as preposições corretas para agente, origem e tempo:
“Norwegian explorer and writer Thor Heyerdahl had attempted to prove that the Polynesian islands could have been colonized people
South America
pre-Colombian times.”
“Norwegian explorer and writer Thor Heyerdahl had attempted to prove that the Polynesian islands could have been colonized
Passo 2
Como temos “could have been colonized”, trata-se de voz passiva. O agente (quem colonizou) é introduzido pela preposição by. Então a primeira lacuna é by.
Em inglês, para indicar a origem (“pessoas vindas da América do Sul”) usamos from. Logo, a segunda lacuna é from.
Para indicar tempo em épocas históricas (“nos tempos pré-colombianos”) emprega-se a preposição in. Assim, a terceira lacuna é in.
Em inglês, para indicar a origem (“pessoas vindas da América do Sul”) usamos from. Logo, a segunda lacuna é from.
Para indicar tempo em épocas históricas (“nos tempos pré-colombianos”) emprega-se a preposição in. Assim, a terceira lacuna é in.
Passo 3
Juntando tudo: “···{} could have been colonized by people from South America in pre-Colombian times.” Isso corresponde à alternativa D.
Resposta
D) by/from/in