Com base nos dados experimentais:
  • Qual dos valores de \tau estimados estão mais dentro da margem de erro do valor teórico?

Passo 1

O enunciado pede: “Qual dos valores de \tau estimados estão mais dentro da margem de erro do valor teórico?”\n\nInformações que o enunciado me deu: nenhuma numérica — só a pergunta.\n\nInformações que faltam e são necessárias para responder numericamente: 1) os valores estimados \hat{\tau}_i (cada estimativa); 2) as incertezas (margens de erro) associadas a cada estimativa, que chamarei de \sigma_i; 3) o valor teórico \tau_{\text{th}} (e, se houver, a incerteza desse valor \sigma_{\text{th}}).\n\nComo essas informações não foram fornecidas, não é possível indicar numericamente qual estimativa está mais dentro da margem de erro do valor teórico. A resolução numérica só começa quando tivermos os dados acima.

Passo 2

Vou ensinar passo a passo o método certo para comparar estimativas com um valor teórico — assim, quando você tiver os números, aplica rapidinho na prova. Vou ser bem didático e mostrar o porquê de cada passo.\n\n1) Definições (o que cada símbolo significa):\n\n- \tau_{\text{th}} é o valor teórico (o “valor certo” que queremos comparar).\n- \hat{\tau}_i é a i-ésima estimativa experimental de \tau.\n- \sigma_i é a incerteza (margem de erro) associada à estimativa \hat{\tau}_i. Essa é geralmente um desvio padrão experimental ou um erro padrão informado.\n- \sigma_{\text{th}} é a incerteza do valor teórico (se existir). Muitas vezes o valor teórico é considerado exato (então \sigma_{\text{th}}=0).\n\n2) Conceito chave: “estar dentro da margem de erro” normalmente significa que a diferença absoluta entre estimativa e teoria é menor ou igual à incerteza relevante. Mas se tanto a estimativa quanto a teoria têm incerteza, usamos a incerteza combinada.\n\n3) Incerteza combinada (quando ambos têm erro):\n\n \sigma_{\text{comb},i}=\sqrt{\sigma_i^{2}+\sigma_{\text{th}}^{2}}.\n\nIsto vem da regra de soma de incertezas independentes (variâncias somam). Aqui \sigma_{\text{comb},i} é a incerteza efetiva quando comparamos \hat{\tau}_i com \tau_{\text{th}}.\n\n4) Medida normalizada da discrepância — o “z” (ou número de desvios):\n\n z_i=\frac{|\hat{\tau}_i-\tau_{\text{th}}|}{\sigma_{\text{comb},i}}.\n\nInterpretação simples: se z_i\le 1 a estimativa \hat{\tau}_i está dentro de 1σ (uma margem de erro típica) do valor teórico. Quanto menor z_i, mais “dentro” da margem ela está. Se \sigma_{\text{th}}=0, então \sigma_{\text{comb},i}=\sigma_i e a fórmula reduz para comparar com a própria incerteza da estimativa.\n\n5) Critério prático para decidir “qual está mais dentro”: escolha o \hat{\tau}_i que minimiza z_i. Se preferir uma medida em porcentagem, pode usar o erro percentual\n\n \text{erro \%}_i = \frac{|\hat{\tau}_i-\tau_{\text{th}}|}{\tau_{\text{th}}}\times 100\%,\n\nporém essa percentagem não leva em conta a incerteza; para decidir “mais dentro da margem de erro” o z_i é o indicador correto porque normaliza pela incerteza.

Passo 3

Procedimento passo a passo que você deve aplicar aos dados experimentais (faça à mão na prova — é rápido):\n\n1. Anote \tau_{\text{th}} (valor teórico) e, se houver, \sigma_{\text{th}}. Se o teórico não tiver incerteza, tome \sigma_{\text{th}}=0.\n2. Para cada estimativa experimental anote \hat{\tau}_i e sua incerteza \sigma_i.\n3. Calcule \sigma_{\text{comb},i}=\sqrt{\sigma_i^{2}+\sigma_{\text{th}}^{2}}.\n4. Calcule a diferença absoluta d_i=|\hat{\tau}_i-\tau_{\text{th}}|.\n5. Calcule z_i=d_i/\sigma_{\text{comb},i}.\n6. Decisão:\n - Se z_i\le 1 a estimativa está dentro da margem de erro (1σ) do valor teórico.\n - Para saber qual está “mais dentro”, escolha o índice i com menor z_i.\n\nObservação prática: se as incertezas tiverem um nível de confiança diferente (por exemplo, erros informados como 95% em vez de 1σ), adapte: converta para 1σ antes de aplicar o critério (há fatores de conversão que dependem da distribuição; em provas de graduação normalmente as incertezas são 1σ).

Passo 4

Vou mostrar um exemplo numérico completo (hipotético) — isso vai fixar o procedimento e te deixar confiante para a prova.\n\nSuponha que o valor teórico seja \tau_{\text{th}}=2{,}00 s (aqui peguei esse número só para exemplo) e que não tenha incerteza teórica ( \sigma_{\text{th}}=0). As três estimativas experimentais são:\n\n- \hat{\tau}_1=1{,}95\pm0{,}10 s\n- \hat{\tau}_2=2{,}10\pm0{,}05 s\n- \hat{\tau}_3=1{,}80\pm0{,}15 s\n\nAgora aplicamos o procedimento:\n\n1) Para i=1:\n\n \sigma_{\text{comb},1}=\sqrt{0{,}10^{2}+0^{2}}=0{,}10 s.\n\n d_1=|1{,}95-2{,}00|=0{,}05 s.\n\n z_1=\dfrac{0{,}05}{0{,}10}=0{,}5.\n\nInterpretação: z_1=0{,}5\le1 \hat{\tau}_1 está dentro de 1σ do teórico.\n\n2) Para i=2:\n\n \sigma_{\text{comb},2}=0{,}05 s.\n\n d_2=|2{,}10-2{,}00|=0{,}10 s.\n\n z_2=\dfrac{0{,}10}{0{,}05}=2{,}0.\n\nInterpretação: z_2=2{,}0>1 \hat{\tau}_2 está fora da margem de 1σ (bem fora).\n\n3) Para i=3:\n\n \sigma_{\text{comb},3}=0{,}15 s.\n\n d_3=|1{,}80-2{,}00|=0{,}20 s.\n\n z_3=\dfrac{0{,}20}{0{,}15}\approx1{,}33.\n\nInterpretação: z_3\approx1{,}33>1 \hat{\tau}_3 está fora de 1σ, mas relativamente perto.\n\nConclusão do exemplo: só \hat{\tau}_1 está dentro da margem de erro; \hat{\tau}_1 também é a que tem o menor z_i (0{,}5), portanto é a que está “mais dentro” do valor teórico.\n\nEsse tipo de conta dá para fazer super rápido na prova: são somas, subtrações, quadrados e raiz quadrada — nada de fórmula cabeluda.

Passo 5

Resumo prático e dica de prova (ânimo: você consegue!).\n\n- Se eu tivesse os seus dados, eu calcularia para cada estimativa o z_i e escolheria a menor z_i. Se \sigma_{\text{th}}=0 isso equivale a checar se d_i\le\sigma_i e comparar d_i/\sigma_i.\n- Se nenhuma estimativa satisfaz z_i\le 1, a que tem menor z_i é a “mais próxima” no sentido estatístico normalizado.\n- Anote sempre incertezas com um algarismo significativo e faça contas com 2–3 casas extras; no final arredonde.\n\nSe quiser, me mande agora os valores de \hat{\tau}_i, \sigma_i e \tau_{\text{th}} (sem falta de vergonha, manda tudo) que eu faço as contas passo a passo e te digo qual é a mais dentro da margem — com explicação curta e direta para você decorar o método.

Resposta

Não é possível determinar sem os valores estimados \hat{\tau}_i, suas incertezas \sigma_i e o valor teórico \tau_{\text{th}}; aplique o critério que minimiza z_i=\dfrac{|\hat{\tau}_i-\tau_{\text{th}}|}{\sqrt{\sigma_i^{2}+\sigma_{\text{th}}^{2}}} e escolha o \hat{\tau}_i com menor z_i.

Exercícios relacionados